משתמשי Celsius מודאגים ממידע אישי שנחשף בתיק פשיטת רגל

פלטפורמת הלוואות קריפטו צלסיוס הוגש לפשיטת רגל של פרק 11 ב-13 ביולי 2022. למרות שהתיק של צלסיוס כרוך בנכסים דיגיטליים, הוא נשאר כפוף לקוד פשיטת הרגל של ארצות הברית במסגרת פשיטת הרגל בית דין עבור המחוז הדרומי של ניו יורק. 

למרות שזה עשוי להיות, א יש סדרה של אירועים חריגים התרחש מאז שצלסיוס הגיש בקשה לפשיטת רגל. למשל, שופט פשיטת הרגל הראשי של ארצות הברית מרטין גלן - השופט המפקח על תיק צלסיוס - הצהיר ב-17 באוקטובר כי בית המשפט יסתכל לחו"ל להדרכה.

גלן ספציפית מוּזְכָּר כי "עקרונות משפטיים החלים בבריטניה אינם מחייבים בתי משפט בארצות הברית", אך הוא ציין כי אלה "עשויים להיות משכנעים בטיפול בסוגיות משפטיות שעלולות להתעורר במקרה זה". בעוד שהטיפול בתיק צלסיוס יעמוד בחוקי פשיטת הרגל בארה"ב, גלן עדיין שואף לקבוע כיצד יש לטפל בתיק צלסיוס.

בנוסף, מסמכי בית משפט זמינים לציבור הקשורים להליכי פשיטת הרגל של Celsius חשפו נתונים אישיים מאלפים של לקוחות הפלטפורמה. טופס גילוי פיננסי גדול שהוגש ב-5 באוקטובר מכיל שמות לקוחות, יתרות חשבון, עיתוי פעולות ועוד.

למרות שזה עשוי להיות הלם עבור משתמשי Celsius, פרסום מידע זה כפוף לקוד פשיטת רגל בארה"ב. אדם גארטסון, יועץ משפטי ראשי ב-WonderFi Technologies, בורסת מטבעות קריפטוגרפית מוסדרת בקנדה, אמר ל-Cointelegraph כי הליכי פשיטת רגל צריכים להיות פתוחים, פומביים ושקופים:

"זו דרך חזקה להימנע מכל רמז לחוסר תקינות מצד בתי המשפט ושל האנשים והגופים המעורבים בהליך. ככזה, בתי המשפט יכולים להגיש בקשות ולהטיל צווים על הגורם פושט הרגל, לרבות ביחס לפרסום מידע הזמין לציבור".

עם זאת, זה יוצא דופן שחקירות ועדות חשפו כמות כה גדולה של מידע על לקוחות. נקודה זו הודגשה ב-an מאמר מתוך The National Law Review שפורסם ב-18 באוקטובר, בו נכתב כי "הגשת החייבים וחקירות הוועדה גילו לציבור הרבה יותר על ענייני הכספים של החייבים, פעילות הפנים והדרך והכיוון של תיק פשיטת הרגל". המאמר גם קובע שלמרות שנחשף כל כך הרבה מידע אישי, "עדיין יש אינדיקציה מועטה לאופן שבו תביעות יטופלו וייפרעו במקרה זה". 

משתמשי צלזיוס מתמודדים עם השלכות לא רצויות

בעוד שלקוחות סלסיוס ממשיכים להמתין להחלטות שיתקבלו על ידי בית המשפט לפשיטת רגל בארה"ב, שחרור המידע האישי הוביל ללחץ נוסף. כדי להוסיף חטא על פשע, נתוני לקוחות פורסמו לאחרונה באתר אינטרנט בשם Celsiusnetworth.com. 

האתר מאפשר לכל אחד לחפש משתמשי Celsius לפי שמם כדי לחשוף את ההפסדים שלהם, יחד עם מטבעות הקריפטו שהם השקיעו בפלטפורמה. אם זה לא היה מספיק גרוע, האתר כולל לוח הישגים שמפרט את הלקוחות במונחים של דירוג ההפסדים הגדולים ביותר. לאחר מכן ניתן לצייץ מידע על הלקוח מהאתר, מכיוון שכפתור ציוץ מופיע לאחר הצגת פרטי המשתמש.

יוצרי Celsiusnetworth.com - העונה לשם "Avnx" - אמרו ל-Cointelegraph כי האתר נבנה באמצעות הנתונים הציבוריים שפורסמו כתוצאה מהפעולות החוקיות של Celsius. המקור ציין עוד כי אין לראות בנתונים באתר כהדלפה, למרות שהם ציינו כי לפרסום מידע זה עשויות להיות השלכות דומות ל דליפת נתוני פנקס שהתרחשה בדצמבר 2020. "הנתונים האלה פורסמו על ידי צלסיוס. בין אם נרצה או לא, זו עובדה", אמר אזנקס. 

לדברי גארטסון, אתרים כמו אלה אינם שכיחים בכל הנוגע להליכי פשיטת רגל. עם זאת, הוא הזכיר כי התרחשויות כאלה עשויות לנבוע מאירועים בעלי פרופיל גבוה שיוצרים תשומת לב תקשורתית ספציפית, או תשומת לב של קהילה מסוימת. ואכן, Avnx הזכיר ש-Celsiusnetworth.com נועד ליצור "באזז", במקום להקל על יחידים לחקור הפסדים של נושי Celsius. Avnx אמר:

"לדוגמה, כפתור הטוויטר הוא גישה הומוריסטית, למרות ששום דבר לא מצחיק באירועים האלה. עם זאת, זה יוצר באזז כדי להדגיש כמה דברים, כמו העובדה שהמידע הזה נחשף, הסכומים שאבדו, או היתרות של אנשים אסטרטגיים מסוימים בתוך צלזיוס".

בכל מקרה, המידע שנחשף דרך אתר Celsiusnetworth.com הביא להשלכות לא מכוונות עבור משתמשי Celsius רבים. 

לדוגמה, ג'ון קרוואלו ג'וניור, משתמש צלסיוס שבסיסו במסצ'וסטס, אמר ל-Cointelegraph שהמידע האישי שלו שפורסם באתר Celsiusnetworth.com הביא לכמות גדולה של כאוס, במיוחד בטוויטר קריפטו.

קרוואלו הסביר שיש לו אותו שם כמו המנכ"ל של Synonym, שהוא ביטקוין (BTC) חברת תוכנה. כתוצאה מפרסום מידע, מספר משתמשים בטוויטר קריפטו הניחו שג'ון קרוואלו - המנכ"ל של מילה נרדפת - השקיע אלפי דולרים בצלסיוס. זה יצר סערה בטוויטר, כאשר משתמשים החלו להאשים את המנכ"ל ב"קניית אלטקוינים", בין היתר. קרבליו אמר:

"הצטרפתי לטוויטר ב-2020 אבל לא השתמשתי בה הרבה. עם זאת, בבוקר ה-10 באוקטובר, תויגתי מספר פעמים, מכיוון ש-crypto Twitter בלבלה אותי עבור ג'ון קרבליו, מנכ"ל מילה נרדפת. המשתמשים דיברו הרבה זבל, האשימו את ג'ון קרוואלו שהוא 'שיטקוין' וכינו אותו 'טמבל'".

"לא היה לי מושג מי זה ג'ון קרבליו. מצער שמידע משתמש דלף בתחילה, אבל זה החמיר עוד יותר כשהתפשט בטוויטר", הוסיף. 

קרבליו ציין כי המצב הובהר בעקבות ציוץ שנשלח מהחשבון האישי של מנכ"ל המילה הנרדפת, שהתייחס לערבב. 

קרלוס דפז, משתמש צלסיוס ורואה חשבון מוסמך, אמר ל-Cointelegraph כי למרות שהוא חושב שזה מצער שמידע המשתמש פורסם, הוא לא מרגיש מושפע באופן אישי. 

"אם הייתי במקום הראשון ברשימת המובילים באתר, יכול להיות שהייתי מרגיש אחרת. זה עשוי להיות מביך עבור אותם אנשים עבור אחרים לדעת כמה כסף הם הפסידו. אבל עבורי באופן אישי, זה לא עניין גדול. זה מצב לחיות ולמד", אמר.

נושה צלסיוס אחר שרוצה להישאר בעילום שם אמר ל-Cointelegraph כי למרות שהוא לא הושפע ממידע ציבורי שדלף, הוא מאמין שהמצב הספציפי הזה מפר את פרטיות המשתמש:

"אני לא בטוח אם מידע מהסוג הזה תמיד ידוע לציבור במקרים דומים, אבל זה בהחלט מרגיש כמו פגיעה בפרטיות מכיוון שהמידע הוא פיננסי מטבעו."

לקחים שהופק

למרות שזה מצער ש-Celsiusnetworth.com נוצר כתוצאה ממידע משתמש זמין לציבור, זה מדגים את הצורך בחינוך נוסף ובבהירות רגולטורית במגזר המטבעות הקריפטוגרפיים. 

לדוגמה, דפז שיתף שהוא ראה בתחילה את סלסיוס כפלטפורמת הלוואות קריפטו לגיטימית, וקבע, "צלסיוס היה מסקרן חלקית מכיוון שהאתר והקטעים הרגילים של "שאל אותי-כל דבר" נראו לגיטימיים מאוד. זה נראה כאילו צלסיוס מנוהל על ידי אנשים שידעו על מה הם מדברים, שכן הם ציינו שהפלטפורמה הייתה מורשית".

קרבליו הוסיף כי הוא ראה בצלסיוס הזדמנות לבנות כלכלית לעתיד משפחתו: "הייתי מקשיב בקביעות לקטעי "שאל אותי-כל דבר" והייתי שומע את סלסיוס אומר 'שים את הכסף שלך איתנו ואנחנו ניתן לך תשואה. ' לא הבנתי את הסיכונים הכרוכים בזמנו".

בן סמארו, מנכ"ל WonderFi Technologies, אמר ל-Cointelegraph כי מה שמייחד את מקרה Celsius הוא שהרבה גילויים לא נמסרו בהתחלה ללקוחות. הוא אמר:

"הובטחו תשואות גבוהות, אך ייתכן שהסיכונים שנלוו לכך לא נחשפו או הובנו על ידי הלקוחות. זה יכול היה להיות המקרה במיוחד עבור משתמשים ברמת ההתחלה, אבל זה השפיע גם על אלה שכבר היו בתעשייה." 

בעוד Samaroo אחראי על הפעלת בורסת מטבעות קריפטוגרפיים מוסדרים בקנדה, הוא ציין כי WonderFi הופעלה גם תחת לחץ מצד משקיעים במהלך 2021 שור לרוץ להציע מוצרי הלוואות דומים לצלסיוס, בהצהרה, "לא יכולנו לעשות זאת בכל מקרה, מכיוון שזה היה מחייב אותנו לעבור דרך הרגולטורים בקנדה. היינו צריכים להציג תוכנית ולערוך הערכות סיכונים, תוך הקפדה על אמצעי הגנה והגנות למשקיעים". 

המצב הנוכחי של תיק צלסיוס מוכיח גם שפלטפורמות המערבות נכסים דיגיטליים עדיין כפופות לחוקים המסורתיים בארה"ב. בשפוך אור על זה, גארטסון הזכיר כי המקרה הזה הוא עוד דוגמה לכך שרגולציה רחבה ורשמית בארה"ב על מגזר נכסי הקריפטו נותרה תלויה ועומדת.

"מושגים משפטיים מסורתיים כמו חוזים, רכוש ודיני פשיטת רגל ממשיכים לחול ללא קשר לסטטוס של כל חוק ספציפי ל'קריפטו'", אמר. כתוצאה מכך, גארטסון ציין כי התוצאות של תיק צלסיוס ייקבעו בזמן אמת - לא על ידי קונגרס או פאנל של מומחים, אלא על ידי בתי משפט בודדים שסביר להניח שפחות מכירים את התעשייה. "זה מדגיש צורך גדול יותר ברגולציה מתחשבת והרמונית בטווח הקרוב, במיוחד כשזה נוגע לפיקוח על פלטפורמות מסחר ריכוזיות", אמר.