נפוצו שמועות כי ההצעות לנכסי הקריפטו של סלסיוס נדחו, אולם עורך הדין המייצג את ועדת הנושים הרשמית של סלסיוס הפריך שמועות כאלה.
עורכי הדין מ-White & Case LLP, גרגורי פסה ואהרון קולודני, התייחסו להצעות "הדלפות" לנכסי הקריפטו של Celsius שחולקו על ידי בלוגרית מטבעות הקריפטו טיפאני פונג במהלך אירוע "בניין העירייה" שנערך ב-Twitter Space ב-31 בינואר. האירוע הגיע בעקבות דיווח הבוחן על צלזיוס.
פסה אמר כי התפיסה שההצעות נדחו הייתה שגויה לחלוטין.
הפוסט שפרסם פונג ב-Substack ב-27 בינואר הצביע על לפחות חמש חברות שלפי הדיווחים היו מעוניינות להציע הצעה על נכסי הקריפטו של Celsius. חברות אלו כללו את Binance, Bank To The Future, גלקסי דיגיטלי, חברת סחר קריפטו Cumberland DRW וחברת ההשקעות בנכסים דיגיטליים NovaWulf.
במהלך אותה תקופה, אמר פונג כי ההצעות "נזנחו ברובן", שהיווה התייחסות להערה קודמת שהשמיע עורך דין צלסיוס שהצהיר כי ההצעות שקיבלו עד לאותה נקודה "לא היו משכנעות".
מנגד, היועץ של הוועדה הרשמית של צלזיוס של נושים לא מובטחים (UCC) טען כי זה כלל לא המצב.
לא התקבלה החלטה לגבי ההצעות. זה שקרי לחלוטין, ויש לי תקוות גדולות שאוכל ליישר את התיעוד לגבי התפיסה המוטעית הזו היום.
עורך הדין לא היה מבהיר אם ההצעות שהוזכרו בהדלפה נכונות או לא, אבל הוא אמר שזה "חבל" שכן זה מקטין את החופש שיש לוועדה בהליך המשא ומתן.
"כל יום, אנחנו והחייבים מעבירים תקשורת ציבורית והודעות פרטיות למשקיעים אפשריים לגבי היכן הם נמצאים בתהליך", חשף פסה. "ההודעות הללו מודיעות למשקיעים הפוטנציאליים על היכן הם עומדים בתהליך."
"ההודעות ששלחנו להם מאוד מתוכננות ומובנות כך שנוכל לשחק צדדים שונים אחד מול השני ולוודא שנקבל את הדולר האחרון עבור בעלי חשבונות צלזיוס כי הצלחת התהליך הזה תקבע את ההחזרים כאן", כתבנו. באחד המיילים שלנו. "ההודעות ששלחנו להם מאוד מתוכננות ומובנות".
"לכן זה מצער שהדליפה הזו התרחשה", אמר הדובר.
"זה נורא במיוחד שזה ממוסחר על ידי מקור ההדלפה במטרה לפרסם את דף התוכן בתשלום שלה בפטראון", הוסיף, בהתייחסו לפונג. "זה עצוב במיוחד שהמקור של הדליפה הזו נוצל רווחים".
פונג נתן תגובה לאישום, שבו הוא טוען שההצעות שנגנבו הן בחינם לחלוטין ושאין "חומת תשלום".
היא אמרה שההצעות שהודלפו אינן מוסתרות מאחורי חומת תשלום וכי זו קביעה מוזרה.
בלוגר הקריפטו שיתף מידע על חמש ההצעות ב-Substack בשבוע הקודם, ונכון למועד כתיבת שורות אלה, עדיין ניתן לקרוא את המידע מבלי לבצע תשלום.
פסה אמר כי הם מנהלים כעת חקירה כיצד קרתה ההדלפה והוסיפו כי "קיים חשש רציני שמשקיע אפשרי שהיה מעורב בתהליך ניסה להשפיע עליו לרווחתם האישית".
"עם כל האמור, אנו משקיעים מאמצים רבים להבטיח שנוכל לקבל החלטה במהירות האפשרית ולשים קץ לפשיטת הרגל הזו. "אנחנו מנסים למזער את ההשפעה של הדליפה הזו ככל שנוכל", הוסיף.
לאור הממצאים האחרונים של הבוחן על צלזיוס, עורכי הדין של UCC סיפקו גם פרשנות נוספת.
"אני אהיה די ישר איתך: הפעולות שנקטו מר משינסקי ורבים מאנשי הצוות שלו היו לא אתיים. מר משינסקי היה לא ישר. "על ידי מניפולציה של הקלטות, הם הצליחו לכסות חלק ניכר מהשקרים שלו", הצהיר קולודני.
הם שמים את האינטרסים שלהם מעל זה של הפירמה, ויותר מכך, הם שמים את האינטרסים שלהם לפני אלה של בעלי החשבון.
עורכי הדין של UCC הצהירו כי הם ימשיכו לחקור מגוון אפשרויות להחלמה, כגון מיתוג מחדש של החברה כ"תאגיד הבראה" חדש הנסחר בבורסה, מכירת חלק מציוד הכרייה של החברה וחקירת "פירוק" צלזיוס או העברת קריפטו לצד שלישי."
מקור: https://blockchain.news/news/celsius-official-creditor-committee-denies-rejected-bids