CBDCs הם הכרזת מלחמה נגד כלכלן טוען מערכת הבנקאות

CBDCs הם הכרזת מלחמה נגד מערכת הבנקאות, אמר ריצ'רד ורנר - כלכלן פיתוח ופרופסור באוניברסיטת דה מונפורט - ל-Cointelegraph ב-Web Summit ב-4 בנובמבר.

ורנר, הידוע בתורת ההקלה הכמותית שלו, שפורסמה לפני כמעט 30 שנה, הוא תומך בכלכלה מבוזרת. בראיון בלעדי עם העורכת הראשית של קוינטלגרף, קריסטינה לוקרציה קורנר, הוא דן באתגרים המקיפים את הביזור, התפקיד של הבנקים המרכזיים, וכיצד בלוקצ'יין יכול לעזור לקדם שקיפות בכלכלות.

הראיון הזה היה חלק ממנו סיקור נרחב של קוינטלגרף ב-Web Summit בליסבון - אחד מכנסי הטכנולוגיה המובילים בעולם.

קוינטלגרף: האם אתה חושב שמערכת פיננסית מבוזרת באמת אפשרית?

ריצ'רד ורנר: כן, כי כמובן מה שיש לנו זה המון כוחות לריכוזיות על ידי השחקנים המרכזיים. הם אוהבים את זה, והם רוצים יותר ריכוזיות, אבל זה מאוד מסוכן ורע מאוד. המקרה הקיצוני הוא ברית המועצות, דרך תקופות מפתח שהייתה מערכת מוניטרית ריכוזית מאוד עם רק בנק מרכזי אחד, וזו לא הייתה מערכת טובה. אבל זה מה שהמתכננים המרכזיים במדינות אחרות כמו ה-ECB [הבנק המרכזי האירופי], זה מה שהם רוצים.

ה-ECB אומר שיש יותר מדי בנקים באירופה. למה? ומי הם שיגידו את זה? ובכן, הם ישמחו שזה יהיו רק הם. הם לא רוצים תחרות. הם רוצים לחזור לבנק המרכזי, הבנק המרכזי היחיד. אז, זה המקום שבו ההנפקה של CBDC's נכנסת לתמונה כי באמצעות CBDC's המתכננים המרכזיים חושבים שזו הכרזת מלחמה נגד מערכת הבנקאות. CBDC הוא ממש הבנק המרכזי שאומר שאנחנו הולכים לפתוח חשבונות עו"ש, בנקאות רגילה לציבור הרגיל בבנק המרכזי. במילים אחרות, הרגולטור של הבנקים אומר פתאום שאנחנו הולכים להתחרות מול הבנקים עכשיו כי לבנקים אין סיכוי. אתה לא יכול להתחרות מול הרגולטור.

CT: והאם ביזור אפשרי בתרחיש זה?

RW: כן, זה כן, אבל רק אם ניצור בנקים קהילתיים מקומיים רבים, בנקים נאותים עם רישיון בנקאי כי רישיון בנקאי הוא רישיון להדפיס כסף, תרתי משמע. כאשר בנק נותן הלוואה, אתה יודע מאיפה מגיע הכסף הזה עבור ההלוואה? זה לא מגיע מהפקדות. זה רק שובר את מה שהבנק חייב לך את הכסף עבורו. ההלוואה החדשה נוצרה לאחרונה על ידי הבנק ומתווספת להצעת הכסף, וזה מותר כשיש לך רישיון בנקאי.

רישיון בנקאי הוא רישיון להדפיס כסף, ואם יש לנו הרבה בנקים קהילתיים, זו מערכת מבוזרת. הם מלווים רק מקומית לאזור המקומי, חברות קטנות מקומיות. זה הלוואות פרודוקטיביות, זה בר קיימא, לא אינפלציוני. אז אתה מקבל צמיחה ושגשוג, תעסוקה, יצירת מקומות עבודה, יציבות, ללא אינפלציה. אבל כשאתה מקבל מערכת ריכוזית ובנקים גדולים יותר, הם קונים את הבנקים הקטנים, או שיש לך רק בנק מרכזי אחד.

הם גם רוצים לעשות רק עסקאות גדולות. ככל שהבנקים יהיו גדולים יותר, העסקאות שהם רוצים לעשות גדולים יותר, אבל עסקאות גדולות הן בדרך כלל הלוואות נכסים שבהן הבנק מייצר כסף. אנשים קונים נכסים, מה שיוצר אינפלציית נכסים ואת בועת הנכסים. בגלל זה יש לנו אותם. ואז אתה מקבל משבר בנקאי כי הוא תמיד, אתה יודע, תלוי בכך שיצירת הכסף תימשך.

CT: מה תפקיד הבלוקצ'יין כאן?

RW: זה בדרך כלל מתכוון לפוטנציאל לביזור בהגדרה מכיוון שהוא ספר חשבונות מבוזר. למה? מאיפה בא הביטוי הזה בפנקס החשבונות המבוזר? ספר החשבונות הוא החשבון הכפול, חשבונאות, התחייבות לנכסים, מאזן של חברה ובנק.

המערכת הסטנדרטית היא ספר חשבונות ריכוזי המוחזק על ידי הבנק המרכזי ולאחר מכן הבנקים. מכיוון שככל שיש לך יותר בנקים, כבר יש לך יותר ביזור, אבל ספר חשבונות מבוזר לחלוטין הוא המקום שבו כולם יכולים לבדוק באמצעות הטכנולוגיה לעסקאות. יש לך את הפוסט הזה ובדוק, ולכן, אחריות. לכן זה כלי מעניין. זה נותן את השקיפות הזו ואחריות מקומית אם נעשה בו שימוש נכון. אני חושב, שוב, זה שילוב אידיאלי של בלוקצ'יין ושילוב זה עם בנקאות מקומית כי אז אתה ממקסם את השירות.