הוסקינסון של קרדנו: קריסת FTX מוכיחה 'צורך מוחלט' בביזור

הקריסה האחרונה של בורסת הקריפטו FTX מדגישה את "הצורך המוחלט" בביזור, על פי קרדנו המייסד צ'ארלס הוסקינסון.

אם כבר מדברים על פייננשל טיימס פסגת הקריפטו והנכסים הדיגיטליים, הוסקינסון אמר כי תעשיית הקריפטו "מעולם לא הייתה חזקה יותר מבחינת ההיצע שלה לשוק המסחרי [הפיננסים המסורתיים] ולעולם כולו", אך קריסות אחרונות כמו FTX הוכיחו את הצורך לביזור והוכחת עתודות.

"הכשלים שיש לנו הם לא כשלים של פרוטוקולים, הם לא כשלים של DeFi"אמר הוסקינסון. "הם כשלים של אמון, הם כשלים של רגולציה, הם כשלים של אנשים."

הוא הוסיף כי כשלי האמון הללו - הן בתעשיית הקריפטו והן בתעשיית הפיננסים המסורתית - מניעים מעבר "מחברות ואנשים לפרוטוקולים".

"אנשים אוהבים ריכוזיות, כי זה נותן לך עקביות, וזה נותן לך יעילות ואופטימיזציה", אמר הוסקינסון. "אבל אז הם תמיד סובלים מההשלכות של זה בשלב מסוים, כי אנשים עושים טעויות, או אנשים מושחתים. ראינו את זה עם FTX, וראינו את זה עם לונה".

הוסקינסון בתור 'דמות דמות'

הוסקינסון טען שהיצירה שלו, קרדנו, "עלתה על מייסדה", והוסיף כי "בזמן שהתחלתי את המסיבה, מסיבות טובות חיות מעבר למארח שלהן".

הוא הצביע על סטטיסטיקה שלטענתו הראתה עד כמה הפרוטוקול מבוזר. "יש יותר משלושה מיליון אנשים, 1,200 פרויקטים שבונים - מעל 100 הושקו - 6 מיליארד נכסים הונפקו. הרוב המכריע של הפעילות הזו לא קשור אליי".

הוסקינסון גם הציג את השאלה, "איך אנחנו באמת מודדים דברים כמו חוסן וביזור?"

הוא אמר את זה כחלק ממנו שׁוּתָפוּת עם אוניברסיטת אדינבורו, IOHK (קבוצת המפתחים שמתחזקת את Cardano) התחילה מעבדה שתיצור אינדקס למעקב אחר מדדים אלה. הם כוללים עד כמה פרוטוקול תלוי בישויות ליבה, חלוקת המטבע שלו והאוצר שלו, ורמת הביזור של הקונצנזוס. "כל אלה הם מדדים אובייקטיביים", הסביר.

"אתה יכול להסתכל על דברים כמו ביטקוין, Ethereum, וקרדנו ולשאול שאלה מאוד מדויקת, מהי עד כמה זה מבוזר באמת?" אמר הוסקינסון. "ואיזה מהבלוקים של ג'נגה תוכל להסיר לפני שהמגדל נופל?"