ריפל עדיין מתעקש שיש לאלץ את ה-SEC למסור את המסמכים.
לחברת הבלוקצ'יין הפופולרית Ripple יש הוגש תגובתה המצופה להצהרה של רשות ניירות ערך ב-29 באפריל 2022 כי נאומו של ויליאם הינמן ב-2018 מוגן על ידי הרשאות עורך דין-לקוח.
ריפל, שהיה לה מועד אחרון להגשת תגובתה לתביעה האחרונה של ה-SEC ב-13 באפריל 2022, דאגה שהיא מיצה כל דקה מכין את מה שהוא כינה את התשובה המושלמת למהלך האחרון של רשות ניירות ערך להגנת המסמכים של ההינמן מפני הגשה כהוכחה לכך ש-XRP אינו נייר ערך.
אדווה בונה את הטיעון שלו
הנאשמים ציינו כי ה-SEC נלחם ללא הרף כדי להגן על המסמכים של הינמן מכמה סיבות, כולל על בסיס הרשאות תהליך דיוני (DPP).
למרות דחיית בית המשפט, ה-SEC עדיין חיפש סיבה חדשה לכך להגן על הסוכנות מפני כניעה המסמכים של הינמן לאדווה.
אולם הפעם, ה-SEC טען כי המסמכים מוגנים בחסיון עורך דין-לקוח מכיוון שהינמן שיתף את הנאום המנוסח עם עורכי הדין של הסוכנות.
הטענה האחרונה של SEC שגויה מארבע סיבות
ריפל ציין כי הטענה האחרונה של ה-SEC על מסמכי 2018 של Hinman שגויה מארבע סיבות.
לטענת חברת הבלוקצ'יין, העובדה שהינמן ביקש מידע מעמיתיו בתפקידו האישי באותה עת, אינה אומרת שהנאום מוגן בחסיון עורך דין-לקוח, כפי שהוכח בחוק המעגל השני.
שנית, אדווה טענה כי זכאי הינמן לקבל ייעוץ משפטי מעמיתיו לגבי חוות דעתו האישית אינה נופלת בשום אופן בגדר יחסי עו"ד-לקוח.
יתר על כן, ריפל ציין שהנושא העיקרי של העניין אינו כרוך במידע סודי כלשהו הנוגע ל-SEC שיחייב את הנאום להיות מוגן בחסיון עורך דין-לקוח.
ריפל הוסיפה כי גם אם ה-SEC תוכל לקבוע אלמנטים של הרשאות עורך דין-לקוח במטרה לשמור על המסמכים מוגנים, הסוכנות תזהה טענה חסוי שאין לה מעמד לטעון מכיוון שהפריבילגיה תהיה שייכת להינמן.
"אם בית המשפט ימצא יחסי עו"ד-לקוח בין מר הינמן לצוות ה-SEC ביחס להערות על טיוטת נאום שניתנה בתפקידו האישי, הנתבעים מבקשים שבית המשפט יבדוק את שאר המסמכים בדלתיים סגורות כדי לקבוע אם הם כוללים ייעוץ משפטי או מידע סודי המוגן על ידי הפריבילגיה", סיכם אדווה.
SEC תגיב בעוד 5 ימים
עם תגובתה של חברת הבלוקצ'יין לתביעת עו"ד-לקוח של ה-SEC על המסמכים של הינמן, הסוכנות, שלאחרונה קיבלה את בקשתה להגיב גם לבקשתה של ריפל בכל פעם שהיא מוגשת במכרז, היא כעת בשל להגיש תגובתה ב-18 באפריל, 2022.
בינתיים, עורך הדין ג'רמי הוגאן, שותף במשרד עורכי הדין Hogan & Hogan, הגיב להתפתחות החדשה, ואמר שזה מוזר שהינמן יקבל ייעוץ משפטי מעורך הדין של SEC לחוות דעתו האישית.
סולומון ממשיך להדהים.
הוא לוקח את הממצא שהנאום היה דעתו האישית של הינמן ודוחף אותו לגרונם די בחוזקה. ה-SEC ממש פישל את זה.
כיצד יכול Hinman לקבל ייעוץ משפטי מעורכי דין של SEC לקבלת חוות דעת אישית? המממ…
אבל... 1/2 https://t.co/IbzZflbKxn pic.twitter.com/5WfRgqXYaw
- ג'רמי הוגאן (@ attorneyjeremy1) מאי 14, 2022
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/05/14/breaking-ripple-challenges-secs-attorney-client-privilege-claims-over-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-ripple -אתגרים-שניות-עורך דין-לקוח-תביעות-פריבילגיות-על-וויליאם-הינמנס-מסמכים