עד 16 בנובמבר, מייסד EOS ו-Block.One, ברנדן בלומר, הוציא יותר מ-90 מיליון דולר כדי לקנות 9.27% ממניות סילברגייט. מאז, הבנק הידידותי לקריפטו קרס ביותר מ-80% - בלומר הפסיד באופן אישי לפחות 74 מיליון דולר.
ב בידיעה שהונפקה לתקשורת בהכרזה על ההשקעות של Block.One ושל Blumer, Blumer מכונה משקיע פסיבי. מבחינה טכנית, החברה Block.One החזיקה ב-7.5% ממניות Silvergate נכון ל-16 בנובמבר; בלומר היה הבעלים של היתרה של 1.7% הרשומה בהגשת ה-SEC. למטרות רגולטוריות, בלומר הודה להיות הבעלים המוטב של כל 9.27%.
סילברגייט היה ידוע כבנק מרכזי עבור FTX ו-Alameda Research - FTX הגישה בקשה לפשיטת רגל חמישה ימים לפני ההשקעה של בלומר. כעת, סילברגייט היא הספינה האחרונה שטבעה לתחתית בריכת קריפטו עמוסה למדי. למה בלומר עשה טעות כזו?
EOS ו-Block.One עשו ושילמו כסף גדול
דן לארימר, ברוק פירס ובלומר השיקו את Block.One ב-2017. כמו סטארט-אפים רבים של נכסים דיגיטליים, Block.One מורם סכום כסף משמעותי בשיא שיגעון הנפקת המטבעות הראשונית (ICO) - Block.One טען שהיא מכרה למעלה מ-4 מיליארד דולר אסימוני EOS בין יוני 2017 ליוני 2018. עם זאת, חוקר ממשלת ארה"ב ג'ון גריפין סימן את רוב הסכום הזה כמסחר בשטיפה.
קרא עוד: סילברגייט מזהירה את המשקיעים כי ייתכן שהיא לא תשרוד את השנה
בשנת 2019, זה נפרע קנס של 24 מיליון דולר להסדרת אישום אזרחי על ידי רשות ניירות ערך (SEC) בגין מכירת ניירות ערך לא רשומים. זה היה קליל למדי בהשוואה למקרים כמו Kik וטלגרם, שנאלצו להנפיק החזרים מלאים לרוכשי אסימונים או לסגור את הפעילות.
ב ראיון בעקבות קנס ה-SEC, בלומר הזכיר את התוכניות לבנות את מערכת האקולוגית של EOS ולהשקיע בעסקים מוכווני EOS. Block.One הטביע סכום מדהים של 150 מיליון דולר לתוך Voice, פלטפורמת מדיה חברתית מבוססת EOS, והוציאה עוד 30 מיליון דולר לרכישת שם הדומיין Voice.com - זה כעת שוק NFT עם נפח מסחר זניח.
Block.One הכריזה על פלטפורמת "EOSIO for Business" באיכות ארגונית לכאורה - כל האזכור מאז הוסר מאתר האינטרנט שלה.
החברה גם התמודדה עם אתגרים משפטיים, כולל תביעת משקיעים בטענה שניהלה ICO הונאה. ה המשקיעים זכו בהסדר של 27.5 מיליון דולר שהיה נחסם על ידי שופט פדרלי בחודש אוגוסט. השופט המחוזי לואיס קפלן מהמחוז הדרומי של ניו יורק שאל אם לארה"ב יש סמכות שיפוט, כשהוא ציין את החששות אם מכירות האסימונים היו בעיקר "עסקאות מקומיות" - Block.One הייתה מבוססת בהונג קונג כשמכרה את האסימונים.
למה ברנדן בלומר השקיע בסילברגייט?
בנקים המשרתים את תעשיית הקריפטו הם נדירים ומתדלדלים במהירות. שמירה על חשבון בנק בארה"ב - כל חשבון בנק, בכלל - בתור משתתף מרכזי בתעשיית הקריפטו קשה מאוד.
Silvergate Capital פיתחה מוניטין של בנק ידידותי לנכסים דיגיטליים, בעוד שרבים אחרים דחו לקוחות. המוניטין הזה עשוי היה למשוך את תשומת לבו של בלומר, אפילו כשבעלי החשבונות הגדולים של סילברגייט, FTX ו-Alameda Research, התפרצו.
EOS התחיל כבלוקצ'יין מבטיח. חברי הקהילה התבדח שזה מייצג "את'ריום על סטרואידים". עד סוף 2021, ערכה של EOS ירד מ-10 דולר ל-4.40 דולר. מעבר לכמה אפליקציות פופולריות, כמעט ולא נעשה בו שימוש.
קרא עוד: השופט לא יאשר פשרה בלוק אחד לאחר שהתובע הראשי יקבל הצעה נמוכה יותר
Block.One הואשם בכך שגרר אותו למטה. לפחות חבר קהילה אחד - איב לה רוז - סבר שקהילת EOS תוכל להציל את המצב אם יוכלו להפריד אותה מ-Block.One ולהחזיר חלק מהכסף שגייסה במהלך אירוע וירטואלי שבו השתתפו בעיקר משתמשים סינים. הוא האשים את Block.One בכך שלא עמדה בהבטחות שהבטיחה בזמן ניהול ה-ICO שלה.
אם איב לה רוז היה פונה לקהילת EOS לאחרונה, הוא עשוי היה להצביע על הבעלות של Block.One ובלומר על נתח גדול ב-Silvergate Capital של דוגמה אחת לכך שהחברה סטתה מהבטחתה להשקיע בעיקר במיזמים מבוססי EOS.
לחדשות מושכלות יותר, עקבו אחרינו טויטר ו חדשות גוגל או הירשם ל- YouTube ערוץ.
מקור: https://protos.com/block-one-founder-brendan-blumer-lost-over-70m-on-silvergate/