שלהם תביעה מתמשכת, הן Ripple והן ה-SEC הגישו בקשה משותפת להארכת מועד עד 13 בינואר 2023, להגשת בקשות דאוברט והמוצגים הנלווים למסמך הציבורי עם עריכות בהתאם לפסיקת בית המשפט מ-19 בדצמבר 2022.
לפי פסיקה זו, ריפל השיגה זכייה קלה כאשר בית המשפט נעתר לבקשתו לתקן את המסמכים שהוגשו בקשר לבקשות דאובר. מטרה זו היא להגן על האינטרסים העסקיים הסודיים של ריפל ועל אינטרסי הפרטיות הלגיטימיים של צדדים שלישיים.
כמו כן, נענתה בקשת MoneyGram ו"צד שלישי A" לביטול מסמכים שהוגשו בקשר לבקשות של דאובר.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP הצדדים מגישים בקשה משותפת להארכת מועד, עד 13 בינואר 2023, להגשת הצעות דאוברט והמוצגים הנלווים לכתב העת הציבורי עם עריכות בהתאם לפסיקת החתימה של בית המשפט מ-19 בדצמבר 2022. pic.twitter.com/2ZCdt5g8d6
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) דצמבר 20, 2022
"צד ג' א" מתייחס למי שאינו צד שזומן לקבלת מסמכים ועדויות בתביעה. MoneyGram מבקשת את הסריקה של תמליל ההצהרה של אחד מפקידיה, בעוד ש"צד שלישי A" מבקש את הסריקה של שבעה מסמכים להם הסכימו הנאשמים.
ל-SEC היה הפסד קל מאחר שבקשתה התקבלה ונדחתה בחלקה. בית המשפט דחה את בקשתה של ה-SEC לבטל את שמות חברות הייעוץ שסייעו לעד המומחה שלה ובאופן אחר נענה לבקשותיה לתיקון המסמכים והמוצגים שהוגשו בקשר לבקשות דאובר.
פטריק בי דודי, אחד העדים המומחים של ה-SEC, פרסם את תפקידו בתיק כאשר שישה מחזיקי XRP, שקיבלו מעמד של אמיקוס בתיק, ביקשו להגיש בקשה לערער על דו"ח המומחה שלו. פטריק דודי טען שהוא מבין את הגורמים שהובילו מחזיקי XRP לרכוש את הנכס.
כפי שחזה ג'יימס ק. פילאן, השופט המחוזי טורס עשוי להכריע בבקשות דאובר, סוג של בקשה המבקשת למנוע הצגת עדות של מומחה במקביל לסוגיות תלויות ועומדות ב"פסיקה אחת גדולה" בתאריך 31 במרץ 2023 או לפני כן. .
מקור: https://u.today/ripple-v-sec-big-date-for-another-public-reveal-nears-as-ripple-scores-minor-win