לדברי פיליפ לואו, נגיד הבנק המרכזי של אוסטרליה, פתרון פרטי למטבעות קריפטוגרפיים "יהיה עדיף". כלומר, כל עוד הסיכונים מצטמצמים בתקנות.
לואו הביע דעות אלו בפסגת הכספים של G20 לאחרונה באינדונזיה. במהלך אותו דיווחו גורמים ממדינות שונות דבר על ההשפעות של stablecoins ו-DeFi על מוסדות פיננסיים בינלאומיים.
ניתן לייחס את סכנות ה-stablecoin האחרונות בעיקר להתרחשויות של ביטול הצמדות. הערך של כל המערכת האקולוגית של Terra Classic ירד במאי כאשר ה-Terra USD stablecoin UST, הידוע כיום בשם Terra Classic USD, איבד את ההצמדה שלו.
טכנולוגיה טובה יותר בידי המגזר הפרטי
כללים נוקשים או אפילו תמיכה ממלכתית, לפי לואו, יכולים לסייע בהפחתת הסכנות לאוכלוסייה הכללית. למרות שהממשלה תהיה אחראית על התקנות, לו ציין שהמגזר הפרטי יהיה המתאים ביותר לפיתוח הטכנולוגיה.
לדבריו, עסקים פרטיים "מחדשים" את המאפיינים הטובים ביותר עבור מטבעות קריפטוגרפיים "טובים יותר מהבנק המרכזי". הוא אמר,
"אם האסימונים האלה ייעשה שימוש נרחב על ידי הקהילה, הם יצטרכו להיות בגיבוי על ידי המדינה או בפיקוח בדיוק כפי שאנו מסדירים פיקדונות בנקאיים."
מה שנקרא מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs), שיכולים להיות אסימונים קמעונאיים המשמשים ישירות לקוחות או אסימונים סיטונאיים המשמשים בנקים במערכת הפיננסית, מפותחים על ידי בנקים מרכזיים רבים ברחבי העולם.
זו בחלקה תגובה להופעתם של מה שנקרא stablecoins, אסימונים שהונפקו באופן פרטי כמו Tether ו- USDC, שערכם קשור לזה של נכס מסורתי, לרוב הדולר האמריקאי. אלה משמשים בדרך כלל כחנויות של ערך ולמטרות תשלום.
בהצהרה למחלקת המסחר של ארה"ב, האגודה הלאומית של איגודי אשראי מבוטחים פדרליים הדהדה את חששותיו של לו לגבי ההוצאות הגבוהות של פריסת אסימון דיגיטלי בבנקים מרכזיים.
סין, האיחוד האירופי ואיי בהאמה מפתחים או בודקים כעת CBDC. מיותר לציין שהם לא חולקים את הפרספקטיבה הזו לגבי העלויות של מערכות כאלה בבנקים מרכזיים.
ייתכן שיהיה צורך במערכת רגולטורית חזקה יותר
כדי לפתח מערכת רגולטורית חזקה מספיק עבור אסימונים כאלה, לואו ומשתתפים בפאנל אחרים הסכימו שצריך לעשות יותר עבודה. בדיקה נוספת של stablecoins, לפי מנכ"ל HKMA, אדי יואה, עשויה גם היא להועיל.
מקור: https://ambcrypto.com/australian-central-bank-bats-for-private-solution-to-cryptos-if/