עורך הדין ג'ון דיטון מסביר מדוע ריפל לא תבע את ויליאם הינמן על "העימותים האתיים הבוטים" שלו

החסינות ממנה נהנה וויליאם הינמן היא אחת הסיבות שהוא לא נתבע על הכאב שגרם למחזיקי XRP.  

הבא פרטים וגילויים אחרונים, קהילת ריפל ממשיכה לברר מדוע טרם הוקם תיק נגד הינמן על ידי עורכי הדין של חברת הבלוקצ'יין.

בהתייחסו מדוע עורכי הדין של ריפל בחרו שלא לתבוע את הינמן, עורך הדין ג'ון דיטון, עורך דין המייצג 65,000 מחזיקי XRP, ציין כי כל תביעה שתוגש נגד מנהל הכספים לשעבר של ה-SEC תידחה בדעה קדומה מכיוון שהוא עדיין נהנה מחסינות כפקיד ממשלתי לשעבר.

לדברי עורך הדין דיטון, אין הוכחה שהינמן ידע שסימפסון תאצ'ר היה חבר ב-Enterprise Ethereum Alliance (EEA), והוסיף כי גם אם יש כזו, יהיה קשה לאשר ממחלקת האתיקה של ה-SEC אם הכספים לשעבר. מְנַהֵל קיבל את האישור הדרוש.

"אין לנו עדיין הוכחות. רק חלק קטן מהתצהיר של הינמן נחשף לציבור. אני מבטיח שבמהלך ההצהרה של הינמן הוא נשאל אם הוא יודע שסימפסון תאצ'ר היה חבר ב-EEA. אני מבטיח שהוא אמר שהוא לא היה מודע לזה כשנשא את הנאום", אמר עו"ד דיטון.

עדיין אין לנו הוכחות. רק חלק קטן מהתצהיר של הינמן נחשף לציבור.

אני מבטיח שבמהלך ההצהרה של הינמן הוא נשאל אם הוא יודע שסימפסון תאצ'ר היה חבר ב-EEA.

אני מבטיח שהוא אמר שהוא לא היה מודע לזה כשנשא את הנאום.

- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) מאי 6, 2022

עורך הדין דיטון ציין כי הוא בטוח שהינמן הכחיש שהוא ידע שסימפסון תאצ'ר היה חבר ב-EEA, כי אם הוא יגיד משהו בניגוד לכך, הוא יסבך את עצמו.

לפי שרשור הטוויטר שנכתב על ידי עורך הדין דיטון, מנהל ה-SEC לשעבר מקווה שהתיק יוקם נגדו בטרם עת, כך שהוא יידחה על ידי צוות עורכי הדין שלו במחירים גבוהים.

"אם התיק נדחה תוך דעות קדומות, זה יכול למנוע מכל תיק עתידי להתקדם, גם אם ראיות חזקות לעוולה צצו מאוחר יותר. ישנן דוקטרינות של חוק שנקראות res judicata ו-collateral estoppel שעלולות להיגרם על ידי פיטורים עם דעות קדומות", אמר עו"ד דיטון והוסיף:

אם תיק שני הוגש מאוחר יותר, עם ראיות נוספות, עורכי דינו של הינמן יוכלו להפעיל את דוקטרינות המשפט הללו ושופט יוכל לקבוע שהנושא כבר הוכרע ושעליו לכבד את פסיקתו של השופט הקודם.

- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) מאי 6, 2022

נאום המעבר החופשי של Hinman's Ethereum, מכה למשקיעים אדוות

למשקיעי ריפל רבים, ויליאם הינמן, מנהל הכספים לשעבר של רשות ניירות ערך (SEC) גרם יותר נזק לאחזקות XRP שלהם מאשר התביעה הרשמית שהוגשה נגד חברת הבלוקצ'יין.

נזכיר שבשנת 2017, ריפל ואיתריום היו בקרב צוואר אל צוואר על איזה מטבע קריפטוגרפי יהפוך בסופו של דבר למטבע הקריפטו השני בגודלו.

עם זאת, התחרות הופסקה לאחר שהינמן הוציא נאום המעבר החופשי של Ethereum, שם הוא הכריז על ETH כלא-נייר ערך ביוני 2018.

רגעים ספורים לאחר הנאום, שווי השוק של Ethereum השתלט על זה של ריפל בפער גדול לפני שנגרם נזק נוסף ל-XRP בעקבות תביעה של SEC שהוטחה נגד חברת הבלוקצ'יין על ביצוע הנפקת אבטחה לא רשומה.

ניגוד העניינים לכאורה של הינמן

לפני שעבד במינויו ב-SEC ב-2017, הינמן עבד ב-Simpson Thacher & Bartlett, משרד עורכי דין שיש לו קשרים עם Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

EEA הוא ארגון עם חברים רבים המתמקדים במטרה להניע את השימוש ב-Ethereum blockchain כסטנדרט פתוח להעצמת ארגונים.

לאחר שהינמן התפטר מה-SEC ב-2020, הוא הודיע ​​שהוא חוזר לסימפסון תאצ'ר, שם דווח כי עדיין שילמו לו את כל שכרו והבונוסים שלו על ידי משרד עורכי הדין.

בינתיים, גילויים אחרונים של Empower Oversight חשפו את זה הינמן הפר כללי הרשות לניירות ערך בתקופתו כמנהל הכספים.

לפי הדיווח, הינמן עדיין קיים פגישות עם סימפסון תאצ'ר גם לאחר שהוזהר מספר פעמים על ידי מחלקת האתיקה שלא לעשות זאת.

עם היותו של סימפסון תאצ'ר חבר ב-EEA, לא ברור לציבור מה נדון בפגישה עם Hinman לפני שנשא את נאום Ethereum, שבסופו של דבר ראה את ETH עוקף את XRP כמטבע הקריפטו השני בגודלו.

- פרסומת -