מזכירת האוצר, ג'נט ילן, אותתה לאחרונה ש-CBDC בארה"ב עשוי להיות רחוק יותר ממה שחשבנו. מכיוון שסין, מעצמת העל הגדולה האחרת בעולם נמצאת במלואה בניסויים עבור היואן הדיגיטלי שלה, ומדינות אחרות ברחבי העולם נמצאות כבר בשלב המחקר שלהן, האם ארה"ב יכולה לפגר במירוץ ה-CBDC?
ילן עשתה אותה ההערות האחרונות על המצב ביום חמישי בבית הספר לעסקים בקוגוד של האוניברסיטה האמריקאית במרכז לחדשנות. היא התחילה בהתייחסות לצו הביצועי של הנשיא ביידן, שקרא לכל הסוכנויות הפיננסיות בארה"ב להכין כל אחת דוח על נכסים דיגיטליים.
עם זאת, היא גם נתנה את תפיסתה של מטבעות קריפטוגרפיים כפכפכים, בעלי עמלות גבוהות יותר ובעל זמני עיבוד איטיים יותר מאשר צורות תשלום אחרות. עם 'אמצעי תשלום אחרים' אפשר להניח שהיא התכוונה למערכת התשלומים המסורתית, אבל אפשר לטעון שלא כל 3 החסרונות הללו כביכול מדויקים.
היא המשיכה והדגישה את 6 יעדי המדיניות של משרד האוצר, שהיו להגן על צרכנים, משקיעים ועסקים, לשמור על היציבות הפיננסית, להפחית את סיכוני הביטחון הלאומי, לקדם את המנהיגות האמריקנית במגזר, לקדם גישה שוויונית לפיננסי בטוח ובמחיר סביר. שירותים ותמיכה בהתקדמות טכנולוגית אחראית.
ילן שיתפה את 5 השיעורים שלה שיש ליישם בטכנולוגיות הנכסים הדיגיטליים המתפתחים.
השיעור הראשון שלה בחן כיצד המערכת הפיננסית בארה"ב יכולה להפיק תועלת מחדשנות אחראית, וכאן היא הודתה שכרגע זה היה מאוד לא יעיל ושחוסר היעילות הזה נלקח על כתפיהם של אנשים עם הכנסה נמוכה יותר.
עם זאת, נראה שהיא מתמקדת יותר בהכנסת CBDC כתשובה האפשרית לבעיה זו.
השיעור השני הצביע על כך שכאשר הרגולציה לא הצליחה לעמוד בקצב החדשנות, אז היו אלה הפגיעים שסבלו יותר מכל - ללא ספק החלקה במספר הרב של משיכות שטיחים שקרו בתעשיית הקריפטו.
שלישית היא ציינה שהרגולציה צריכה להתבסס על סיכונים ופעילויות, ולא על הטכנולוגיה עצמה. היא הזכירה את הסיכונים כאן של העלמת מס, מימון בלתי חוקי וביטחון לאומי.
השיעור הרביעי היה להדגיש שהדולר האמריקאי והמוסדות הפיננסיים בארה"ב חייבים לקחת את התפקיד המרכזי, והשיעור החמישי היה "לעבוד יחד כדי להבטיח חדשנות אחראית".
דעה
כרגיל, העולם מסתכל ביראת כבוד כשאחת הנשים החזקות ביותר בארה"ב מחזיקה מעמד ברעיונות שלה כיצד צריכה להיראות המערכת הפיננסית בארה"ב בשנים הבאות.
אנו נאלצים להקשיב למישהו, שעד לא מזמן, הייתה חד משמעית על חוסר האפשרות של קריפטו למלא תפקיד כלשהו במערכת הפיננסית - לפחות עד שכנראה התיישבה והתחנכה קצת יותר בנושא על ידי אלה שהיו כנראה הופך מאוד לא רגוע עם המצב המוניטרי הנוכחי.
כעת היא צריכה להיאלץ להתמודד עם כמה אמיתות מאוד לא נעימות, שהמערכת הפיננסית כפי שהיא, תרמה להרס כוח הקנייה של כל מי שמקבל ועוסק בדולר פיאט, כמו גם של כל שאר מטבעות הפיאט בחוץ.
היא דואגת להתייחס קודם כל לעניים ולפגיעים במערכת כאל מי שהיא והאוצר הכי דואגים להגן עליהם, מבלי להסביר מדוע זה מעולם לא היה כך בעשורים הרבים עד כה. העניים תמיד נשאו את נטל הכשלים של המערכת המוניטרית הפיאטית, וזה מעולם לא הודגש על ידי אנשים כמו ילן בעבר.
אם משרד האוצר והסוכנויות האחרות יחזרו בעוד 6 חודשים ופשוט ימליצו לארה"ב להמשיך במחקר המתמשך ובסופו של דבר להוציא את הדולר הדיגיטלי של הבנק המרכזי, אז נדע שכל התקופה הזו פשוט הייתה מצמרר על מנת להרוויח זמן.
לארה"ב יש עדיין אפשרות להציל את עצמה. אם זה היה הולך במסלול של אימוץ חדשנות קריפטו, ושל הטלת רגולציה הוגנת ומדודה על התעשייה, אז היא יכולה להגדיר את עצמה במשך מאות השנים הקרובות כמעצמת העל שהייתה אמיצה מספיק כדי לקבל חדשנות.
עם זאת, אם זה ילך לכיוון השני, ויעשה מזה בלגן עם אגרוף בשר חזיר, אז זה ילך באותה דרך כמו כל שאר אימפריות העולם עד היום, או שהוא ילך בעקבות סין לעבדות הפיננסית של כל אוכלוסייתה .
הצהרת אחריות: מאמר זה ניתן למטרות מידע בלבד. הוא אינו מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.
מקור: https://cryptodaily.co.uk/2022/04/a-us-cbdc-could-well-be-the-ultimate-objective-rather-than-cryptocurrencies