המיזוג ו-NFT - הקריפטונום

המיזוג של Ethereum היה שלב מרכזי בהתפתחות התשתית שלו: האם זה ישפיע גם על מגזר ה-NFT?

ואכן, הוא החליף את הוכחת העבודה (PoW) בהוכחת הימור (PoS). 

ל-PoW היו כמה מגבלות, כולל צריכת חשמל גבוהה. משמעות הדבר היא שאימות עסקאות ב-Ethereum blockchain דרש מכשירים גדולים עם עלויות גדולות משמעותית. 

מגבלות אלו חלות גם על עסקאות NFT

במקום זאת, PoS פשוט מספק צמתי אימות כדי להיות מסוגלים לאמת עסקאות, במאמץ ובעלות מופחתים מאוד. 

מיזוג: אי הפחתת עמלות, NFT סובלת

בתיאוריה זה יכול היה לגרום גם להפחתה בעמלות העסקה, אבל זה לא קרה. 

ואכן, עמלות הכורים קוצצו לחלוטין, עד כדי כך שהכורים נעלמו. החל מה-15 בספטמבר 2022, ה-ETH כבר לא בכרייה. עמלות העסקה, לעומת זאת, לא הופחתו וכעת הן נגבות על ידי צמתי אימות. 

העובדה היא שמספר העסקאות הניתנות לאימות נשאר זהה, כולל הקצב שבו הן מאושרות. אז מה שתמיד שינו את העמלות הוא דרישת השוק מאלה שרוצים לרשום עסקה ברשת Ethereum. 

אם ניקח את החציון היומי של עמלות כאסמכתא, ב-15 הימים הראשונים של ספטמבר, זה היה בסביבות $1. בין ה-16 בספטמבר ל-7 באוקטובר הוא ירד מתחת ל-0.8 דולר, אך החל מה-8 באוקטובר הוא עלה לסביבות 1.4 דולר. 

אז כרגע העמלות החציוניות על עסקאות Ethereum בודדות גבוהות יותר ממה שהיו בשבועות שלפני המיזוג. 

ההסבר לעובדה שקרה בדיוק ההפך ממה שהיה צפוי יכול להיות בגלל שריפה חלקית של אותן עמלות. 

למעשה, דווקא מאז ה-15 בספטמבר, היצע ה-ETH כמעט הפסיק לגדול, הודות לעובדה שבכל בלוק נשרפים פחות או יותר אותו מספר של ETH כפי שנוצר. 

בעוד שבין ה-1 באוגוסט עד ה-15 בספטמבר, היצע ה-ETH גדל ב-0.6 מיליון יחידות, מ-15 בספטמבר ואילך הוא נותר יציב בעיקרו. 

ה-ETH שנשרף מגיע מעמלות המשולמות על ידי משתמשים, ואינו נגבה על ידי צמתי אימות, כך שזה יותר מהוגן שהעמלות עלו. 

NFT וההשפעה האפשרית של מיזוג Ethereum

בעיית העמלות הגבוהות משפיעה NFTs בפרט. 

לשלם $1.5, או לפעמים אפילו $2, עבור עסקה בודדת זה להציב מגבלה גדולה במיוחד על תפוצת NFTs בעלי שווי שוק נמוך או נמוך מאוד. 

אז לעת עתה, למיזוג הייתה השפעה שלילית על עסקאות NFT בעלות נמוכה ב-Ethereum blockchain. 

לא במקרה, למשל, על OpenSea באוקטובר נפח המסחר של NFTs ב-Polygon גדל ב-77%, בעוד של Ethereum נפל ב- 20%. 

לפני המיזוג קיוו שהעמלות ירדו, ויאפשרו יותר נפח מסחר ב-NFT ב-Ethereum, ובמקום זאת נפח הצריבה גדל מה שיגרום לעליית העמלות ולהקטין את נפח המסחר ב-NFT. 

Polygon מאפשר החלפת NFT בעמלות נמוכות יותר, אך למשל סולנה מאפשרת אותן בעמלות כמעט זניחות. 

העתיד של Ethereum עבור NFT

בשלב זה נראה שלא ניתן לפתור בעיה זו. 

לכן, בעתיד הקרוב, מחזורי המסחר של NFT ב- הבלוק עשוי לרדת עוד יותר, מחכה לפתרונות שכבה 2 אחרים כגון Polygon כדי לגרום לעמלות על מסחר NFT ב-Ethereum להיות זניחות גם כן. 

ראוי לציין שמצד שני, מבחינת מחזורי המסחר ב-Ethereum blockchain נראה שהירידה הזו לא התרחשה. 

לפני המיזוג כ-3 מיליארד דולר הועברו מדי יום, ולאחר ירידה קצרה מ-17 בספטמבר ל-23 באוקטובר, הוא חזר פחות או יותר לנתון הזה בימים האחרונים. 

גם הערך הממוצע של עסקאות בודדות ב-ETH חווה דינמיקה דומה, כך שהעלאת העמלה השפיעה כמעט רק על עסקאות NFT. 

במידה ומגמה זו תימשך לאורך זמן, ייתכן שפלטפורמות אחרות ישתלטו בכל הנוגע לעסקאות NFT, במיוחד אלו בעלות שווי שוק נמוך. 

צריכת האנרגיה מופחתת על ידי המיזוג: NFT על Ethereum הופכת ירוקה יותר

עם זאת, יש מי שממקד את תשומת הלב בצמצום צריכת האנרגיה. 

עם המעבר ל-PoS, רשת Ethereum צורכת כעת רק חלק קטן מהכוח שהיא צרכה בעבר עם PoW. 

זה הסיר כמעט לחלוטין את ההתנגדויות שהועלו בהקשר זה לאלה המשתמשים ב-NFTs ב-Ethereum. 

זהו טיעון שהובא לידי ביטוי על ידי מייסדי SuperRare ג'ונתן פרקינס וג'ון קריין. 

הבעיה נגעה בעיקר לאמנים, ובעיקר לאלה העוסקים בנושאי איכות הסביבה. 

עכשיו התנגדויות כאלה פשוט נמחקו מאז המיזוג, ובתיאוריה, הן יכולות גם לעודד את התפשטות NFTs בעולם האמנות. 

עם זאת, עוד לפני המיזוג היו למעשה פתרונות ידידותיים לסביבה להחלפת NFTs, הודות לבלוקצ'יין אלטרנטיבי ל-Ethereum שכבר מבוסס על PoS. 

למעשה, לא רק שלא נראה שנפח המסחר הכולל של NFTs לאחר המיזוג גדל, נראה שהוא אפילו התכווץ עוד יותר. למעשה, ככל הנראה למיזוג לא הייתה השפעה על הנפח הכולל של ה-NFTs שהוחלפו: הוא רק העביר חלק מהחילופים מ-Ethereum ל-Polygon או ל-blockchains אחרים. 

פתרונות שכבה 2

עם זאת, התרחיש עשוי להשתנות לחלוטין אם, כפי שמקווים, פתרונות השכבה השנייה יתחילו להתרבות. 

אכן, זה לא מקרי שכרגע האלטרנטיבה העיקרית לאת'ריום עבור NFTs היא בדיוק מְצוּלָע, שהוא פתרון שכבה 2 של Ethereum. 

אבל פוליגון הוא לכל דבר ועניין בלוקצ'יין אחר, בעוד שפתרונות השכבה השנייה המשולבים בפרוטוקול Ethereum יידרשו על מנת לגרום ל-Ethereum לצמוח. 

במילים אחרות, לא ניתן לסחור ב-NFT שנטבע ב-Ethereum ב-Polygon. לשם כך יהיה צורך להטביע NFT נוסף על Polygon המייצג את האסימון המקורי בבלוקצ'יין האחר הזה. 

עניין אחר לגמרי יהיה אם היו פתרונות שכבה 2 שיאפשרו החלפה בעלות נמוכה מאוד של NFTs מוטבעים וקיימים ישירות על הבלוקצ'יין של Ethereum. 

לדוגמה, השכבה השנייה העיקרית של ביטקוין, רשת ברקים, מאפשר החלפה של BTC השוכן על הבלוקצ'יין של ביטקוין פשוט על ידי הוספת שכבה עליונה המוקדשת רק לבורסות. 

יהיה צורך במשהו דומה כדי לאפשר החלפות מהירות ובעלות נמוכה מאוד של NFTs Ethereum. 

למעשה, זה אפילו יכול לאפשר החלפה מתמשכת של אסימונים, למשל במשחקים מקוונים שבהם העסקאות צריכות להיות מהירות מאוד וצריכות להיעשות באופן רציף. 

אחרי הכל, NFTs הם פתרון מצוין להחלפת נכסים דיגיטליים במשחקים מקוונים. 

סיכום

מכאן שלעת עתה, חודש וחצי לאחר מכן, המיזוג לא השפיע לטובה על תעשיית ה-NFT ב-Ethereum, ולמעשה העלה את העמלות שלו על התפעול. 

אבל עם הפיתוח של פתרונות שכבה 2, בהקלה על המעבר ל-PoS, במוקדם או במאוחר עשויות להיות גם השפעות חיוביות על תעשיית ה-NFT.