מלח רוסי מתכונן ליום הצי בבסיס הצי קרונשטאט, מחוץ לסנט פטרסבורג, רוסיה, ... [+]
זכויות יוצרים 2020 The Associated Press. כל הזכויות שמורות
בזמן שממשל ביידן מתכונן להפעיל תוכנית מתוקנת בפתאומיות ומתמקדת יותר ברוסיה אסטרטגיית ביטחון לאומי במהלך השבועות הקרובים, אין זה סוד שתהליך גיבוש אסטרטגיית הביטחון הלאומי של אמריקה נשבר. האתגרים האסטרטגיים של אמריקה הם רב-פנים, התהליך המעצב כואב מבחינה ביורוקרטית, ועד שאסטרטגיית ההגנה הלאומית הגדולה של אמריקה תהיה סוף סוף מוכנה ליישום, היא או שהאירועים עוקפים אותה או שצוות חדש לגמרי מתמקם בבית הלבן .
זה תרגיל קורוזיבי. כשממשל אחד אחרי השני מייצר אסטרטגיות ביטחון לאומי מלאות במעט יותר מהכרזות מרוככות, רחבות מדי על הגנה על "העם האמריקאי, המולדת ואורח החיים האמריקאי," מפעילי ביטחון לאומי מוכשרים בוחרים להתנתק מהתהליך כולו, ומשאירים אותו לאנשים שנהנים מכלום מפגישות DC ארוכות וסטירות גב במהלך תקלות קפה באמצע הפגישה. אבל הכישלון לייצר אסטרטגיית ביטחון לאומי עמידה וארוכת טווח זולג למרכיבים אחרים במרחב הביטחון הלאומי. במקום לבנות אסטרטגיה מוגדרת, הצי האמריקני ואחרים מוצאים מקלט באתוס "לוחם", תוך התמקדות בבניית תיק של טקטיקות ללא מטרה מוגדרת או מדינת קצה.
בפסגה, הדרך הנינוחה של אמריקה לעבר "מסמך" אסטרטגי סוחף ומפוגג לא עושה טוב לאמריקה. כישלון זה לייצר במהירות אסטרטגיות נועזות, מגיבות וארוכות טווח מוביל לשיתוק אסטרטגי ויש לו השלכות ביטחון לאומי של ממש.
העולם זז מהר. יריבים מזהים ומתמקדים במהירות בפערים במדיניות של אמריקה, בידיעה שתהליכי הביטחון הלאומי הכבדים של אמריקה לא יגיבו.
מעטים מתנגדים לניהיליזם האסטרטגי של ולדימיר פוטין
AFP באמצעות Getty Images
אחרי 7 שנים, לאמריקה עדיין אין תגובה לניהיליזם אסטרטגי
קח את הנמנום המוזר של אמריקה לנוכח הצמא של רוסיה לנשק ניהיליסטי ביום הדין.
בסוף 2015, רוסיה "חשפה" תוכניות לטורפדו אוטונומי גרעיני המונע בנשק גרעיני, הנקראים שונים Satus-6, קניון או פוסידון. נבנה אך ורק כדי לספק ולפוצץ נשק גרעיני ליד ערי החוף, הנשורת הנובעת מקרקעית ים מוקרנת תהיה קטסטרופלית.
גרוע מכך, סביר להניח שכוחות מנוגדים אינם מסוגלים להבחין בין פריסה, שיוט ניסוי "בלתי מאויש" של הנשק לבין התקפה ממשית.
למרות הופעתו של נשק מערער יציבות - איום אנושי על כל אומה עם קו חוף - אמריקה עשתה מעט מאוד. בזמן שרוסיה חשפה את הנשק החדש שלה, הוגי הביטחון הלאומי של ארה"ב עשו סבב חובה של לחיצת יד קשוחה, אבל חוץ מזה, ארה"ב שתקה במידה רבה - ובאופן מוזר. דיפלומטים אמריקאים לא הצליחו לארגן דחיפה בינלאומית, מנהיגי ביטחון לאומי לא הציעו הצהרת עקרונות מכוונת הרתעה, והצי האמריקני לא הציע שום מתווה טקטי שניתן לפרסם בפומבי כיצד אמריקה ומדינות חופשיות אחרות עשויות להגיב באופן נרחב לנשק מפחיד שכזה.
כשהם לא מתמודדים עם דחיפה, הצעידו הרוסים את "טורפדו יום הדין" באמצעות משפטים מבצעיים. בחודש שעבר, עם הזמנת ה-K-329 המוכנה לפוסידון לגורוד צוללת, גרסה "משונה" בעלת מבנה ארוך של ישן יותר אוסקר השניצוללות מסוג טילי שיוט, רוסיה יכולה כעת לבצע ניסויים מציאותיים יותר, ואולי אפילו לשלוח את הצוללת הגרעינית לפריסה מבצעית עם פוסידון.
ועדיין, אמריקה שותקת.
זה פשוט מדהים שבע שנים אחרי שרוסיה חשפה את טורפדו יום הדין שלהם. נראה שאף אחד לא יודע איך אמריקה תתמודד עם המכשיר החדש הזה. לאמריקה אין אסטרטגיה.
זה מעולם לא קרה בשלבים המאוחרים של המלחמה הקרה. כאשר רוסיה הרחיבה את צי הצוללות הטילים הבליסטיים שלה בשנות ה-1980, מזכיר הצי ג'ון להמן ואחרים בנו אסטרטגיה רב-גונית להתמודדות עם צי צוללות הטילים הבליסטיים הרוסי, וביקשו מהקונגרס לממן אותה. ולמרות שהציבור אולי לא ידע את ההיבטים הטקטיים המדויקים של האסטרטגיה, האסטרטגיה הבסיסית הייתה שם, לעיני כל. והאסטרטגיה הזו עזרה לנצח במלחמה הקרה.
אבל עכשיו, בלי שום מאמץ להרתיע את הניהיליזם הרוסי - בלי דחיפה אמיתית של ארה"ב ובלי ניסיון לגבש תגובה בינלאומית מגובשת לכלי הנשק האלה - סין, המוכנה אי פעם לנצל פערים מתהווים במדיניות הביטחון הלאומי של אמריקה, הולכת במהירות בעקבות רוסיה, מציע לבנות נחילים של טורפדות ארוכות טווח המונעות בכוח גרעיני בעל אופי דומה.
מחוץ ל כמה דיפלומטים אמיצים בשוליים של המדיניות האסטרטגית האמריקאית, אמריקה עדיין אילמת במידה רבה.
העולם יכול להשתמש בתגובה ציבורית מגובשת כדי להרתיע נשק כזה. מנהיג דמוי ליהמן - מישהו עם הטיה לפעולה במחלקת חיל הים, מחלקת המדינה או מחלקת ההגנה - היה מציג דוקטרינה חזקה וספציפית לפני זמן רב, הקובעת, למשל, שכל נשק דמוי פוסידון נמצא. מצב אוטונומי מעבר למים הלאומיים של רוסיה ייחשב ליעד בר-קיימא וניתן לשקוע, ולאחר מכן בילו את שארית כהונתם בקבלת הכלים והתמיכה הדרושים לגיבוי האסטרטגיה. מאמץ כזה ייתן לרוסיה הפסקה ויעזור לעולם להתחיל דיון מזמן על נשק הטרור של הדור הבא.
היעדר דיון פתוח או כל מאמץ רחב יותר לבנות קונצנזוס בינלאומי על נשק ניהיליסטי מחריש אוזניים. וכפי שהזהיר הפילוסוף היווני אפלטון, "שתיקה נותנת הסכמה". השתיקה האסטרטגית הכבדה של אמריקה על חידושים אסטרטגיים מהירים ומסוכנים רק מעודדת יריבים.
אסטרטגיית IUU של משמר החופים היא דוגמה למה שעובד.
משמר החופים האמריקני
איך אמריקה יכולה לבנות בחזרה טוב יותר... אסטרטגיה?
ניסוח אסטרטגי הוא תהליך מאתגר, ואין פלסטר קסם להציע כפתרון. מהירות, לעומת זאת, יכולה לעזור. בעתיד, ממשלי ארה"ב חייבים להיות מהירים יותר מהסימן, בעקבות הדוגמה של אוסטרליה. השבוע הכריז ראש הממשלה החדש של אוסטרליה, אנתוני אלבניה, על סקירה אסטרטגית מקיפה, ודרש מממשלתו להשלים את הבדיקה תוך שמונה חודשים- פחות ממחצית מהזמן שמינהל ביידן דרש להציג את שלהם.
משלחת עשויה גם לעזור. ממשלות עתידיות חייבות להתנגד למאמציהן לשלוט בכל דבר, ובמקום זאת, לאפשר למחלקות ולרכיבים להגדיר את היעדים האסטרטגיים ארוכי הטווח שלהם, בעקבות הדגם של משמר החופים האמריקאי של זיהוי והתייחסות ליעדים ארוכי טווח במסגרת תחומי התפקידים השונים שלהם.
גם קבוצה של מטרות אמיצות וספציפיות עשויות לעזור.
יש לקוות, לאחר קבלת כמה "ניצחונות" נחוצים בביטחון הלאומי במועצת המנהלים, אסטרטגיית הביטחון הלאומי המתוקנת של ממשל ביידן תשנה כיוון, ותציע חזון נועז יותר עם מטרות ספציפיות. מיקוד תשומת הלב והזעם העולמי בהתפשטות של טורפדות גרעיניות אוטונומיות, טילי שיוט פולטים נשורת וכלי נשק ניהיליסטיים אחרים ליום הדין תהיה התחלה טובה.
מקור: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/08/03/with-no-us-push-back-china-follows-russia-eying-new-nihilistic-weaponry/