כשסקירת סיכות הבינה המלאכותית האנושית של Marques Brownlee עושה סיבובים, אנחנו לוקחים את המוצר עם קורט מלח

ה-Humane AI Pin הוא מכשיר לביש שהושק במטרה לעבוד כעוזר AI, והוא עולה 699 דולר. יש לו משטח מגע, מקרן לייזר ומצלמה, ואתה צריך ללבוש אותו על החולצה שלך גבוה בחזה. היצרן חושב שאתה מחובר יותר לסביבה שלך כשאתה מקיים אינטראקציה עם עוזר AI ולא תמיד מתקרב למסך הטלפון שלך, אבל לא, זה לא נועד להחליף את הטלפון שלך.

המחלוקת האחרונה פרצה כאשר היוטיובר Marques Brownlee, הידוע בכינויו MKBHD, פרסם את הביקורת שלו על המכשיר, ואמר שזה "המוצר הגרוע ביותר" שהוא אי פעם סקר לעת עתה. MKBHD הוא מבקר טכנולוגיה משפיע למדי עם עוקבים של יותר מ-18 מיליון עוקבים, והסרטון שלו הוא סקירה מפורטת של מה המוצר היה אמור לעשות (לפי היצרן) ואיך הוא מתפקד בחיים האמיתיים. 

האם סקירה טכנית יכולה להרוס מוצר חדש?

הביקורת של בראונלי עוררה מחלוקת בקהילת הטכנולוגיה, כאשר רבים דחפו אותו לביקורת השלילית שלו על הסיכה ההומנית, אבל הוא לא לבד כאן, אתרי מגה טק רבים פורסמו את התצפיות שלהם לפני סקירת הסרטון שלו. Cherlynn Low ב-Engadget כתבה שזה הפתרון לאף אחת מהבעיות של הטכנולוגיה ושהיא לא יכולה שלא להסביר את ה-AI Pin לחבריה כשהיא הולכת לאיבוד בהסבר הבעיות שיש למכשיר. 

באותו יום, כריס ולסקו שיתף את החוויה שלו בוושינגטון פוסט, שגם היא לא הייתה חיובית במיוחד, והוא הדגיש את התסכול שהיה לו עם מצבי המחוות של הסיכה ובעיות החימום בשימוש מתמשך. 

אז מה שונה עם הביקורת של MKBHD כשהיו כל סוג של ביקורת אבל חיוביות? בטח קראת או ראית כמה מהם, אבל אם אתה חושב שהם היו קריטיים, עדיין לא ראית כלום. צפו בביקורת של בראונלי. פרה קדושה!

MKBHD אמר שזה "המוצר הגרוע ביותר שסקרתי אי פעם", ורבים קיצצו אותו בגלל האופי הקליקבי של כותרת הביקורת, אבל בשיחה בתוכנית של קולין וסמיר ב-YouTube, אמר בראונלי שהוא מואשם בעיקר בביקורות חיוביות שלו. עוקבים וביקורות שליליות נלקחות אחרת. הוא אמר,

"אני גם לא מנסה להיות נחמד במיוחד או משהו, ואני חושב שאנחנו צריכים להיות כנים לגבי דברים, אם הם נחמדים או אם הם רעים."

מקור: קולין וסמיר.

האם נוכל לשחרר את יצרנית AI Pins ההומנית עבור מוצר באגי?

בראונלי אמר שבכל פעם שהוא סוקר משהו, לא משנה מה המוצר, הוא יודע שיש הרבה אנשים חכמים שעבדו על המוצר, והוא יודע שהם הולכים לצפות בו, אז הם צריכים לדעת אם זה רע הם יכולים. זה לא מצופה בסוכר, ובראש שלהם, הם גם יודעים שזה רע.

הנה עוד מלכוד, חברות רבות ימכרו לך מוצר יקר על ידי יצירת הייפ סביב הביצועים שלו בזמן שהן יודעות שהמוצר עדיין בתהליך עבודה. חברות אלו לוקחות את הלקוחות שלהן כחלק מהמחקר וניתוח השוק שלהן, וזה לא הוגן אם נסתכל על זה מנקודת מבטם של הלקוחות. אז אנחנו חושבים שגם פוסטים כאלה לא מועילים.

Pin AI Humane הוא גם גאדג'ט של 700 דולר, וכשאתה מוציא כמויות כאלה של כסף, אתה לפחות מצפה למוצר מבטיח, לא למשהו מופרך או תקלה. כאן, אנו חושבים שהסקירה של MKBHD הוגנת עבור העוקבים שלו המסתמכים על הניסויים שלו במוצרים לפני שהם רוכשים אותם, ולצפות לביקורת רכה תהיה יותר לא אתית. 

אז ה-Humane AI Pin הוא מכשיר מרובע לביש שמגיע עם ערכת סוללות שמתחממת בשימוש קצת יותר ומתנתקת, יש לו מצלמה שלא יכולה לסבול אווירה אפלה יותר, יש לו מקרן שלא ניתן לקרוא באור יום בהיר יותר, והדובדבן על העוגה זה גורם לך לתסכול בגלל מצבי הקריאה של המחוות שלו. עכשיו מי אשם כאן? החברה או המבקר? כן, אנחנו יודעים שבעידן הדיגיטלי הזה, לבחור עם מצלמה יכולה להיות השפעה משמעותית על מותג, שלא לדבר על סטארט-אפ, אבל בדרך כלל, מדובר במוצר לא מלוטש.

מקור: https://www.cryptopolitan.com/marques-brownlee-humane-ai-pin-review-rounds/