מדוע מינוף הגז הטבעי של רוסיה לא יימשך זמן רב יותר

בשבוע שעבר, כפי שכל מי שעוקב אחרי רוסיה והמלחמה באוקראינה היה צריך לראות מגיע, ממשלת רוסיה עצרו את המשלוחים של גז טבעי לפולין ובולגריה על בעיות תשלום. בעקבות הנחיית פוטין, גזפרום הרוסית - בבעלות רובה של המדינה - אמרה שהיא תקבל רק תשלום ברובל. חברת הנפט האיטלקית Eni מקימה חשבון רובל, פורבס דיווח. גם כן Uniper של גרמניה. כל זה בגלל שארה"ב ובעלות בריתה הקפיאו יותר מ-250 מיליארד דולר מחשבונות הדולר והאירו של הבנק המרכזי של רוסיה בחו"ל. ממשלת רוסיה מתקשה להחליף מטבע כעת. אז אם האירופים רוצים את הגז הטבעי שלו, הם יאלצו להחליף עבורם מטבע ולשלוח לרוסים רובל.

זה אמור להיות מעניין…

זה שאירופה עדיין נשואה לגז הטבעי הרוסי עשוי להיחשב תופעת לוואי של תסמונת טרמפ. כזכור, ה דברי הנשיא לשעבר לגרמנים ב-2018 כשאמר שהתלות שלהם בגז טבעי רוסי זול היא סיכון כלכלי וביטחון לאומי. הם לא הסכימוכמובן, כי כשזה מגיע לביטחון לאומי, טענו הגרמנים, טראמפ לא יודע על מה הוא מדבר.

היום, אינפלציית מחירי היצרן בגרמניה הוא ברמה הגבוהה ביותר מאז 1949 הודות לאותה תלות.

אבל ליכולתה של רוסיה להשתמש בגז טבעי כנשק פוליטי, במידה שבה ארה"ב משתמשת בדולר, יש מגבלת זמן.

אירופה הולכת להכפיל את עצמה בצריכת דלק לאחר מאובנים, או לכל הפחות, לעשות עסקאות עם מדינות אחרות שיכולות לספק מקורות אנרגיה אמינים, כולל נפט וגז. כל זה לא יהיה זול כמו מה שהרוסים הציעו. גז טבעי נוזלי אמריקאי (LNG) עולה כ-30% יותר, אם כי ההפרש הזה משתנה מאוד.

חלק אמרו שאירופה עשויה לאסור יבוא רוסי של נפט וגז בסך הכל, במקום לשלם ברובל.

ביום שלישי אמר נציב האנרגיה של האיחוד האירופי כי הגוש יכול להחליף שני שלישים מאספקת הגז הטבעי הרוסי עד סוף השנה, כאשר שליש מגיע מספקים חלופיים ושליש נוסף יוחלף באנרגיה מתחדשת.

הנציבות האירופית צפויה לפרט השבוע סבב שישי של סנקציות נגד רוסיה, כאשר גרמניה ביום שני אמרה שהיא תתמוך כעת באמברגו של האיחוד האירופי על נפט רוסי. שר הכלכלה הגרמני רוברט האבק ציין כי למהלך כזה יהיה מחיר משמעותי, ואמר: "אנחנו נפגע בעצמנו, זה ברור".

יותר מכדי לפספסמדוע המשבר האחרון ברוסיה עשוי להיות גרוע יותר עבור ברלין מאשר מוסקבה וקייב

הגז הטבעי הרוסי מהווה כ-40% מהאספקה ​​של האיחוד האירופי. לאמברגו, אם ייושם, ויהיה קשה לבצע זאת, יהיו השלכות חמורות על כלכלת רוסיה, אך גם על אירופה. צורכי האנרגיה לטווח הקצר שלהם דורשים עומס בסיס של גז טבעי ברוב מערב אירופה.

הם ירצו לשנות את זה. וזה אומר שרוסיה - עדיין מעצמת נפט וגז - תראה את השוק הגדול ביותר שלה כשהוא רחוק בשנים הבאות. סין תרפה קצת על ידי רכישת גז רוסי, אבל הוא מגיע ממזרח סיביר, בעוד אירופה מסופקת ממערב סיביר. בנוסף, סין עוברת למקורות אנרגיה מתחדשים והיא המובילה בחלק גדול משרשרת אספקת האנרגיה המתחדשת.

כדי לצרף מספר לכמה רוסיה תפסיד כלכלית, המדינה לקחה לפי הדיווחים תקבולים של נפט וגז בשווי 66 מיליארד דולר מאז שהחלה המלחמה באוקראינה בתחילת פברואר. על פי המרכז למחקר על אנרגיה ואוויר נקי בפינלנד.

פרופסור אלכסנדר מירצ'ב, פרופסור מכובד לממשל באוניברסיטת ג'ורג' מייסון, וסגן יו"ר המועצה האטלנטית, בוחן את הנושאים הללו של פוליטיקת כוח אנרגטית במשך שנים. אני כתב על הספר שלו, "הפרולוג: מגמת המגמה של האנרגיה האלטרנטיבית בעידן של תחרות הכוח הגדול" lשנה אסט. הוא טוען שאנרגיה מתחדשת תהפוך לזירת קרב מסחרית, שתשנה את הנאמנות בין מדינות. רוסיה היא פוסטר אחד בכל זה. ערב הסעודית היא אחרת: אירופה אמרה לסעודים שהם לא מעוניינים במה שהם מוכרים.

"מירצ'ב מתווה סוגיות (בספרו) שיעסיקו חוקרים וקובעי מדיניות בעשורים הבאים", כתב הנרי קיסינג'ר על מעיל הספר.

בדפים האלה טמון מסר חשוב לגזפרום ולאופ"ק בכלל: רוסיה נמצאת בפיגור בכל הנוגע ל"מגטרנד" החדש של אנרגיה מתחדשת. הכלכלה שלהם אינה עוסקת בייצור מכוניות חשמליות וטורבינות רוח. ועכשיו הגירושים שלהם מהמערב מפנים את השותפים לשעבר שלהם לזרם ההכנסות הגדול ביותר שלהם. מירצ'ב, שמכיר את העולם הפוסט-סובייטי טוב מכולם, אומר שרוסיה בסופו של דבר "תשלם את המחיר", מכיוון שאירופה תאיץ את יצירת מקורות האנרגיה המקומיים ותתגוון הרחק מרוסיה.

כמובן שכל זה קל יותר לומר ולעשות. האירופים, בצד האנרגיה הנקייה, טובים בגרעין בצרפת, וטובים בטורבינות רוח בבריטניה, גרמניה, דנמרק והולנד. אבל שמש ורוח זה משחק סין עכשיו. וכן סix מתוך 10 טורבינת הרוח הגדולה ביותר חברות הייצור בשנת 2021 היו סיניות.

התנגשות הטיטאנים בין מעצמות מייצאות אנרגיה כמו רוסיה, והתלות המעוררת רחמים של אירופה בגז הרוסי, יובילו למציאות חדשה ולאינטרסים לאומיים סותרים, כולל גישה למקורות חדשים של סחורות חיוניות הקשורות לאנרגיה - שרבים מהם גם נחפרו החוצה. של הקרקע (חשבו על ליתיום, למשל).

מירצ'ב אומר ב"הפרולוג" שהשינוי בשוק האנרגיה המתחדשת לא יפתור את המתחים שהביאו דלקים מאובנים לשווקי העולם ולגיאופוליטיקה. התחרות הייתה משתנה. זה יעסוק ביצירת כדור הארץ הנדיר החדש והמינרלים האסטרטגיים הדרושים למערכות הגנה חדשות (חשבו על סוללות ארוכות חיים לרחפנים או לכלי רכב צבאיים אוטונומיים).

זה לא חלק מבית ההגה של רוסיה. למרות שרוסיה היא מקור עצום של ניקל, הגדול בעולם, למעשה, יש הרבה מקומות אחרים שאפשר להשיג אותו מהם. ניקל משמש במצברים לרכב ובנירוסטה, לרוב. ארה"ב מייצרת הרבה מהנירוסטה שלה מברזל ושאריות פלדה ממוחזרים ואינה תלויה ברוסיה לשם כך. ארה"ב לא תלויה ברוסיה לכלום. זו הבעיה של אירופה.

ככל ששני הצדדים מתקוטטים על תשלומי הגז הטבעי, וככל שנשאר הסיכון של חרם כלל האיחוד האירופי על דלקים מאובנים רוסיים, כך רוסיה נשארת מאחור מהר יותר. הם יישארו מאחור, אם מירצ'ב צודק כי ה"מג'טרנד" של חומרי אנרגיה חדשים אינו בראש מעייני היום במוסקבה.

הפעם היחידה שרוסיה מעוניינת בדלקים בוערים נקיים יותר היא כאשר יש לה כורים גרעיניים של Rosatom בפעולה. אחרת, גזפרום ורוזנפט הן מקורות הרבה יותר טובים לתזרים מזומנים יציב עבור המדינה.

רוסיה: נשאר מאחור?

לכל מי שמתעניין במאקרו-כלכלה הרוסית, בעסקי האנרגיה שלה ובלחצים העולמיים של עולם דלקים מאובנים שאחרי דלקים מאובנים, ספר מירצ'ב הוא ספר חובה וכרך שחשוב שיהיה שימושי על מדף הספרים המשרדי.

הפרקים המוקדמים ביותר בוחנים כיצד אנרגיה חלופית צצה כמגמה פוליטית-חברתית וטכנו-כלכלית; אילו שאלות מעוררת הדחיפה לעבר אנרגיה חלופית לגבי דינמיקה גיאופוליטית ומערך לאומי; ומה זה אומר על אבטחת האנרגיה.

ברור שרוסיה העשירה בדלקים מאובנים לא תרצה לעבור לשמש ורוח, ואחסון סוללות לאורך זמן. הם יכולים להפעיל את המדינה שלהם בזול. מעל 70% של רוסיה מופעל על ידי גז טבעי. מה קורה כשאירופה מחליטה שהם לא רוצים את זה יותר? הכנסות גזפרום עלו מעל% 120 שנה שעברה. זוהי החברה הרוסית היחידה שאחראית על משלוח גז טבעי לאירופה באמצעות צינור, מה שהופך אותה למונופול. כשהביקוש הזה מתייבש, הכנסות היצוא הרוסי מתייבשות יחד איתו, אלא אם כן מאמינים שסין, טורקיה והמדינות השכנות העניות בברית המועצות לשעבר יכולות להרפות את הקצב. זה אפשרי, אבל לא סביר אם מדינות יידחקו למקורות אנרגיה מתחדשים כדרישה למימון, במיוחד מבנקי הפיתוח הגדולים (חשבו על הבנק העולמי והבנק האירופי לשיקום ופיתוח, למשל). ובכל זאת, לתעשייה הרוסית תהיה גישה לגז טבעי בשפע ומגה זול.

מירצ'ב חושב שאנרגיה חלופית היא זרז לשינוי עולמי, עם השלכות מסיביות על הביטחון הלאומי של רוסיה (ועל הביטחון הלאומי של כל מדינה אחרת).

התפתחות הפחם ומנוע הקיטור במאה ה-19, והדיזל והנפט במאה ה-20, וכן כוח גרעיני (לפצצות ונושאות מטוסים), יצרו תחנות כוח כלכליות וצבאיות.

"אנרגיה היא כוח רך", אומר מירצ'ב. "אבל היום אנחנו רואים שזו גם מעצמה קשה, כפי שהייתה, למשל במלחמת העולם השנייה כשגם יפן וגם גרמניה היו בעמדת נחיתות בגלל מחסור בנפט, וכפי שאנחנו רואים כעת את השפעתה של רוסיה על אספקת הגז על מדיניות אירופה במלחמת אוקראינה".

מלחמות סחר במשק הדלקים הפוסט-מאובנים

מלחמות מסחריות, או מלחמות כלכליות, מתחממות שוב סביב האנרגיה.

הברור ביותר הוא בין ארה"ב לסין, בעוד שסין שולטת בשרשרת האספקה ​​הסולארית בארה"ב, היא מעבד מפתח של מינרלים כמו קובלט ובבעלותה מינרלים נדירים רבים המשמשים ביישומים צבאיים.

ארה"ב נמצאת במאבק מסחרי נוסף עם סין על השמש. מחלקת המסחר חוקרת האם חברות רב-לאומיות סיניות עוקפות מכסי ענישה על ידי ייצור תאים סולאריים ומודולים בדרום מזרח אסיה במקום זאת.

למעלה מ-80% מהיבוא של ארה"ב הקשור לשמש מגיע כעת מקומץ מדינות עניות בדרום מזרח אסיה, בראשות וייטנאם, שמעולם לא נודעה כמעצמה לייצור שמש עד שסין נכנסה לגור בה.

גם חברות רב לאומיות אמריקאיות נמצאות שם.

הסיכון לארה"ב הוא שהנהגת המפלגה הדמוקרטית מוכנה לנטוש את יכולת הדלק המאובנים והעצמאות הכללית של אמריקה לטובת מעבר לשמש ורוח, שני מגזרים מסחריים שבהם ארה"ב נמצאת הרחק מאחור.

מירצ'ב אומר שהמערב לא יעביר את קווי מוצרי הטכנולוגיה הירוקה החדשים ביותר שלו, כמו אחסון סוללות, למדינות אסיה לצורך ייצור. סין השתלטה על השמש באמצעות גניבת IP, מיקור חוץ על ידי חברות מערביות וסבסוד. הם תפסו את שוק השמש בזמן שבו ארה"ב רוצה להיות תלויה יותר בשמש לחשמל.

SpaceX, בבעלות אילון מאסק, בונה שירות סולארי בטקסס. זה יהיה 100% שמש סינית שיאסוף את קרני השמש מעל בוקה צ'יקה.

עבור חלקם, סין תהיה מודל האנרגיה המתחדשת.

"אם הודו תגיע למצב שהיא מחליטה שזה האינטרס הלאומי שלה לקבל פריצות דרך לאנרגיה חלופית, היא צפויה לעשות זאת גם כן", אומר מירצ'ב לגבי סובסידיות ואמצעי הגנה לביית ייצור של אנרגיה מתחדשת במקום להסתמך עליהם. יבוא.

באשר לליתיום וכמה מינרלים נדירים של אדמה נדירה, רוסיה לא נמצאת בשווקים אלה בשום רמה שכדאי להזכיר. רכבי EV ייצאו לרוסיה, ולא ייוצרו שם.

כאשר האוליגרך המיליארדר מיכאיל פרוחורוב ניסה לפתח את המכונית ההיברידית E-mobile, הוא נכשל, דיווח BBC עוד בשנת 2014. ולמרות שרוסיה היא כורה גדולה, היא לא יצרנית ליתיום, חלק מרכזי בסוללות EV. רוסאטום כביכול הולך להסתבך. הם מאחורי כדור השמונה בעניין הזה.

הנשיא ביידן הוציא לאחרונה צו ביצוע לכרייה נוספת בארה"ב עבור מינרלים המשמשים באנרגיה מתחדשת, וישתמש בחוק הייצור הביטחוני כדי ליצור אותות ביקוש, אם כי עדיין לא ברור כיצד זה יעבוד.

מירצ'ב אומר כי ארה"ב צריכה לחשוב על "כמעט-שוריזציה" של מינרלים קריטיים, במיוחד אלה עם מטרות דו-שימושיות - כמו סוללות עם חיים ארוכים וציוד היי-טק כמו מגנטים למטוסי קרב. "יש לה דרך ארוכה לעבור", אמר.

לרוסיה יש אפילו רחוק יותר.

עמדת האנרגיה ה"ריאליסטית" ברוסיה היא עדיין עמדת מיעוט. והעמדה הזו, לא משנה מה מדינה תעמוד בה, היא שהתחרות על נפט, גז ומינרלים קריטיים לעולם הדלקים הפוסט-מאובניים היא משחק סכום אפס של פגיעות הדדית ולעיתים קרובות - תלות משותפת, אומר מירצ'ב. עדים אירופה והרוסים מתחרים על הגז הטבעי; וארה"ב וסין על השמש.

לבסוף, מי שחשב שרוסיה לעולם לא תקשה על שותפיה האירופים בגלל שהיא תסכן את גזפרום ורוזנפט שם, הוכח שטעה כעת.

אפשר לטעון שזה כנקמה על סנקציות, ועל מה שרוסיה מכנה גניבת עתודות הבנק המרכזי שלה. אבל מצד שני, אירופה וארה"ב יטענו שכל זה לא היה קורה אם הצבא של רוסיה לא היה מסתער על אוקראינה.

המממ…

שוק הגז הרוסי באירופה מתייבש. זה לא זמני אם מניחים שאירופה רצינית ברצונה ללכת מעבר לפחמימנים.

ניתוח מערכות אנושיות מורכבות (ושווקים הם בדיוק מערכות כאלה), אינו מדע מדויק. איש לא היה מנחש שהרובל יחזור לעוצמתו שלפני המלחמה. כל זאת הודות למינוף הגז הטבעי של ממשלת רוסיה וליכולתה לגרום ללקוחותיה לשלם ברובלים.

בריטניה כבר מתרחקת מהגז הטבעי הרוסי. אחרים אומרים שהם ילכו בעקבותיו, מה שהופך את האנרגיה המתחדשת לכוח האנרגיה החדש, כפי שאומר מירצ'ב בספרו.

מקור: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/05/04/why-russias-natural-gas-leverage-wont-last-much-longer/