חלפה הרבה יותר משנה מאז שהצעת ציון דרך העלתה את נושא ויתור הפטנט על חיסון mRNA Covid לאור הזרקורים. אבל משקיפים רבים לא רואים שוויתור על זכויות הקניין הרוחני (IP) על חיסוני קוביד היא דרך יעילה לעצור את המגיפה.
תומכים בוויתור על פטנטים כמו Harsha Thirumurthy, פרופסור חבר לאתיקה רפואית ומדיניות בריאות באוניברסיטת פנסילבניה, טוענים שהנושא נמצא בלב הסיבה לכך שחיסונים פחות נגישים במדינות בעלות הכנסה נמוכה.
"זה מגביל את כמות הייצור שיכולה להיות של המוצר הזה או החיסון הזה", אמר Thirumurthy, והוסיף שהוא שומר על המחיר "מספיק גבוה באופן מלאכותי כדי להגביל את היכולת של מדינות אחרות בעולם".
אבל המבקרים מתנגדים לכך שוויתור על פטנטים לא יוביל אוטומטית לשיפור בהפצת החיסונים העולמית.
מייסד שותף של מיקרוסופט, ביל גייטס, היה בין אלה שהתבטאו במקור נגד הוויתור על הפטנט, והדגיש שיש בעיות מעבר לפטנטים שיש לטפל בהם קודם. גייטס הפך מאוחר יותר את עמדתו וכעת הוא תומך באופן מלא בוויתור באופן זמני על ההגנות על פטנטים על חיסון נגיף הקורונה.
"כשמיליארד חיסונים יושבים במחסן של מעבדה שמתפתחת לא יועיל להחזיר אותנו לשגרה", אמר הית' נאקין, סגן נשיא למעורבות ממשלתית והון במרכז המדע של אוניברסיטת סיטי, ארגון מחקר ללא מטרות רווח, בפילדלפיה .
"הוויתור על הפטנט עצמו לא פותר למעשה את סוגיות הליבה הללו במדינות מתפתחות רבות, שאינן קשורות למתכון, הן קשורות לדרך שבה אתה מוציא את זה מהדלת לאנשים".
עם זאת, מומחים משני הצדדים של הדיון מפקפקים ברצינות אם ויתור על פטנט על חיסוני Covid-19 יגיע אי פעם.
"אני חושב שהיתה לנו את התקווה הטובה ביותר לכך בשנה שעברה כשהייתה הצעה שהועלתה ב-WTO וממשל ביידן תמך בה", אמר ת'ירומורתי.
"אבל היו לנו מדינות אירופיות שהתנגדו לוויתור על פטנטים".
צפה בסרטון כדי לגלות עוד על מדוע קיימים פטנטים על חיסונים ועל הוויכוח המתמשך על השפעתם על מגיפת קוביד.
מקור: https://www.cnbc.com/2022/01/22/why-moderna-pfizer-and-the-nih-debate-who-owns-the-covid-vaccine.html