מדוע 'שר הטבעות' של אמזון רחוק מלהיט זרימה בטוח

אמזון השיקה את הטריילר האחרון של 2.5 דקות עבור שר הטבעות: טבעות הכוח. תוכנית הפנטזיה השאפתנית והיקרה בצורה מגונה (על פי הדיווחים 465 מיליון דולר לעונה הראשונה) מעבדת את "העידן השני של כדור הארץ התיכונה" של JRR טולקין. הוא יושק ב-2 בספטמבר, עם פרקים חדשים שיצאו מדי שבוע. אתה יכול לראות את התקציב במונחים של היקף, קנה מידה ואפקטים פנטסטיים. אני חופר את הגופות הצפות הגיהנומיות שנורו ב-1:15. אבל זה גם מתרחש בעיקר בעולמות חדשים עם שחקנים לא ידועים שמשחקים בעיקר דמויות לא ידועות בתוך סיפור המתרחש אלפי שנים לפני אירועי The Hobbit ו שר הטבעות. שאלת מיליארד הדולר היא האם למישהו יהיה אכפת, מעבר לסקרנות הראשונית, בהצגה שקשורה רק במקצת לסדרת סרטים שפעם הייתה פופולרית. זה מהמר על הגנרי והמופשט על הספציפי.

ספרי טולקין נותרו פופולריים לרבי מכר, אבני בוחן דורי. עם זאת, של פיטר ג'קסון שר הטבעות טרילוגיה הייתה זיכיון שובר קופות זוכת אוסקר, בין היתר בגלל איכותה חסרת התקדים יחסית. זה גרם למעריצים חדשים מתוך קהלים שלא קראו או ידעו מעט על חומר המקור. אחוות הטבעת הפך את הקהל הרחב, מהסוג שאולי לא הבין תחילה שסטרידר ואראגורן הם אותו אדם או שהסרט הראשון עומד להסתיים במצוק, למעריצים של טרילוגיית הסרטים הספציפית. מדובר ביצירת סרט או הצגה שפונה לאלה עם מעט קשר ל-IP. זה על קונספט גבוה Jumanji סרט שעובד כהרפתקה קומית בעלת קונספט גבוה ומלוהקת היטב. מדובר על א איש הנמלה סרט שמשחק לקהל שלא מודע לכך שמארוול החליפה את הבמאי המקורי אדגר רייט בפייטון ריד.

אחוות הטבעת הגיע בסוף 2001, והציע דוגמה מתנשאת לקולנוע פנטזיה שלא נראתה מעולם. מבלי להיכנס לטוב/רע, התמונות והאקשן, יחד עם קסם מעשי, CGI משולב היטב ושחקנים שמשחקים אותו כמו בדיה היסטורית, מעמידים אותו בשיוויון מלחמת הכוכבים טרילוגיה ו אקסקליבר. הוא נמכר כפנטזיית אקשן ידידותית למתחילים, חדורי אימה. הוא הציג דמויות שהיינו רוצים שיגלמו על ידי שחקנים שדי זיהינו. כיכב בו "Sallah from the אינדיאנה ג'ונס סרטים, הבחור הזה מ רצח מושלם, הילד הזה מ האק פין ו הבן הטוב, מגנטו מה אקס מן סרטים וליב טיילר! זה יגיע ל-897 מיליון דולר עולמי ויאומץ כמחזה שמשנה את המשחק. שר הטבעות הכניס 2.93 מיליארד דולר בתקציב כולל של 400 מיליון דולר. שיבת המלך הכניס 1.1 מיליארד דולר וגרף את האוסקר של 2004.

ההצלחה הזו יצרה בסיס מעריצים לטרילוגיית התיאטרון הספציפית ההיא ולדמויות הראשיות שלה. קבלת פנים מעורבת בצד, אפילו The Hobbit טרילוגיית פריקוול הציעה פיטר ג'קסון חוזר, ערכי הפקה בשמיים וכמה מועדפים חוזרים. כמו של ג'ורג' לוקאס מלחמת הכוכבים טרילוגיית פריקוול עשור קודם לכן, היא עלתה לראשונה בתוך עולם תיאטרלי שבו סרטים בסדר גודל שלו (יחד עם הסרטים של מייקל ביי רוֹבּוֹטרִיקִים סרטים) היו נדירים מספיק כדי להיות אירועים אוטומטיים. The Hobbit טרילוגיה הרוויחה 2.914 מיליארד דולר בתקציב כולל של 750 מיליון דולר. עם זאת, בתי הקולנוע תלויים כעת כמעט לחלוטין בפנטזיות אקשן של מגה-תקציב. הודות למלחמת סטרימינג, המסכים הקטנים מלאים בתוכניות פנטזיה בעלות תקציב גדול כמו של HBO משחק של Thrones (מה שקדם לטירוף הזה), של נטפליקס המכשף ושל אמזון משלה גלגל הזמן. טבעות של כוח לא יגיע כענק בין חרקים אלא סתם עוד דג בים.

האם המודעות ל-IP, ללא תווים של מרקיזה, תספיק? הקהל הגיע ל שר הטבעות כי הם אהבו את פרודו, סם, גנדולף, אראגורן, גימלי ולגולאס. הם הופיעו ל הרעב משחקים תודה לקטניס אוורדין ו סאגת הדמדומים עבור בלה, אדוארד וג'ייקוב. קהל שגדל עם ה הארי פוטר הסרטים העריצו את דמויות הליבה (הארי, רון, הרמוין וכו') יחד עם הקונספט הגבוה של "ילד הולך לפנימיית קוסמים". זה לזה של נטפליקס דברים מוזרים ודמויות המרקיזות שלו. למרות איכות משתנה, מבול הזכיינים הכושלים מתרוצץ הארי פוטר (The Dark Rising, The Spiderwick Chronicles, וכו '), שר הטבעות (מצפן הזהב, מנועי תמותה, וכו '), בין השמשות (המארח, יצורים יפים, וכו ') ו הרעב משחקים (מסתעף, הנותן, וכו ') בעיקר הימר על "פנטזיה עם תקציב גדול כמו האחת האחרת שאהבת" ללא דמויות אומנות.

הבטחת לקהל סיפור חדש בעולם מוכר במעורפל לפני הנרטיב הפופולרי אינו מספיק אוטומטית. רוב הקהל הרחב יצפה בטריילר ויראה סיפור הרפתקאות פנטזיה בקנה מידה גדול עם שחקנים לא ידועים שמגלמים דמויות לא ידועות עם "שר הטבעות" בכותרת. לפחות אם מדברים תיאטרלית, המסלול הזה אפילו לא תמיד עבד מלחמת הכוכבים כפי שגילינו עם סולו (394 מיליון דולר בתקציב של 275 מיליון דולר ב-2018). זה עבד רק פעם אחת עבור חיות מופלאים איפה ניתן למצוא אותם (814 מיליון דולר עולמי ב-2016) לפני שגורם הסקרנות התחיל לדעוך. אני מתאר לעצמי שהרבה חברי אמזון פריים ידגמו את הפרקים המוקדמים טבעות הכוח. עם זאת, אלא אם כן הוא באמת מעולה, רבים מהם יקבלו כסף לאחר דגימה. חשוב מכך, רבים שיסיימו את העונה הראשונה יחליטו שלא אכפת להם מהעונה השנייה.

ראינו את זה קורה בעידן הסטרימינג, שבו הופעת בכורה של תוכנית גדולה עם המון תשומת לב חופשית, סיקור תקשורתי ופרסום פעיל, בעוד העונה השנייה יוצאת לבכורה בלחש. תחשוב על הסף, הפוליטיקאי, בובה רוסית, Girls5Eva, מועדון הבייביסיטר, ניצל על ידי הצלצול ו הועלה. הם לא יכולים להיות כולם המנדלוריאן, ואני סקרן אם לפי הדיווחים של Paramount+ פופולריים הילה יכול לשמור על המומנטום שלו בעונה השנייה. שר הטבעות: טבעות הכוח היא עדיין הצגה משמעותית המבוססת על מגרש מופשט (סיפור "חדש" עם דמויות שאינך מכיר, שהתרחש לפני הסיפור שאהבת) ולא כזה ששורשו בעניין ספציפי או אפילו דמות מרקיזה כמו "הנרי קאוויל בתור בחור סקסי שנוהם והורג מפלצות" או "בייבי יודה". כמה מהדמויות החדשות האלה צריכות להפוך לפופולריות כמו ג'ון סנואו.

זו הזדמנות נוספת לסטרימינג להראות שהוא יכול לפתח ולנהל IP טוב יותר מאולפנים רגילים. קאובוי ביבופ ו מורשת צדק היו אסונות קריטיים ומסחריים. הילה לא היה בדיוק אהוב ביקורתי. נטפליקס כבר עושה את הטעות ההוליוודית של הפעלה מחדש שרירותית של IP (הודעת פטירה) שכבר נכשל עבורם. אם אמזון לא יכולה "לעשות את זה" טוב יותר מהאולפנים, איזה ערך הם מציעים על ידי פיתוח נכסי MGM השונים (רובוקופ, סטארגייט, וכו') לתוכניות וסרטים חדשים? מכל החברות בחוץ, יחד עם אפל, אמזון יכולה להרשות לעצמה הכי הרבה לקחת תנופה בסדר גודל כזה ולקוות שזה יעבוד. יש סימנים שר הטבעות: טבעות הכוח חוזר על אותן טעויות שגזרו את גורלם של הסרטים שניסו לחקות את הצלחת המקור שר הטבעות.

טבעות כוח נראה גדול ויקר, בעוד ש"פשוט לראות את זה בבית" מציע יתרון על פני "נסיעה לבתי קולנוע" לסקרנים כלאחר יד. עם זאת, שר הטבעות יתחרה במופעים בהשראת הצלחתו הראשונית. יש בזה אירוניה: טבעות כוח הוא הניסיון האחרון של פלטפורמות סטרימינג למצוא את הבא משחק של Thrones, שהיה בהשראת (מבחינה מסחרית) מהשובר קופות שר הטבעות סִדרָה. למדנו שה"הבא שר הטבעות"בדרך כלל לא דומה לשום דבר שר הטבעות. של נטפליקס דברים מוזרים לא היה כמו של HBO משחק של Thrones, שלא היה כמו זה של Hulu סיפור המשרתת, שלא היה כמו דיסני+ המנדלוריאן, שלא היה כמו זה של פרמאונט ילוסטון. לעזאזל, הייתי טוען לאמזון פריים כבר יש את "הבא משחק של Thrones," זה נקרא הבנים, וזה לא דומה לשום דבר משחק של Thrones.

מקור: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/07/15/amazon-lord-of-the-rings-rings-of-power-could-hit-like-hbo-game-of- כסאות-או-פצצה-כמו-נטפליקס-ג'ופיטרס-מורשת/