מדוע טביעת רגל נמוכה יותר של פחמן לא תחסוך מטבעות קריפטו

זכור מתי "רוצח את'ריום" פולקדותנקודה
היה 25 דולר למטבע? עידו. אז קניתי אותו. הבלוקצ'יין של הוכחת הימור היה קליל על האנרגיה, משהו שכולם הסכימו שהוא חשוב, במיוחד אחריו אילון מאסק זנח את הביטקויןBTC
כמטבע טסלהTSLA
יקבל תשלום בגלל טביעת הרגל הפחמנית שלו. יחידות המחשב האלה הכרות ביטקוין כולן בהחלט שורפות הרבה חשמל.

פחדי שינויי אקלים הם לא מה שהוריד את המטבעות הללו ביותר מ-50% השנה (פולקדוט ירד אפילו יותר), אבל ההתרגשות מהמעבר של Ethereum להוכחת הימור מהוכחת עבודה עתירת אנרגיה (ויקרה) היא כנראה לא יהפוך לפתע משקיעי קריפטו מודעים לסביבה למטבעות האלה.

צריכת אנרגיה היא בעיה עבור ביטקוין כבר כמה שנים. אבל הקיץ, בית משפט סיני קבע שביטקוין מזיק לאיכות הסביבה. לאחר הפסקת חשמל בטקסס בשנה שעברה, NBC חשבה שזה חכם להטיל ספק האם כל מתקני כריית הביטקוין החדשים שמקימים חנות שם יהיו ערפד על כלי השירות השבירים המוכחים של המדינה.

לחישות השוק מצביעות על כך שכמה קרנות קריפטו גדולות יימנעו מפרויקטים מבוססי הוכחת עבודה, כמו ביטקוין, בשל ההשפעה הסביבתית הכבדה. זו עשויה להיות רק דרמת משקיעים. BlackRock הקימה נאמנות קריפטו למשקיעים בשווי הנקי הגבוה בתחילת החודש. הביטקוין היה עמוד התווך, כמובן.

בכל זאת, בלק רוקBLK
אוהב להתפאר במחויבות שלה להשקעות אקטיביסטיות סביבתיות. ה-Ethereum, Polkadot, Tezos ושאר הוכחות בלוקצ'יין החדשות שורפות פחות אנרגיה. למרות ש-Ethereum לא עושה את מה שנקרא "מיזוג" כי הוא רוצה לקבל ציון ESG גבוה, שיחת ה-ESG זוחלת למרחב הקריפטו.

יועץ פורבס בריטניהמהו Ethereum 2.0? הבנת המיזוג

"התיאבון ליוזמות הממנפות את טכנולוגיית הבלוקצ'יין לפתרון בעיות שינויי אקלים הוא גבוה ביותר", אומר Jacopo Visetti, מוביל פרויקט ומייסד שותף ב-EFFORCE, סטארט-אפ שעוזר למשקיעים להתאים את עצמם לחברות בלוקצ'יין שהן נמוכות בפליטות גזי חממה. סטיב ווזניאק, של אפלAAPL
מייסד שותף, הוא מייסד שותף ב-EFFORCE. החברה הושק ב 2020.

צריכת האנרגיה בין בלוקצ'יין הוכחה לעבודה והוכחת הימור שונה משמעותית. כאשר משווים את העלות של עסקה בודדת בכל רשת, רשת הביטקוין יכולה לנהל בערך חמש עסקאות בשנייה בעלות אנרגיה לעסקה של כ-830 קילוואט לשעה. Ethereum יכול לבצע כ-15 עסקאות בשנייה בעלות אנרגיה לעסקה של 50kWh.

רשתות הוכחה לעבודה יכולות לצרוך באותה מידה אנרגיה, ולפי כמה הערכות יכולות להיות לה טביעת רגל פחמנית כמו נסיעה של 600 מיילים במכונית סדאן מונעת בגז. אם ביטקוין היה מדינה, צריכת האנרגיה השנתית שלו הייתה שווה לאוקראינה. יש הערכות מצריכת האנרגיה השנתית של Ethereum מציבה אותו בשווה לזו של כל צריכת האנרגיה של אקוודור.

"בחלל הקריפטו, אנו רואים תנודה גדולה לקראת התעניינות ובחינה קרובה יותר של אסימונים ופרויקטים העומדים בקנה אחד עם הנחיות ESG כתוצאה מהעיתונות הרעה סביב טביעת הרגל הפחמנית של ביטקוין", אומר אדם בואלט, מייסד שותף ויועץ באתר Earthfund.io. מומחה CNBC והמשקיע ג'ון נג'ריאן הוא חלק מצוות הייעוץ של Earthfund. הם מקשרים בין משקיעי קריפטו לפרויקטים הנחשבים ברי קיימא וחושבים עתיד, אך לא בהכרח חשיבה ירוקה, עבור סטארט-אפים המעוניינים להשיק אפליקציות מבוזרות המוקדשות בעיקר למימון פרויקטי ESG.

"פרויקטי קריפטו צריכים להפוך את העולם למקום טוב יותר", אומר Boalt. "זה משותף גם למשקיעים הקמעונאיים שלנו, ששאלו שאלות על מיזוג ה-Ethereum, איך אנחנו מצמצמים את טביעת הרגל שלנו וכו' מהיום הראשון. אנחנו חושבים שעם החדשות שהמיזוג של Ethereum יכול להפחית את צריכת האנרגיה שלו ב-99.5%, אנחנו צפויים לראות גל חדש של משקיעי קריפטו שרואים מעבר לכותרות הנשלטות על ביטקוין".

קריפטה "מתחדשת".

בריאן דיוויד-מרשל, נשיא ומוציא לאור של InterPop, חלק משוק ה"פאנדום הדיגיטלי", בונה את הפלטפורמה שלו ב-Tezos. למה? עקבות פחמן למעשה נכנסו לתמונה בתהליך קבלת ההחלטות שלהם.

"עשינו את המחקר שלנו ובחנו את ההשפעה הסביבתית של הוכחת עבודה", הוא אומר. "טזוס פתחה שביל עם הוכחות של הימור, וזה פינה מיד את כל החששות שלנו בנוגע לצריכת אנרגיה. טזוס היה פשוטו כמשמעו פי מיליוני יותר יעיל מכל דבר אחר באמצעות הוכחת עבודה. זו הייתה החלטה קלה עבורנו", הוא אומר.

רשתות הוכחת סיכון פחות מודאגות מעלויות החשמל כדי להפעיל את הפעילות היומיומית שלה של אישור עסקאות וסיכול האקרים. במקום זאת, זה תלוי בתמריצים כלכליים ישירים למשתמשים, בין אם באמצעות תגמולים בלוק או מושג המכונה "חתך", שבו בעלי העניין מפרסמים איגרות חוב שניתן לתפוס אם הם מתנהגים בצורה לא נכונה.

במאי 2021, טזוס תיארה בעמוד הבינוני שלה מדוע הוכחת ההימור שלה היא אנרגיה נמוכה. ולמרות שהם מודים שהם לא יכולים לדעת את האנרגיה המדויקת שנצרכת על ידי מאמתי העסקאות במערכת שלהם (הידועים כ"אופים" ביקום טזוס), הם טוענים שיש להם אומדן סביר תחתון ועליון של ההספק המשמש את המחשבים המשתתפים ב רשת של כ-400 יחידות.

ברודקוםAVGO
~100$ לוחות אם של Raspberry Pi 4B, או Raspberry CM4 עם כ-8 גיגה של זיכרון RAM, הם מינימום סביר עבור אופה של Tezos. ה-Raspberry Pi משתמש בכ-3 וואט חשמל, כך שאם כל האופים השתמשו בחומרה דומה, טזוס מעריך צריכה של כ-1200 וואט לכל סט האופים, בערך כמו מייבש שיער בודד או טוסטר אובן. מכפילים ב-8,760 שעות בשנה, והם מקבלים צריכת חשמל של 10.5 מגה וואט בשנה כדי להפעיל את Tezos.

האם זה משנה?

"תראה, כשאני הולך לכנסים של קומיקס או משחקים ומדבר על כל הפרויקטים המגניבים שאינטרפופ בונה, השאלה הראשונה שתמיד יש להם היא מה הם קראו על ההשפעה הסביבתית של הבלוקצ'יין", אומר דיוויד-מרשל.

בהנחה שאפילו חובבי ה-ESG ב-BlackRock עדיין מושקעים במדינות מזהמות כמו סין, ושאנרגיה מתחדשת נכשלת מימין ומשמאל בשמירה על האורות דולקים באירופה (ובשנה שעברה, בטקסס), אין סיכוי שמשקיעי קריפטו רציניים הולכים להתרחק מביטקוין ומהבלוקצ'יין הוכחת-עבודה שלו ולקנות במקום את'ריום.

מפתחים עשויים.

אבל מפתחים מתעניינים בעיקר במהירות, שירות ואבטחה. מסיבה זו, פרסום ה-greed street cred שלך לא יציל את פרויקט הקריפטו שלך. לפחות לא להרבה זמן.

"זה היה היבט עבורנו בקבלת ההחלטות שלנו, אבל ההיבט הקריטי הנוסף הוא יכולת פעולה הדדית ויכולת קומפוזיציה", אומר קני לי, תורם ליבה ב-Manta Network שבסיסה בבוסטון, מרכז פרטיות אוניברסלי עבור Web3 שנבנה על Polkadot. לי, המתגורר בעיר ניו יורק, אומר שהוא מתעניין ביותר ביתרונות המרכזיים של בלוקצ'יין: מהירות, מדרגיות ואבטחה.

"מדיניות ESG אינה הדרישה ישירות מרוב קהילות הקריפטו", אומר לי. "אבל אני חושב שזו תופעת לוואי טבעית המונעת מדרישות אחרות כולל הפחתת עלויות וחווית משתמש משופרת."

ושימוש פחות באנרגיה פירושו עלויות תקורה נמוכות יותר עבור הכורים, ומשמעות הדבר היא עלויות עסקה נמוכות יותר עבור המשתמשים האמיתיים של המטבעות והבלוקצ'יין שמשקיעים (שלרוב לא משתמשים בשניהם) קונים כספקולנטים.

"אם טביעת רגל פחמנית מופחתת תהיה בראש סדר העדיפויות של חברות גדולות במרחב, אני רואה שני יתרונות להתפתחות המערכת האקולוגית", אומר לי.

ראשית, מעבר למנגנונים יעילים יותר באנרגיה מספקת לא רק יתרונות לשימוש באנרגיה, אלא שהמשתמשים מקבלים גם שיפורים, כולל מהירות מוגברת, מדרגיות וגמישות. זה מה שעוסק המיזוג של Ethereum - עלויות עסקה ומהירות.

"תראה יישומים מבוזרים שנבנים על גבי הרשתות הללו והרשתות הללו יקצורו את היתרונות של זה", אומר לי. "אבל אתה צריך להיות מסוגל לספק את היתרונות האמורים למשתמש הקצה בצורה של חווית משתמש כללית טובה יותר."

יש יוזמות להפוך את הביטקוין לפחות כבד בפחמן. אחת מהן היא מועצת כריית הביטקוין בראשות מאסק ושור הביטקוין מייקל סיילר, לקידום אנרגיה מתחדשת לכורי הביטקוין הגדולים.

יותר מכדי לפספס'כריית ביטקוין ירוק': הרווחים הגדולים ב-Crypto נקי

ירוק או לא, כורי הביטקוין תקועים עמוק בשלג בחורף האחרון של מטבעות קריפטוגרפיים.

סכרים הידרואלקטרים ​​קנדיים מניעים בעיקר את המחשבים של Bitfarms. ו-Riot הפכה לנושא של כתבת שער ב-Forbes.com בשנת 2021, תוך הדגשת הסמכות האקלים שלה.

לא משנה. המניה יורדת ביותר מ-60% השנה, ו-Bitfarms המופעלת על ידי מים יורדת אפילו יותר.

עבור משקיעים במניות אלה, פולקדות וטזוס, אני מקווה שלנכסים האלה אין לאן ללכת אלא לעלות.

לעלות האנרגיה צריכה להיות משמעות לחברות האלה, ואם הן נמוכות בעלות האנרגיה והמשתמשים כמו כל דבר אחר, אז הרוח בגב שלהן.

ובכל זאת, אם את'ריום יהפוך ל-one size fit all blockchain, אז הסיכון הוא לחסרון עבור Polkadot, Solanaסול
ואחרים, ללא קשר להוצאת האנרגיה שלהם.

*כותב מאמר זה הוא הבעלים של Bitcoin, Polkadot ו-Bitfarms.

מקור: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/08/28/why-a-lower-carbon-footprint-wont-save-cryptocurrencies/