כשפריצת טנקים משתבשת

זה היה הזריקה המושלמת, ממש צלצול כשזה מגיע לאמנות האזוטרית של המרת מכונות הרג של 45 טון עטויות בשריון מרוכב אקזוטי להריסות בוערות.

בסוף מרץ 2022, טנק קרב ראשי מסוג T-72B, לפי כמה חשבונות שהופעל על ידי לוחמים בדלנים פרו-רוסים של מה שמכונה הרפובליקה העממית של דונייצק, התגלגל ללא זהירות במורד הרחובות ההרוסים של מריופול, א נמל מפתח אוקראיני על ים אזוב זה היה מוקף לחלוטין על ידי כוחות רוסים במשך שבועות.

ללא ידיעת הצוות של שלושת הטנקים, תותחן אוקראיני הסתכל עליהם מדירה שמשקיפה, מצלמה תיעדה את נקודת המבט שלו.

הזווית העניקה לחייל האוקראיני זריקה אידיאלית בחלק העליון והאחורי של ה-T-72 - ללא ספק החלק הפגיע ביותר של כל טנק מודרני, שבו השריון דק יותר באופן דרסטי. ולרשותו עמד א טיל NLAW שנמסר על ידי בריטניה, נשק מתוחכם יחסית לטווח בינוני עם מערכת הנחיה חיזוי.

לאחר השגת המדויק של הטנק על הכוונת שלו, הוא לוחץ על ההדק של הנשק החד-פעמי. פריים דומם של הקלטת הלחימה (ראה למעלה) מראה מה הוא ללא ספק טיל NLAW ירוק שמטיל לעבר הקורבן שלו.

אבל דברים לא מסתדרים כמצופה, כפי שניתן לראות בסרטון למטה.

ה-T-72B נפגע בריבוע בצריח האחורי על ידי הקליע החזק של 150 מילימטר, מה שגורם להבות ללקק את תושבת המקלע הכבדה, מה ומותיר אותו גרוע יותר עבור שחיקה יחד עם מערכות אחרות הממוקמות בקרבת מקום. כנראה שהצוות בפנים המום. התותחן מציף מרוב שמחה.

אבל הטנק לא "מתבשל" בלהבות כשהוא מתגלגל הלאה מעבר למראה המצלמה.

מה השתבש עם יריית ההרג המושלמת לכאורה הזו?

אפשרות אחת היא שהשריון התגובתי הנפץ (ERA) של הדור השני של ה-Kontakt-5 על הצריח של דגם זה 1989g T-72B עשוי פוצץ לוחית מתכת כלפי חוץ, והסיט או עיקם את ראש המטען המעוצב של הטיל, ומנע ממנו להתפוצץ לתוך הצריח בזווית ובמרחק האידיאליים. כמה מלבני ה-ERA הללו נראים על גבי הצריח.

עם זאת, ל-NLAW יש מטען טנדם - חומר נפץ קטן שני בקצה הטיל שנועד להכשיל לבני שריון תגובתיות בטרם עת, כך שהמטען הראשי יוכל להתפוצץ. במילים אחרות, NLAW נועד להביס סוג זה של הגנה.

כמה משקיפים לציין שניתן לראות כמה להבות ועשן מגיעים מתחת לצריח, אולי מעיד על נזק פנימי. ואכן, פגיעה לא חודרת עדיין עלולה לגרום לדברים לא נעימים לקרות בתוך הטנק, אם כי העשן עשוי להגיע גם מחומר חיצוני וציוד שנשרף מפגיעת הטיל.

עם זאת, התוצאות של פגיעה יעילה באמת בצריחים של טנקים רוסיים לרוב אינן עדינות במיוחד. הסיבה לכך היא שהפגזים של 125 מילימטרים של הטנקים מאוחסנים במטען אוטומטי "קרוסלה" בצריח לצד הצוות.

לפיכך, נזק גדול לחלק העליון של הצריח מפוצץ לעתים קרובות את הפגזים הללו, מה שעלול לפוצץ את הצריח לנקות, או לגרום ללהבות חמות להסתלק מתוך הטנק.

יש אמצעי תקשורת שתומכים ברעיון שהטנק הספציפי הזה ניזוק לפחות באורח קל. רוסיה היום בהמשך ניהל קטע לכאורה ראיין את צוות הטנק, שטען שהם מפעילים כעת רכב אחר. אם זה נכון - אף פעם לא משהו שצריך לקחת כמובן מאליו עם השקע הזה בחסות המדינה - זה מרמז שהטנק ניזוק לכל הפחות מספיק כדי לסובב אותו מחוץ לשדה.

לעומת זאת, חלקם לטעון ייתכן שזה היה תעלול תעמולה שביימה רוסיה באמצעות NLAW שנתפס.

אבל ההסברים הסבירים ביותר לכישלון בהנחתת אגרוף נוק-אאוט מסתכמים בראש הנפץ High Explosive Anti-Tank (HEAT) של הנשק, ובפרט בפתיל שלו.

פגזי HEAT אינם תלויים כלל באנרגיה קינטית (מסה ומהירות) עבור האגרוף העיקרי שלהם - זה אומר שהם יכולים באופן תיאורטי לחדור לשריון ממרחק של 30 מטרים כמו 3,000. בעצם בפגיעה, ליבת המטען מתפוצצת לתוך הטנק תוך שימוש באנרגיה כימית, לא בכוח קינטי.

אבל זה גם אומר שאם הפתיל של ראש המטען המעוצב לא מתנתק, יכולת החדירה של טיל בעל מהירות נמוכה היא שולית. וכאן נכנסת האותיות הקטנות לתמונה: ל-NLAW עשוי להיות טווח מקסימלי של 600 ואפילו 800 מטר, אבל יש לו גם טווח מינימלי של 20 מטר. מתחת לטווח הזה הפתיל שלו לא אמור להתנתק.

אז סביר להניח, הטנק בר המזל היה למעשה גַם סגור כדי שה-NLAW יפעל כמתוכנן.

זה לא כתב אישום של ה-NLAW, שכן הוכח פופולרי מאוד בקרב הכוחות האוקראינים. טווחי פעולה מינימליים הם שיקול עבור רוב כלי הנשק הנ"ט הניידים.

למרות שכתבתי א יצירה לפני המלחמה בטענה שכוחות רוסים בדרך כלל ינסו לשמור את השריון שלהם מחוץ לטווח ההתערבות של ה-NLAW (לפחות כשהם מחוץ לערים) בלחימה שלאחר מכן, הכוחות הרוסים הראו מעט זהירות כזו, וגם לא יכולת גדולה לסנן מפני מארבים נגד טנקים.

וכמובן, בגבולותיה הקרובים של עיר גדולה כמו מריופול, ה-NLAW נמצא באלמנט שלו - רק לא מ זֶה סגור.

זה פשוט לפעמים שהזריקה המושלמת לא תואמת את סוג הנשק הנכון לביצוע ההתקפה הזו.