בענף ספורט אחר, ייתכן שה-LA Galaxy בחר להתחיל בבנייה מחדש בשנת 2019. ב-MLS, הם בחרו ... [+]
גטי אימג'ס
למרות המבנה של הגרלת טיוטה ב- NBA, רק כשהקבוצה השביעית שנבחרה בדראפט ה-NBA של השבוע שעבר - אינדיאנה פייסרס - ביצעה קבוצה בחירה שהוסרה רק שנה אחת מהופעה בפלייאוף.
בחודש הבא טיוטת MLB, זה לא יהיה עד לקבוצה השישית שתבחר, מיאמי מרלינס, וזה רק בגלל שהפוסט-עונה של 2020 MLB הורחבה ל-16 קבוצות בגלל מגיפת קוביד-19.
התופעה של קבוצות מרובות שמבלות שנים ארוכות מבלי להיות תחרותיות נובעת בחלקה למה שמבקרים מכנים "טנקינג" - הנוהג של ויתור מכוון על תוצאות מיידיות למען אגירת כישרונות לעתיד. התרגול נבדק בשנים האחרונות, כאשר בייסבול ניהל לאחרונה משא ומתן מחודש על הסכם המשא ומתן הקיבוצי שלו והכדורסל עומד בפני אותה משימה לאחר עונת ה-NBA 2023-2024.
מעריצים לא אוהבים את זה כי זה הופך את הדברים לפחות מעניינים. שחקנים לא אוהבים את זה כי אם פחות קבוצות באמת מנסות לנצח מיד, עלות העבודה שלהם יורדת.
זה לא מידע חדש עבור כל מי שעקב מקרוב אחר שני ענפי ספורט. אבל הנה משהו שיכול להיות: למרות כל הדיבורים על איך להניע קבוצות לא לעסוק בטנקינג, יש דוגמה אחת בספורט המקצועני בצפון אמריקה שעשויה לשמש מודל לליגות אלו ואחרות. זה ליגת העל.
בעוד ש-MLS זוכה לפעמים לביקורת על היותה מערכת סגורה ולא פירמידה כמו מבני העלייה/הדחה שנמצאים באירופה ובמקומות אחרים, היא נמנעה בעיקר מקבוצות המעורבות בטקטיקת המאבק-עכשיו-כדי-להצליח-מאוחר יותר המשותפת לענפי מקצוענים אחרים. ביבשת זו.
יש סיבה פשוטה: בהשוואה ל-NFL, NBA, MLB ו-NHL, יש מעט מאוד הטבות שניתנו לקבוצות MLS שמסיימות במקום האחרון בדירוג, לפחות מבחינת בניית סגל לקבוצות עתידיות.
זו תאונה משמחת כמו כל מה שיוצרי הליגה התכוונו, והיא חייבת יותר באמונות לגבי מה הכי טוב לפיתוח שחקנים, לא לאיזון תחרותי.
בדרך כלל, שחקנים צעירים מובחרים מתווספים לסגלים של MLS באחת משלוש דרכים:
- הם חותמים כשחקנים ביתיים לאחר ששיחקו באקדמיה של מועדון
- הם חותמים כהעברות ממועדונים בינלאומיים
- הם מגויסים מקבוצות מכללות
רק המנגנון השלישי דומה למה שמתרחש בבייסבול ובכדורסל. ובניגוד לבייסבול וכדורסל, ה-MLS SuperDraft למעשה לא נחשב סופר סופר: רוב שחקני העילית המקומיים הולכים במסלול האקדמיה. רוב שחקני העילית הבינלאומיים הם מקצוענים לפני שהם מגיעים ל-MLS וחתומים כל הקודם זוכה.
המערכת האקולוגית של הכדורגל היא לא תפוח לתפוח מושלם בהשוואה לזה של ה-NBA או ה-MLB. אבל יש כמה יתרונות ברורים מהאופן שבו פועלת רכישת שחקנים.
הברור ביותר הוא שבנייה מחדש אמיתית לטווח ארוך - שיכולה להיות טראומטית עבור מעריצים וארגונים - בעצם לא קיימות. לכל היותר, מאמן ופרונט אופיס חדש עשויים להתיימר שצריך שנתיים כדי להפוך קבוצה מתקשה למועמדת לפלייאוף.
זה בולט ביותר בצרותיהם של צוותי ההרחבה האחרונים. אטלנטה יונייטד, LAFC, נאשוויל SC ואינטר מיאמי הן כולן קבוצות ההתרחבות האחרונות שהגיעו לפוסט עונה בעונות הראשונות שלהן בליגה. שניים זכו בגביעים בשני שלהם, כאשר אטלנטה יונייטד מניפה את גביע ה-MLS 2018 ו-LAFC את מגן התומכים 2019.
זה לא אומר שאין מדי פעם קבוצות שנאבקות במשך תקופות ממושכות. FC סינסינטי הייתה די גרועה בשלוש העונות הראשונות שלהם ב-MLS, בעוד שיוסטון דינמו ושיקגו פייר הם שני מועדונים מבוגרים עם מעט יחסית מה להראות עבור המאמצים האחרונים שלהם. אבל אף אחד מהמועדונים האלה לא מנסה להיאבק במשך תקופה ממושכת.
החיסרון הגדול ביותר של המערכת הזו? השילוב של זוגיות והתרחבות שאפתנית מקשה על בניית מועדונים שהם מותגים לאומיים, סחירים אתגר שגרתי עבור כותרות.
LA Galaxy (5 גביעי MLS) ו-DC יונייטד (4 גביעי MLS) הן הקבוצות המעוטרות ביותר בתולדות ה-MLS. אבל גם לא היו מתמודדים על התואר בחצי תריסר השנים האחרונות. ברמה היבשתית, סיאטל סאונדרס תפסו סוף סוף בצורת של 22 שנים ב-MLS על ידי זכייה בליגת האלופות של קונקאף 2022 במאי.
אם ה-NBA וה-MLB חשבו שהיתרונות הללו עולים על החסרונות, כבר יש להם מוסדות שהם יכולים להתחיל להשתמש בהם יותר כמו מועדוני MLS.
לדוגמה, קבוצות NBA ו-MLB יכולות להחתים שחקנים שאינם לומדים בקולג' ישירות למערכות ליגת המשנה של ליגת ה-G שלהם על בסיס שחקנים חופשיים. אם אתה רוצה שלכל קבוצה יהיו משאבים שווים להחתמת כישרונות התפתחותיים, תוכל להגביל קבוצות להחתמת שחקנים מהאזורים שלהן. (זה דבר אחד ש-MLS עושה עם מערכת האקדמיה שלה, אם כי יש כאלה שדוחפים שהתרגול יסתיים.) או שאתה יכול להגדיר את כמות הבונוס שקבוצות יכולות להציע לשחקנים, כמו ש-MLB כבר עושה עם לקוחות פוטנציאליים בינלאומיים.
עם זאת, ישנם תנאי שוק שמקלים על מחיקת הטנקים ויצירת שוויון ב-MLS. מאגר הכישרונות בכדורגל הוא באמת חובק עולם, עם רשימה כמעט אינסופית של שחקנים שיכולים תיאורטית להיטמע לליגה שנחשבת בדרך כלל לתחרות מהדרג השני, לא מהטובות בעולם. זה פשוט לא נכון ב-MLB או NBA, שם השחקנים שאתה מפתח באמת צריכים להיות הטובים ביותר בעולם כדי להיות שימושיים מנקודת מבט תחרותית.
מקור: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2022/06/30/what-would-mlb-nba-look-like-without-tanking-kinda-like-mls/