מה מספרות לנו הסנקציות הראשונות של ה-NCAA הקשורות ל-NIL על העתיד

ה-NCAA נקטה במידה רבה עמדה בצד מאז תחילת עידן ה-NIL ביולי 2021, והוציאה רק כמה סבבים של הבהרות אך לא נקטה צעדים נגד אף מוסדות או ספורטאים. זה השתנה היום עם הסנקציות הראשונות שהוטלו על מוסד בגין הפרות גיוס הקשורות ל-NIL כחלק מ החלטה במשא ומתן.

כדורסל הנשים של מיאמי - במיוחד גיוסן של כוכבות העל של NIL היילי והאנה קוונדר - היה נושא החקירה. על הפרק היו ארוחה אסורה ומגע אסור, שהובאו לאור על ידי ציוץ של מאיץ מיאמי ג'ון רואיז, שכבר התחייבה להוציא 10 מיליון דולר על עסקאות NIL.

ה-NCAA ראיין את רואיז ביוני האחרון, אבל בגלל מעורבותו החזקה עם NIL, איש לא ידע בדיוק אילו עסקאות או שותפויות עשויות להיות בבעיה. היה ניג'ל פאק, העברה מקנזס סטייט שחתמה על עסקה לשנתיים של 800 דולר עם רואיז (שהחוזה שלו לא היה חלק מהמקרה הזה), שלא לדבר על יותר מ-100 ספורטאים סטודנטים אחרים שחתמו לעבוד עם ארנק ה-LifeWallet והסיגריה שלו. צוות מרוצים.

"אני מאוד נוח עם מה שאנחנו עושים. אין לי מה להסתיר," רואיז אמר לספורטס אילוסטרייטד יוני האחרון. "זה הלך סופר טוב. ה-NCAA מנסה לעטוף את ידיהם סביב השינוי הפתאומי הזה של הסביבה. הם מנסים להבין איך הנוף עובד".

רואיז יצא ללא פגע מבחינת ההשלכות כלשהן בחקירת התאומים של קאווינדר. עם זאת, נראה כי הוועדה להפרות יצאה מגדרה כדי לשלוח מסר למאיצים על ידי הכללת הערה - בכתב מודגש - כאשר החלטתה נועדה לטפל בהן:

בהתבסס על העובדות הספציפיות שפותחו במהלך החקירה ועיתוי הגשת התיק לוועדת אגף א' להפרות, ההרכב מקבל את הגשת הצדדים. החקירה לא פיתחה עובדות כלשהן הקושרות פעילויות סביב השם, התדמית והדמיון לגיוס הפוטנציאליים או להחלטתם להירשם לאוניברסיטת מיאמי. אולם במהלך סקירתו, הפאנל היה מוטרד מהטבע והחומרה המוגבלים של העונשים המוסדיים עליהם הסכימו מיאמי וצוות האכיפה - כלומר, היעדר ניתוק של המאיץ המעורב. יתרה מכך, תיק זה טופל לפני אימוץ חוק העזר של NCAA 19.7.3, שנכנס לתוקף ב-1 בינואר 2023, ומניח שהתרחשה הפרה במקרים הכוללים הצעות, הסכמים ו/או פעילויות בשם, תמונה ודמיון. בהתבסס על חקיקה בתוקף בזמן ההגשה, הפאנל אינו יכול להניח שפעילויות סביב שם, תמונה ודמיון הביאו להפרות של ה-NCAA.

למרות שהצדדים טענו כי עונש ניתוק יהיה בלתי הולם בהתבסס על ארוחה אסורה ומגע אסור, הסביבה החדשה של היום הקשורה ל-NIL מייצגת יום חדש. בוסטרים מעורבים עם לקוחות פוטנציאליים וסטודנטים-ספורטאים בדרכים שהחברות ב-NCAA מעולם לא ראתה או נתקלה בה. בדרך זו, טיפול בהתנהגות מאיץ בלתי מותרת היא קריטית, ועונש הניתוק מהווה עונש יעיל העומד לרשות ה-COI.

אולם בהתחשב בעובדות ובנסיבות במקרה זה, ההרכב לא קבע כי היעדר ניתוק גרם לעונשים בלתי סבירים בעליל או להסכמה כמנוגדת לטובת העמותה. בהתאם לחוק העזר 19.10.6, להסכם מאושר זה אין ערך תקדימי. COI ישקול בתוקף עונשי ניתוק במקרים עתידיים הכוללים התנהגות סמוכה ל-NIL.

"לא רצינו לשים אור ירוק על (ההתנהגות הזו)", יו"ר COI דייב רוברטס אמר לי אתלטיק. ההודעה הייתה בכתב מודגש בכוונה.

"אני חושב שזה תמרור עצור די טוב," אמר רוברטס. "עדיף שתחשוב לפני שאתה עושה משהו."

ה-COI יכול היה לנקוט עמדה חזקה יותר כלפי רואיז במקרה הזה, אבל זו הייתה החלטה במשא ומתן, מה שאומר שההחלטה המוצעת הגיעה ל-COI שכבר ניהל משא ומתן בין צוות האכיפה והמוסד. בעוד שה-COI יכול היה לשלוח אותו בחזרה, זה קורה רק במקרים נדירים.

מיט וינטר, עו"ד ספורט ומומחית NIL, אומר שההחלטה עדיין בולטת ומשדרת מסר הן למוסדות והן למאיצים.

"ההחלטה בולטת בגלל ההערה שה-COI כללה עם ההחלטה לגבי עונשים עתידיים של ניתוק מאיץ", אמר וינטר. "למרות שרואיז לא התנתק במקרה הזה, ה-COI שלח מסר למאיצים וקולקטיבים אחרים שהוא ישקול בתוקף עונשי ניתוק במקרים עתידיים הקשורים ל-NIL. נותר לראות אם תהיה לכך השפעה מצמררת על האינטראקציות בין קולקטיבים למתגייסים, אבל, בשילוב עם תקן החיוב החדש של כללי NIL, אני בטוח שזה יוביל לבתי ספר לשיחות עם קולקטיבים על חשיבות ההקפדה על מדיניות ה-NIL של ה-NCAA."

מה אם המצב היה כרוך בקולקטיב במקום בוסטר יחיד? אז מי יתנתק?

"אני חושב שהקולקטיב כולו ינותק כישות מכיוון שה-NCAA קבע בבירור שקולקטיבים נחשבים למאיצים", אמר וינטר. "כנראה גם הבעלים או המפעילים של הקולקטיב יתנתקו. אם לא, הם יכולים בקלות ליצור ישות חדשה כדי לעקוף את ההתנתקות של הקולקטיב".

מאמנת כדורסל הנשים של מיאמי קייטי מאייר לא הצליחה כמו רואיז. נמצא כי היא הפרה את "אחריות המאמן הראשי" בגלל הודעות טקסט בינה לבין רואיז שדנו בגיוס התאומים קבנדר ובארגון ארוחת הערב הנדונה.

מאייר תרצה השעייה של שלושה משחקים, אבל ה-NCAA עקבית עם ההודעות הקודמות שלה לגבי אי ענישה של ספורטאים ולא הוציאה עונשים כלשהם נגד תאומי קאווינדר. עם זאת, לתוכנית כדורסל הנשים הוטל כמה סנקציות כספיות וגיוס:

• שנת מאסר על תנאי
• קנס של 5,000 דולר בתוספת 1% מתקציב כדורסל הנשים
• הפחתה של 7% במספר הביקורים הרשמיים המותרים במהלך שנת הלימודים 2022–23
• הפחתה של תשעה ימי גיוס בשנים 2022–23
• תקופת מבחן של שלושה שבועות בנושא גיוס תקשורת של אנשי צוות, שמתחילה עם פתיחת פורטל ההעברות ב-13 במרץ

וינטר אומר שההחלטה בולטת לפחות משתי סיבות מעבר להערה של ה-COI שהיא כללה עם ההחלטה לגבי עונשי ניתוק חיזוקים עתידיים.

"האחת, זו ההחלטה הראשונה הקשורה ל-NIL שהגיעה מה-COI ומראה שבניגוד לדעה הרווחת, צוות האכיפה של NCAA היה פעיל בחקירה ובאכיפה של מדיניות ה-NIL הנוכחית. שנית, ההחלטה כרוכה במגעים בלתי מותרים בין מאיץ למתגייסים. כפי שיודע כל מי ששם לב למרחב NIL, ישנם דיווחים שוטפים על סוגים אלה של מגעים המתרחשים בין קולקטיבים ומחזקות. ה-COI וצוות האכיפה הודיעו לכולם שהם משטרים פעילויות מסוג זה".

נראה גם שעונשים קשים יותר עשויים להגיע במקרים עתידיים עקב שינויים שעברו נכנס לתוקף בינואר של השנה הזו. במקום להזדקק למקור רשום כדי להניח שכלל NCAA הופר, החוקרים יכולים כעת להשתמש בראיות נסיבתיות כמו טיפ אנונימי או כתבה חדשותית. הכללים החדשים יקלו על חוקרי ה-NCAA להאשים בית ספר בהפרה ובעצם יטיל את הנטל על המוסד להוכיח שההאשמה לא התרחשה.

נעשה ניסיון להגיע לצוות של רואיז לתגובה, אך לא התקבלה תגובה לפני הפרסום. קטע זה יעודכן אם מידע נוסף יהפוך לזמין.