מה המשמעות של בחירות אמצע הקדנציה עבור האנרגיה של ארה"ב

חיכיתי שפקידי בחירות במחוזות הקונגרס המצטיינים הנותרים יקבעו מנצחים לפני חיבור היצירה הזו, כדי למנוע ספקולציות מיותרות. עם זאת, בהתחשב בכך שגורמים רשמיים בקליפורניה ובמדינות אחרות עם מירוצים קרובים שעדיין מצטיינים אינם ממהרים במיוחד לוותר על זרקור התקשורת, אזל הזמן למטרה זו.

הדבר הראשון שדי ברור מהתוצאה שגרמה לדמוקרטים לשמור על רוב דחוק בסנאט האמריקני והופכים לפחות שני משרדי מושל (אולי שלושה, תלוי בתוצאה הסופית באריזונה) הוא שנראה שהבוחרים בסדר עם המצב האנרגטי. באמריקה. החוכמה המקובלת קבעה כי מחירי הבנזין הגבוהים במשאבה שגרמו נזק רב כל כך לדירוג האישור הציבורי של הנשיא ג'ו ביידן יתורגמו לרווחים רפובליקנים בקונגרס, במושלים ובבתי המחוקקים של המדינה. שום דבר מזה לא התממש.

החלטתו של ביידן לשאוב מאות מיליוני חביות נפט משמורת הנפט האסטרטגית של ארה"ב במאמץ להפחית את מחירי הגז אולי פגעה בביטחון האנרגיה של אמריקה, אבל הראייה של "עושה משהו" שלו כדי לעזור לצרכני הגז עזר כמובן לדמוקרטים בקלפי. קופסא. באופן דומה, בעוד שמשקיפים אנרגטיים ופוליטיים רבים מצחקקים על האופי האורווליאני של התואר שנבחר להצעת חוק האנרגיה הירוקה וההוצאות החברתיות של ביידן ושל הסנאטור ג'ו מנצ'ין - "חוק הפחתת האינפלציה (IRA) - ברור למדי שלמעט מצביעים הייתה תגובה דומה כלשהי. לחוק הזה.

לפיכך, ללא קשר לאיזו מפלגה תגיע בסופו של דבר לרוב דחוק בבית הנבחרים של ארה"ב, לא יהיה זה חכם לצפות לשינוי אמיתי בכיוון של מדיניות האנרגיה המקומית בשנתיים הקרובות. כשנשאל על ידי עיתונאים מה הוא מתכנן לשנות בעקבות הבחירות, מר ביידן ענה "כלום", ויש לקחת אותו במילה שלו.

בהתחשב ביחסי הגומלין הבלתי נפרדים בין אנרגיה ומדיניות ממשלתית, המשמעות של זה עבור הצרכנים בארה"ב היא יותר מאותו הדבר. ייצור כוח הרוח והשמש ימשיך להתרחב, וקצב התרחבותם יואץ הודות למערך התמריצים והסבסוד החדשים הכלולים ב-IRA ובחוק התשתיות הדו-מפלגתיות (BIL) בשנה שעברה.

התרחבות זו תתרחש ללא קשר לחוסר היציבות הגואה ברשתות החשמל של המדינה, מכיוון שמנהלי רשתות נאלצים להשתלב ולנסות לנהל אחוז עולה של אנרגיה לסירוגין בתמהיל היומי שלהם. אזהרות על חוסר יציבות גוברת מצד מנהלי רשתות כמו זה שהוצא בשבוע שעבר על ידי מועצת תיאום החשמל המערבי (WECC) פשוט תיפול על אוזניים ערלות, שכן פקידי ציבור ממשיכים לתעדף את האותות שלהם לגבי עמידה ביעדי שינויי האקלים על פני אספקת חשמל במחיר סביר ואמין לבוחריהם.

"אם לא נעשה דבר כדי להפחית את הסיכונים ארוכי הטווח בתוך החיבור המערבי, עד שנת 2025 אנו צופים סיכונים חמורים לאמינות ואבטחת הקישוריות", אמרה WECC בהערכתה השנתית. אבל קובעי מדיניות המודאגים ממסע הבחירות הבאות שלהם בוחנים את התוצאות בבחירות אמצע הקדנציה האלה ופשוט מייעצים למנהלי הרשת להתמודד עם זה כמיטב יכולתם.

עבור תעשיית הנפט והגז המקומית, טווחי הביניים הללו פירושם כמעט בוודאות שהנשיא ירגיש עז יותר לפעול לפי הדחפים האגרסיביים ביותר שלו בכל הנוגע למגזר העסקי שלהם. צפו למאמץ מרוכז יותר ליישם מס רווח חדש, למשל, במיוחד אם הדמוקרטים יצליחו לשמור על רוב בבית הנבחרים.

הבית הלבן אמר בשבוע שעבר שהנשיא היה רוצה לראות צורה כלשהי של הצעת חוק ההיתרים המהוללת של הסנאטור מנצ'ין ייכלל בחוק הסמכות ההגנה הקרוב. אבל לוביסטים של נפט וגז צריכים לצפות שכל שפה כזו תשתנה משמעותית מהגרסה שנראתה בספטמבר כדי לכלול סרגלי צד קפדניים המגבילים כל תועלת לפרויקטי נפט וגז טבעי, במיוחד כל צינור חדש. ביידן הבהיר שוב ושוב שהוא רוצה "אין יותר קידוח" - כפי שהצהיר בפני קהל בניו יורק רק בשבת האחרונה - והוא הראה בעקביות שצריך לקחת אותו במילתו בכל הנוגע להבטחות כאלה להגביל נפט וגז.

אם ה-GOP יצליח להגיע איכשהו ל-218 מושבים בבית הנבחרים, סביר להניח שבידן יצטרך להשהות את סדר היום החקיקתי שלו עד 2024. אבל זה יספק נוחות מועטה ליצרני דלק מאובנים בארצות הברית. סדר היום הרגולטורי של ביידן כבר בשיא פריחתו, ומאות מיליארדי התמריצים והסובסידיות הכלולים ב-IRA וב-BIL יפעלו להבטיח שהרוב הגדול של הון הקשור לאנרגיה ימשיך לזרום הרחק מדלקים מאובנים ואל אנרגיה ירוקה חדשה. פרויקטים.

מנהיגים ומנהלים בכירים בתחום הפחם, הנפט והגז הטבעי נאלצו לקחת על עצמם את התפקיד חסר התודה של ניהול הדעיכה של התעשיות שלהם כבר כמה שנים, לפחות מאז 2009. פסק הדין של הבוחרים בבחירות אמצע הקדנציה השנה הוא שהם יכול לצפות שהירידה הזו תאיץ מכאן.