תוכנית פונזי וירטואלית מתפוצצת - מוחות מטבעות קריפטו חסרים

הבטחות ההשקעה הוירטואליות היו משכנעות: תשואה גבוהה, ללא סיכון אינפלציה, בטיחות מלאה, פרטיות מוחלטת וניתנת להעברה מיידית לכל מקום. יתרה מכך, לא הייתה התערבות - לא תקנות, מיסים, אגרות, ביורוקרטיה. ברור שהשקעה וירטואלית זו תהיה הבחירה המובילה בעידן המודרני. שום דבר לא יכול להשתבש עם החידוש האחרון: מטבע מבוזר.

אופס!

מסתבר שהייתה חולשה "נסתרת". קונים חדשים נדרשו לתגמל קונים קודמים, ובכך למשוך קונים חדשים נוספים - בדיוק כמו בתוכנית של צ'רלס פונזי (ובאינספור אחרים שהתרחשו לפני ואחרי שלו). אם מספר המוכרים עולה על הקונים, המחזור מתהפך.

נראה שהיום הגיע. נראה שהכותבים הכבדים שפחות מתלהבים מלהיות חלק מתנועה מודרנית מוכרים. "המשקיעים" המפנים ככל הנראה כוללים שילוב של מבקשי פרטיות כמו דיקטטורים, אוליגרכים, דמויות פשע מאורגן ותוקפי תוכנות כופר.

מה שהופך את המצב לגרוע יותר הם הקרנות הממונפות של הקרנות שמרכיבות תשואה רק אם המחירים עולים. אחרת, הם יפסקו כשמשקיעים ערבים.

לבסוף, יש את השלבים. ההתפרצויות שלהם נותנות את אותו מסר כמו כנריות גוססות במכרה: "צאו החוצה!" NFTs (אסימונים שאינם ניתנים לשינוי) הם דוגמה טובה, אבל שום דבר לא אומר שהמסיבה נגמרה כמו מטבעות יציבים.

Stablecoins - נוצרו מסיבות שערערו את כל הרציונל של מטבעות הקריפטו

מ Investopedia.com: (הקו תחתון הוא שלי)

"מטבעות יציבים הם מטבעות קריפטוגרפיים שערכם מוצמד, או קשור, לזה של מטבע, סחורה או מכשיר פיננסי אחר. Stablecoins שואפים לספק אלטרנטיבה לתנודתיות הגבוהה של מטבעות הקריפטו הפופולריים ביותר כולל ביטקוין, מה שהפך השקעות כאלה לפחות מתאימות לשימוש נרחב בעסקאות".

מה? מטבעות קריפטו הם לא הטובים ביותר? ובכן, זכור שכאשר אנשים אומרים "תנודתיות", הם מתכוונים לסיכון, וזה אומר הפסדים. חשוב לציין, הפופולריות קצרת המועד של המטבעות היציבים בדולר ארה"ב התבססה על היותם מקושרים למטבע של ממשלת ארה"ב - הדבר עצמו שתומכי מטבעות קריפטוגרפיים ראו כאמצעי תשלום נחות ומיושן ומאגר ערך לא אמין.

אנשים נהרו למטבעות קריפטוגרפיים (CCs) כדי להיכנס לשיגעון הפיננסי האחרון - ולהרוויח כסף גדול (סליחה - רווחים גדולים ב-CC). אבל אז הם למדו שערך ה-CCs (כפי שנמדד לפי המטבע של ממשלת ארה"ב!) עלול לרדת. התרופה? קשר את ה-CC לדולר ארה"ב. מה אמרת? למה לא פשוט לזרוק את ה-CC ולהשתמש בדולר האמריקאי? ובכן, כאשר אלה טעו בשם יציבמטבעות ירדו בשווי דולר ארה"ב, התשובה הייתה ברורה: "צא!"

אז הנה אנחנו, כמו וול סטריט הז'ורנלהמאמר בעמוד הראשון דיווח זה עתה: "התמוטטות קריפטו מחמירה..."

הפיתוח שהראה מטבעות קריפטוגרפיים היה סוג של הימורים

בעקבות הצלחתו של ביטקוין הופיעו מטבעות וירטואליים חדשים, כאשר כל אחד מהם הלך בנתיב הערכת שווי שונה. "היכנס לקומת הקרקע" הפכה לאסטרטגיה להרוויח את הכסף הגדול (אופס, שוב - CCs). לאחר מכן הצמיחה המריאה ויצרה גלגל רולטה של ​​מטבעות וירטואליים להמר עליהם. התשואות השונות הדגישו את העובדה שאף אחת מה-CCs הללו לא הייתה "הטובה ביותר". באותו שלב תנועת המטבעות הקריפטוגרפיים התגלגלה למשחק ניחושים לאן יגיעו הקונים הבאים. (ואז מתי לצאת לפני המסלול).

השורה התחתונה: "חדש" לא אומר טוב יותר או אפילו עמיד לאורך זמן

חידושים ותיאוריות פיננסיות רבות נוצרו במהלך השנים. עם זאת, רובם נעלמו כעת, לאחר שהתנגשו בחומת המציאות של השכל הישר כאשר המוכרים החלו לעלות על מספר הקונים.

האם מטבעות קריפטוגרפיים ייעלמו? אולי, מתישהו. עם זאת, יש הרבה אנשים וארגונים שמתעסקים עם אסטרטגיות בלוקצ'יין. תוסיפו לזה את הרצון לעשות כסף גדול (כלומר, ממשי כסף), וסביר להניח שיהיו ניסיונות רבים ליצור וירטואליים חדשים ומשופרים שמניבים תשואות מסחררות - ליוצרים, לפחות.