(בלומברג) - בפגישת אקלים-פיננסית לאחרונה בהשתתפות ענקיות וול סטריט כולל BlackRock Inc. ו-Goldman Sachs Group Inc., איש לא דיבר עד שעורך דין סיים לקרוא כתב ויתור שקבע שהקבוצה אינה קרטל.
הנקרא ביותר מבלומברג
הטקס החדש שנוצר הוא תגובה ישירה לעמדה העוינת ההולכת וגוברת של המפלגה הרפובליקנית כלפי חברות המנסות לשלב גורמים סביבתיים, חברתיים או משילות באסטרטגיות שלהן.
אלה שהשתתפו בפגישה הרבעונית האחרונה של קבוצת הייעוץ למשקיעים של מועצת הקיימות הבינלאומית, שבה נמסר כתב הוויתור על הקרטל, היו חופשיים לדון כיצד לשפר את הגילויים הארגוניים על סיכוני קיימות לאחר שעורך הדין סיים את הצהרתו, לפי שני אנשים שנכחו ששאלו לא יזוהה המתאר מפגש פרטי.
זהו דפוס שחוזר על עצמו בפגישות האחרונות, על פי דובר של קרן IFRS, העמותה שמפקחת על תקני גילוי קיימות ברחבי העולם. כך, הקבוצה יכולה להבטיח שהיא עומדת בהנחיות שונות נגד תחרות ברחבי העולם, אמר דובר IFRS.
האפקטיביות של מסע הבחירות של הרפובליקה הדמוקרטית לשכנע את וול סטריט להסתכלות על מדיניות האקלים הודגשה שוב החודש, כאשר Vanguard Group Inc. פרשה מברית מימון האקלים הגדולה בעולם. זמן לא רב לאחר מכן, היא נפטרה מגריל על ידי מחוקקים רפובליקנים בטקסס על חברות בוול סטריט שהם רואים כפרו-אקלים.
אבל עורכי דין המייעצים לתעשיית הפיננסים אומרים שעדיף לחברות להסתכל מעבר למתקפות ה-GOP ובמקום זאת להיעזר בסיכון המשפטי הגדול יותר הנובע מאסטרטגיות אקלים לא נאותות.
"למרות כל הדיבורים על סיכון הגבלים עסקיים", החשש הגדול יותר "נובע מאי-פעולה בדרכים ידידותיות ל-ESG, אי-התחשבות בסיכון האקלים, אי-היערכות מספקת למעבר האנרגיה ואי-הנתיב אמין לאפס נטו", טום קאמינס. , שותף במשרד עורכי הדין אשורסט, אמר בראיון. "מנקודת מבט של ליטיגציה, הייתה הרבה יותר פעילות והתמקדות בתביעות נגד מוסדות על אי התייחסות לאקלים ברצינות".
צ'ונג ס. פארק, שותף ב-Ropes & Grey LLP, אמר שחקירות GOP על פעולות פרו-אקלים של חברות על רקע הגבלים עסקיים והגנת הצרכן לא צפויות להצליח. וזה בעיקר בגלל שהרעיון של "חרם קבוצתי" על דלקים מאובנים מתערער על ידי העובדה שהבנקים ומנהלי הנכסים ממשיכים לממן חברות נפט, גז ופחם, אמר.
ClientEarth, קבוצה שתבעה השנה בהצלחה את ממשלת בריטניה על הצהרות אפס נטו שלא הסתדרו, משנה את המיקוד שלה ותתחיל בשנה הבאה למקד את תעשיית הפיננסים.
"יש בעיה אמיתית כיצד התמיכה המתמשכת של מוסדות פיננסיים בתעשיות מזהמות תואמת להבטחות האקלים שלהם ולמדע הזמין הטוב ביותר, לחובות הנאמנות של הדירקטורים שלהם, לניהול נבון של סיכוני האקלים וציפיות בעלי המניות", אמרה מייגן קליי, עורכת דין ו מוביל פיננסים ב- ClientEarth.
קרא עוד: משקיעי נפט גדולים קוראים ליעדי אקלים אגרסיביים יותר
מאז עריקתה מיוזמת Net Zero Asset Managers, ואנגארד התמודדה עם גל של זעם מצד פעילי אקלים. החברה ניסתה להרגיע את בעלי העניין שעדיין אכפת לה מהאקלים, והבטיחה "לעדכן את המשקיעים בגישה שלנו באמצעות תובנות מתחשבות כמו מחקר האקלים שלנו". כמו כן, המשרד הודיע כי בכוונתה לתקשר עם חברות פורטפוליו וקובעי מדיניות, ותמשיך לספק דוחות ניהול ודוחות אקלים קבועים.
אבל הצהרות כאלה נראות בסתירה לרקורד של ואנגארד במימון האקלים. היא התחייבה לחלק קטן יותר מהכספים המנוהלים שלה לאפס מאשר כל חבר אחר ב- NZAMi, כאשר כ-96% מהעסקים שלה מתעלמים מיעדי פליטות.
עם זאת, לעת עתה, ההחלטה של ואנגארד לצאת מברית האפס נטו זכתה לתגמול על ידי הרפובליקנים, כאשר מחוקקים בטקסס מוציאים את החברה מחקירה שבמרכזה אסטרטגיות השקעות ESG. מנהלים מ-BlackRock, החבר הגדול ביותר של NZMi ומנהל הנכסים הגדול בעולם, זומנו להעיד.
ולא משנה הסיכונים המשפטיים, חברות וול סטריט החשודות ב"קנוניה של ESG" עלולות להפסיד עסקים במדינות הרפובליקניות. ל-BlackRock כבר נמחקו חוזים, כאשר פלורידה וטקסס הוכיחו שהם עוינים במיוחד למחויבות המוצהרת של החברה ל-ESG.
קואליציית האפס שעזב ואנגארד הכירה בכך שחברים מתמודדים עם סביבה פוליטית ורגולטורית מאתגרת, אך אמרה שאין ראיות שהברית עומדת "להתפצל".
כל חבר צריך "לפעול במסגרת חובת הנאמנות שלו, אבל אני חושב שרובם יישארו", אמרה קירסטן סנו ספאלדינג, סגנית נשיא רשת המשקיעים של Ceres, שותפה מייסדת של NZAMi.
"ואנגארד פועל פוליטית", אמרה. אבל עריקתו לא תגרום לחברים אחרים "לעזוב בהמוניהם". למעשה, לקואליציה פונים מנהלי נכסים שמעוניינים כעת להצטרף לקבוצה, לדבריה.
-בסיוע סייג'ל קישאן.
(מוסיף התייחסות למשקיעי נפט גדולים)
הנקרא ביותר מתוך בלומברג ביזנסוויק
© 2022 בלומברג LP
מקור: https://finance.yahoo.com/news/vanguard-exit-lawyers-mapping-wall-143014662.html