רישי סונאק הבריטית אוסרת על פרקינג, אך הממשלה מאירה ייצור פחם חדש

מה לעזאזל?

הגישה של בריטניה לדלקים מאובנים אינה עקבית אם לא.

חם על העקבים של איסור מחדש על שבירה הידראולית (הידוע גם בפראקינג) בבריטניה, ראש ממשלת בריטניה רישי סונק בדיוק חתמה עסקה עם ארצות הברית לייבא עוד יותר גז טבעי מאמריקה. בסביבות 5 מיליארד רגל מעוקב נוספים של גז טבעי אמריקאי יגיעו לבריטניה מאמריקה במהלך שנים עשר החודשים הקרובים, לפי דיווחים בעיתונות.

עסקה זו תגדיל את סך היבוא של גז טבעי בארה"ב לכ-10 מיליארד רגל מעוקב, כאשר כמעט 7 מיליארד מזה יופק על ידי פראקינג.

יש דרך אחרת להסתכל על זה: הבריטים בכללותם יקרים מדי להפיק גז טבעי חיוני מהמרבצים השופעים שלהם על פני השטח שלהם. הם חושבים שכל עוד בריטניה לא עושה משהו שהממשלה לא חושבת שהוא בטוח, זה עדיין בסדר לצרוך גז המופק באופן דומה רק שהוא ממדינה אחרת. (בTW, זו כמעט ההגדרה של גישה של NIMBY —Not In My Back Yard —).

בינתיים, בעוד רישי סונק דואגת שבריטניה לא תתפרע, אותה ממשלה שמרנית החליטה שזה מקובל לתת אישור לפיתוח מכרה הפחם החדש הראשון מזה 30 שנה, בתחילת השבוע.

קשה לראות איך זה מסתדר עם הדאגות הסביבתיות שהיו בשימוש בעת איסור הפראקינג.

פחם מסוכן במיוחד, במיוחד לילדים וגם לכורים שמפיקים את הדלק המאובנים. ידוע שהוא מכיל רמות משמעותיות של מתכת רעילה כספית הקשורה לגרימת "הפרעות נוירולוגיות והתנהגותיות", על פי ארגון בריאות מילים. במילים פשוטות, האנרגיה השחורה המוצקה הזו היא חומר רע באמת.

אחת הסיבות לאפשרות פתיחת המכרה היא שהוא יספק מקומות עבודה באזור מקופח כלכלית. כמה זמן העבודות האלה ימשכו? לא הרבה זמן כנראה. רוב מדינות המערב התחייבו לחסל את הפחם כדלק בזמן קצר יחסית.

גז טבעי שבור לעומת זאת יספק אנרגיה נקייה יותר מפחם (כאשר נשרף הוא מייצר פחמן דו חמצני ומים) ועבודות בחלק חדשני של הכלכלה. וסביר להניח שהעבודות הללו יימשכו הרבה יותר זמן מאלה במכרה הפחם המאושר.

שאלה למר סונאק: מה קורה מספר 10 שיכול להסביר את המהלכים הלא עקביים האלה?