אוקראינה תקבל מערכות רקטות HIMARS, אך לא טילים ארוכי טווח

הנשיא ג'ו ביידן היה ידוע בשלו פגמים והחלקות לשון- בדרך כלל הפרות של מבנה ולא מהותי. אבל בתחום הפוליטיקה והביטחון הבינלאומיים, שינויים קלים בניסוח יכולים להוביל לפרשנויות שונות מהותית. זה בא לידי ביטוי בהצהרה שהשמיע לאחרונה ביידן טענה על מחויבות ארה"ב להגן על טייוואן שהצוות שלו ניסה לכאורה ללכת אחורה - ובסוף מאי נראה שהוא ממעיט את ההודעות שלו בנוגע לסיוע צבאי לאוקראינה.

כשהכוחות הרוסיים מתקדמים הלאה לתוך אזור דונבאס של אוקראינה עם הדיווח על כיבוש רוב העיר סברודונצק החשובה מבחינה סמלית, ספקולציות ומחלוקות הסתחררו סביב העיר של ביידן הצהרה ביום שני, "אנחנו לא מתכוונים לשלוח לאוקראינה מערכות רקטות שיכולות לפגוע ברוסיה" בתגובה לשאלת עיתונאי.

זה בא לאחר ימים של דיווחים מכלי תקשורת בולטת בארה"ב הממשל שלו היה מתכוננים לאשר שליחת מערכות שיגור רקטות מרובות (MRLS) לאוקראינה, שהתבקשו בדחיפות על ידי קייב נגד ארטילריה רוסית.

למעשה, זו הייתה עוד אמירה לא נכונה שהתפוצצה למחלוקת מיותרת. ביידן היה צריך לומר "רקטות ארוכות טווח" או "טילים", לא "רקטה". מערכות." וכמובן, כל נשק ארטילרי ליד הגבול יכול לפגוע "לרוסיה" - המשמעות המיועדת הייתה עמוק לתוך רוסיה.

במילים אחרות, אוקראינה תקבל מערכות MRLS, רק לא התחמושת לטווח הארוך ביותר שהמערכות הללו מסוגלות לירות: מערכת הטילים הטקטיים המתקדמים MGM-140 (ATACMS), בעלת טווח מרבי של 186 מיילים.

זה היה מאושר בערב ה-31 במאי, כאשר מקורות בבית הלבן אישרו שארה"ב תיתן את M142 High Mobility Artillery Systems (HIMARS) לאוקראינה בחבילת הנשק הקרובה שלה ביוני.

אי הכללת ATACMS אינה מכה עצומה, שכן לאוקראינה יש צרכים דחופים הרבה יותר עבור רקטות הפגיעה המדויקות לטווח קצר יותר, אשר נותרות יעילות כנגד מטרות של עד 43-45 מיילים. ו-ATACMS יציג סיבוכים משמעותיים.

רקטות מול טילים

ארה"ב בונה שני סוגים של MRLS, ה-M270 החזק שיכול לשגר במהירות שתים עשרה רקטות של 227 מילימטר בבת אחת, או לשאת שני טילי ATACMS גדולים בהרבה; וה קל משקל M142 HIMARS, שיכול לשאת חצי יותר מאותם סוגי אמצעי לחימה. ב-31 במאי, אושר שאוקראינה תקבל את HIMARS.

ה-ATACMS יקר בסביבות $750,000+ לטיל, וכתוצאה מכך נעשה שימוש די במשורה על ידי צבא ארה"ב. מבחינה פונקציונלית זה טיל בליסטי כמו טיל טוצ'קה בשימוש על ידי אוקראינה, אם כי עם טווח ודיוק גדולים יותר.

שלושת התחמושת שאוקראינה אמורה לקבל במקום זאת הם רקטת M26 הסטנדרטית והלא מונחית עם טווח של 28 מיילים, ו/או ה-M30 ו-M31 מונחות GPS, שיכולות להגיע עד 43.5 מיילים.

הן הרקטות M26 והן M30 משתמשות בתחמושת מצרר המרססת מאות פצצות קטנות על פני שטח רחב. כלי נשק מצרר, המופעלים הן על ידי אוקראינה והן על ידי רוסיה בלחימה הנוכחית, שנויים במחלוקת ואסורים במדינות רבות בשל נטייתם להשאיר מאחור תחמושת דפוקה שעלולה לפגוע באזרחים גם לאחר שהלחימה נמשכה. אף על פי שארה"ב אינה מצייתת לאמנה בנושא תחמושת מצרר, היא עשויה להירתע מהעברתן.

במקום זאת, היכולות המעניינות ביותר מגיעות מרקטת M31 GMLRS, המשתמשת בהנחיית GPS כדי לנחות על המטרה בדיוק כמו תקיפה אווירית; כל כך מדויק שזה יעיל עם ראש נפץ סטנדרטי של 200 פאונד 'יחידי'. עם זאת, יש גם את הגרסה מונחית ה-GPS של M30, שיכולה לשאת 400 פצצות מצרר, או מספר רב של כדורים או שברים חודרים שאינם מתפוצצים.

באופן מסורתי, MRLS נורים במטחי רקטות ענקיים, תוך הסתמכות על עוצמת האש ולא על דיוק כדי להשיג אפקטים. אבל ניתן לירות מטוסי M31 מונחים בנפרד כדי לאסוף בניינים, עמדות חיילים או כלי רכב נייחים תוך שהם מהווים פחות סיכון נזק נלווה לכל דבר ברדיוס רחב ליד המטרה.

במלחמה נגד דאעש, זה אפשר לצבא ארה"ב ולמארינס HIMARS לספק תקיפות מדויקות מסביב לשעון (ראה סרטון למעלה) עם נשק שנחשב בעבר הרסני מדי ללא אבחנה לשימוש בקרבת אזורים מיושבים.

הטווח של 43 מיילים עדיין מספיק כדי להרחיק את כל ארטילרי ההוביצר הרוסי ולפגוע במטרות הרבה מאחורי הקו הקדמי. יתרה מזאת, גם ה-M270 וגם ה-M142 מסוגלים לשגר את הנשק שלהם מהר מספיק כדי "לירות ולירות" לפני שחילוץ תגמול יכול לפגוע בהם.

מערכות אלה יכולות לשמש כדי לכרסם ביעילות את ארסנל הארטילריה הגדול יותר של רוסיה ממרחק בטוח. זה הארסנל שבו הייתה תלויה רוסיה כדי לתפוס בצורה לא אלגנטית אך יעילה שטח נוסף מאוקראינה באזור דונבאס.

אבל למה לא ATACMS?

קייב עדיין בוודאי רוצה שיהיו טילי ATACMS, אבל יש כמה סיבות ברות הגנה לוושינגטון לא לספק את הנשק.

הסיבה לכך היא ש-ATACMS יהיה שימושי ביותר לתקיפת מטרות על אדמת רוסיה. בעוד שמוסקבה תישאר מחוץ לטווח (בערך 270 מייל מהנקודה הקרובה ביותר בגבול אוקראינה), ערים כמו וורונז' ורוסטוב-על-דון עלולות להיות חשופות להתקפות.

שיהיה ברור, רוסיה פלשה לאוקראינה ללא התגרות, ואוקראינה נמצאת בהחלט בזכויותיה לתקוף מטרות צבאיות ברוסיה, מה שמקל על הפלישה כמו בסיסי אוויר, מחסני דלק, צריפים, ראשי רכבת נושאי חיילים ועוד. קייב אכן ביצעה כמה תקיפות נגד מטרות אסטרטגיות באמצעות מסוקי תקיפה, טילים בליסטיים של טוצ'קה, וככל הנראה, מל"טים של Bayraktar ו סוכנים חשאיים.

עם זאת, נפילת טילים בליסטיים מיוצרים באמריקה ברחבי ערים עמוק בתוך רוסיה מהווה סיכונים משמעותיים. ראשית, מוסקבה תטען שהתקפות כאלה תוקפו את טענותיו של פוטין לפני המלחמה נאט"ו תמיר את אוקראינה לבסיס טילים עבור התקפות נגד רוסיה, תוך ביטול ההבחנה בין אם כוחות אוקראינה ונאט"ו מפעילים את הנשק הזה (כפי שהתעמולה הרוסית כבר עושה בשגרה).

בעוד שמוסקבה תחפש דרכים להגיב נגד נאט"ו, אולי סיכון גדול עוד יותר הוא שהתקיפות עמוקות עשויות לשמש את פוטין כדי להגביר את התמיכה העממית במאמץ מלחמתי רחב יותר ומחודש נגד אוקראינה, כשהוא מחוזק על ידי גיוס בקנה מידה גדול.

בעוד קייב אולי לא תשתמש ביכולות של טילים בליסטיים בדרך זו, או עשויה לשקול סיכונים אחרת, וושינגטון בוודאי תעדיף לא להכיל סיכונים כאלה כלל. חוץ מזה, רקטות מונחות GPS הן ללא ספק מקרה השימוש הדחוף יותר עבור כל מערכות MRLS אמריקאיות שניתנות לאוקראינה.

נותרו כמה סיבוכים שיש לקחת בחשבון. מוסקבה לא תטה לבטוח בקביעותיה של וושינגטון שהיא לא נותנת ATACMS לקייב, ועדיין כנראה תחפש דרכים להגיב.

מוסקבה עשויה גם לטעון שמשגרים שניתנו לאוקראינה יוכלו להיות מסופקים מאוחר יותר עם טילים בליסטיים בכל מקרה, אולי על ידי פולין, שהזמינה גם את מערכת HIMARS וגם טילי ATACMS. עם זאת, ארה"ב עשויה לספק כל HIMARS פגום מציוד הדרוש ל-ATACMS, בדיוק כפי שכנראה היו מכשירי הוביצר ארה"ב M777 מסופק עם רכיבים רגישים מסוימים שהוסרו.

לבסוף, ראוי לציין שכאשר ארה"ב מתכננת להציב גרסה לטווח ארוך יותר של רקטות MRLS מונחות GPS הנקראות ER GMLRS עם טווח של 93 קילומטרים. פירוש הדבר שמשאיות HIMARS שניתנו לאוקראינה עשויות בסופו של דבר להכפיל את הטווח שלהן ביותר if סיפקו את התחמושת הקרובה.

בנפרד, קייב יכולה לנסות להשיג יכולות ארוכות טווח על ידי השלמת פיתוחים של 310 מייל הילידים שלה. Hrim-2 או Sapsan טיל בליסטי לטווח קצר, שכבר קיבלה מימון סעודי.

עם זאת, השורה התחתונה לעת עתה היא שממשל ביידן מספק לאוקראינה מערכות HIMARS - הוא פשוט לא יזרוק גם טילי ATACMS. עוד יש לאוקראינה לפי הדיווחים הבטיחו לא להשתמש ב-HIMARS כדי לתקוף מטרות באדמת רוסיה.

זה לא הפסד גדול, מכיוון שלאוקראינה יש צורך דחוף יותר במספר רב יותר של רקטות M31 שבה היא יכולה להשתמש כדי לאסוף ארטילריה רוסית שמפציץ כוחות וקהילות אוקראינים מעבר לקו החזית.

המאמר עודכן בשעה 9:45 ב-31 במרץ המשקף אישור באותו ערב על תוכניות למסור HIMARS לאוקראינה.