אוקראינה רצתה בריגדות שלמות של טנקים מערביים. זה מקבל חלקים מהם, במקום זאת.

שאיפתה של ממשלת אוקראינה, לפני חודשים, הייתה להשיג בריגדות שלמות של טנקים חדשים מבעלי בריתה המערביים. אבל המציאות הפוליטית והתעשייתית היא שהאוקראינים יקבלו גדודים או אפילו פלוגות של טנקים - ו לאט.

לצורך הקשר, לחטיבה יש אולי מאה טנקים. לגדוד אולי יהיו 30. פלוגה - רק תריסר בערך.

בתגובת שרשרת דיפלומטית שהחלה בתחילת ינואר כאשר פולין, בריטניה וארצות הברית התחייבו לאוקראינה בהתאמה קבוצות קטנות מתוך טנקי Leopard 2, Challenger 2 ו-M-1A2, לא פחות מ-10 מדינות נאט"ו התחייבו לשלוח טנקים בסגנון מערבי.

בסך הכל, מדובר ב-14 מטוסי צ'לנג'ר 2, 32 מטוסי Leopard 2A4, 17 Leopard 2A6 עם רובים גדולים ו-31 מטוסי M-1A2. אה, ולפחות 100 מטוסי Leopard 1A5, אף על פי שהטנקים הקלים יחסית האלה אינם באותה מעמד כמו ה-Challenger 2s, Leopard 2s ו-M-1s.

האוקראינים יהיו חכמים לֹא לערבב ולהתאים את סוגי הטנקים השונים באותם הגדודים. גדוד הוא היחידה הבסיסית ללחימה קרקעית. וגדודים בדרך כלל מפשטים את האימונים והלוגיסטיקה שלהם על ידי שימוש בכמה שפחות סוגים שונים של כלי רכב.

הצבא האוקראיני עד כה מקבל מספיק צ'לנג'ר 2 עבור פלוגה אחת. אנחנו כבר יודעים שהצבא מאמן את זה חטיבות מוטסות 25 ו-80 על הטנקים הבריטיים בני 70 הטון, שנות התשעים, עם התותחים הראשיים הייחודיים שלהם, 1990 מילימטרים.

הגודל של משלוח הטנקים הראשוני של בריטניה הגיוני. חטיבה מוטסת אוקראינית מחזיקה בדרך כלל רק פלוגה אחת של כ-10 טנקי T-80BV. לצנחנים נוח לקפל יחידת טנקים קטנה לסדר הקרב הרחב יותר שלהם.

עם זאת, יידרש עוד אצווה של תריסר או 14 צ'לנג'ר 2 כדי לצייד את פלוגות הטנקים בשתי החטיבות שכבר מתאמנות להפעיל את הטנק הבריטי.

משלוחי Leopard 2 קצת יותר מבולגנים עבור האוקראינים. Leopard 40A2 בן 4 הוא טנק שונה ממה שהוא Leopard 2A6 חדש לגמרי.

ראשית, ה-55A2 במשקל 4 טון מכיל אקדח ראשי עשן בקליבר 44. ה-60A2 במשקל 6 טון מתהדר גרסה ארוכה יותר, 55 קליבר של אותו תותח 120 מילימטר עם קדחת חלקה. אקדח ארוך יותר מעניק יותר אנרגיה לפגזים שלו, וכתוצאה מכך כוח הרסני יותר.

צבא רציונלי רק היה מערבב מטוסי Leopard 2A4 ו-2A6 באותם גדודים, מאשר יערבב מטוסי נמר 2 וצ'לנג'ר 2. הבעיה, עבור הצבא האוקראיני, היא שהובטח לו לפחות א גְדוּד של Leopard 2A4s אבל רק א חברה של Leopard 2A6s.

או שהאוקראינים שוטפים עוד תריסר או 14 מטוסי Leopard 2A6 מגרמניה או פורטוגל כדי להקים גדוד שלם, או שהם יצטרכו להקצות את הפלוגה הבודדה של טנקים ארוכים לחטיבה שכמו החטיבות המוטסות יכולה להבין. כיצד לפרוס מספר קטן של טנקים בעלי יכולת גבוהה, ללא ספק, מבלי לבזבז אותם.

לזכותם של האמריקאים ייאמר, שהאצווה הראשונה של מטוסי M-1 טריים במפעל שהם תורמים לאוקראינה מספיקה לגדוד. ה-M-1A2 הוא 70 טון של שריון פלדה מחוזק בטונגסטן עם אותו אקדח 44 קליבר כמו ה-Leopard 2A4. זה אולי הטנק הטוב בעולם.

אבל כדי לצייד חטיבה, ארצות הברית תצטרך לשלש את הבטחת ה-M-1 שלה. האוקראינים עד כה לא הצליחו להשיג מספיק כל סוג טנק כבד מערבי יחיד לחמש חטיבה שלמה.

זה עשוי להשתנות אם וכאשר בריטניה תעלה יותר מטוסי צ'לנג'ר 2, ארצות הברית תבטיח יותר מטוסי M-1 או שילוב כלשהו של מדינות אירופיות מציע יותר מטוסי Leopard 2A4 עם מחסנים ארוכים.

בינתיים, החטיבה האוקראינית הראשונה שתצטייד במלואה בטנקים מערביים כנראה תיסע במטוסי Leopard 1A5 מאמצע שנות ה-1980. שלישיית חברות נשק פרטיות - אחת בבלגיה, שתיים בגרמניה -יש 237 Leopard 1A5s במחסנים שלהם. ממשלות אירופה כבר רוכשות לפחות 178 מהם להעברה לאוקראינה.

אל תעצור את הנשימה. תמונה שמקורב בתעשיית הנשק פרסם באינטרנט בשבת מדגישה כמה זמן לוקח למדינות המערב למסור את הטנקים שלהן. התמונה - מניקולס דראמונד, יועץ בריטי ליצרן הטנקים הגרמני קראוס-מאפי ווגמן - מתארת ​​דגם Leopard 1A5 שעובר שיפוץ, ככל הנראה במפעל KMW במינכן.

מסתבר שיו"ר KMW ארמין פפרגר לא צחק כשהוא מוזהר שכל טנק שהחברה שולחת לאוקראינה תחילה "חייב להיות מפורק לחלוטין ולבנות מחדש".

זה נכון שגם כשמאוחסנים במחסנים מבוקרים אקלים, מיכלים מתכלים עם הזמן. הפלדה שלהם מחלידה. אטמי הגומי שלהם מתייבשים. ענן האופטיקה שלהם. פשוט החזרת מיכל ישן למצב כמו חדש יכול לקחת חודשים בתנאי שלום. שדרוג שלו עם, למשל, אופטיקה חדשה עשוי להוסיף שבועות ללוח הזמנים.

כך שאפילו ה- Leopard 40A1 הפשוטים יחסית, במשקל 5 טון, עם התותחים הראשיים בעלי רובה של 105 מילימטר, במקרה הטוב, יזלוג לאוקראינה. בין 20 ל-25 מהטנקים אמורים להגיע עד הקיץ, עוד 50 או 60 עד סוף השנה והשאר ב-2024, משרדו של שר ההגנה האוקראיני אולקסי רזניקוב אמר לי רדיו אירופה החופשית.

אז אם קייב עדיין מתכננת לצייד חטיבה שלמה באותו סוג טנק חדש, זה ייקח לפחות שנה.

תחושת דחיפות עשויה להאיץ את הייצור. KMW תוכל לשכור משמרת נוספת ולהפעיל את המפעל שלה מסביב לשעון. אבל הדחיפות הזו היא בעיה פוליטית, לא תאגידית. אם ממשלת גרמניה באמת רוצה ש-KMW תמהר, זה בכוחה לגרום לזה לקרות.

המציאות המצערת, עבור אוקראינה, היא שהיא מקבלת את הטנקים החדשים שלה בחתיכה, ולאט לאט. הקצב הכבד של תרומות הטנקים פירושו של אוקראינה קיימים ארסנל טנקים - אלף ומשהו מטוסי T-64, T-72 ו-T-80 בסגנון סובייטי -חייב להספיק לשנה נוספת.

מקור: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/19/ukraine-wanted-whole-brigades-of-western-tanks-its-getting-fractions-of-them-instead/