וינס צ'הבריה, שופט מחוזי בארצות הברית, זרק תביעת הגבלים עסקיים נגד אפל, שהוגשה על ידי לקוחות Venmo ו-Cash App.
התלונה שהושקה בסן חוזה ב-17 בנובמבר 2023, האשימה את אפל בשיטות אנטי-תחרותיות בחנות האפליקציות של iOS. האשמות הצביעו על המדיניות המגבילה של אפל שככל הנראה מנעה את המתחרים מלכלול תכונות כגון תשלומי קריפטוגרפיה מבוזרים בפלטפורמות שלהם, מה שגרם לתמחור ופונקציונליות לפטרונים.
החלטת בית המשפט בעניין ביטול התיק התקבלה ב-26 במרץ 2024. השופט צ'הבריה ציין מספר פגמים קריטיים בתלונה, ומפרט את חוסר יכולתם של התובעים לשרטט כראוי את פעולות ההגבלים העסקיים שביצעה אפל. יתרה מכך, השופט תהה מה עשו שירותי התשלום האחרים, כגון זלה, הושמטו מהתלונה, והבחין באי-שלמות מסוימת בביקורת של התובעים על התנהגותה התחרותית של אפל.
ניתוח התלונות והמדיניות של אפל
נטען כי תנאי השירות של אפל עבור אפליקציות כמו Venmo ו-Cash App ב-App Store מנעו מחברות אלו להוסיף יכולות קריפטו. למרות זאת, אך בהדחה, השופט Chhabria הצביע על הנחיה 3.1.5 מתנאי השירות של App Store שהעמידה בסימן שאלה את הריצה של עסקאות קריפטו מבוזר. לא היה ברור כיצד עמידה בהנחיה שמקדישה תקנים לאפליקציות המאפשרות עסקאות במטבעות קריפטוגרפיים יכולה להתפרש כיצירת הסכם בלתי חוקי.
פסיקת בית המשפט ואפשרות תלונה מתוקנת
בעקבות הפיטורים, ניתנו לתובעים 21 יום להגיש תלונה מתוקנת, התפתחות שיכולה למעשה להחזיר את התביעה. עם זאת, אפשרות זו, כמו גם הערת השופט, מעידה על ההערכה הפסימית לגבי גורל התלונה. השופט הזהיר כי הליקויים שזוהו בפסיקת בית המשפט עלולים לא לחשוב על כל המחלות שצוינו בתלונה, מה שמרמז על נוכחות של סוגיות אחרות שעלולות להחליש את עילת התובעים.
העובדה שתביעת ההגבלים העסקיים נגד אפל נדחית מושכת את תשומת הלב למספר נושאים הקשורים למדיניות חנות האפליקציות, לתחרות ולהחדרה של טכנולוגיות תשלום חדשות.
מקור: https://www.cryptopolitan.com/us-judge-dismisses-antitrust-lawsuit-against-apple-filed-by-venmo-and-cash-app-users/