טראמפ תבע על אונס בתביעה חדשה של א. ג'ין קרול מכיוון שחוק ניו יורק צפוי להצית מבול של תביעות תקיפה מינית

קו תחתון

הסופרת א' ג'ין קרול תבעה ביום חמישי את הנשיא לשעבר דונלד טראמפ בגין תקיפה מינית כולל אונס בדרגה הראשונה - השנייה שלה תביעה משפטית נגד הנשיא לשעבר - חלק מהעומס הצפוי של תביעות משפטיות כאשר חוק ניו יורקי נכנס לתוקף המעניק לנפגעות תקיפה מינית תקופה של שנה להגיש תביעה משפטית גם לאחר תום תקופת ההתיישנות.

עובדות מפתח

קרול נתבע טראמפ בבית המשפט הפדרלי בניו יורק בגין עבירות של תקיפה לאחר שלטענתו "אנס וגישש" אותה בכוח בחדר ההלבשה של ברגדורף גודמן בשנות ה-1990, שלפי התביעה "פצע קשה את קרול, גרם לכאב וסבל משמעותיים, נזקים נפשיים מתמשכים, אובדן של כבוד, ופגיעה בפרטיות שלה".

התביעה האזרחית מאשימה את טראמפ באונס בדרגה הראשונה והשלישית; התעללות מינית מדרגה ראשונה ושלישית; התנהגות מינית פסולה ונגיעה בכפייה, ומבקשת מבית המשפט לפסוק לקרול סכום פיצויים לא מוגדר.

היא גם מאשימה את טראמפ בהשמצה לאחר שהנשיא לשעבר התלהם נגד קרול בפלטפורמת Truth Social שלו באוקטובר, וכינה את הטענות שלה נגדו "מתיחה ושקר" - בנפרד מהטענות של קרול. תביעה ראשונית מאשים את טראמפ בהשמצה על סמך הערות דומות שהשמיע ב-2019.

קרול הגיש את התביעה במסגרת התביעה של ניו יורק חוק ניצולי מבוגרים, שכן החלון של שנה שנפתח ביום חמישי לנפגעות בוגרות של תקיפה מינית להגיש תביעה משפטית גם לאחר שפג תקופת ההתיישנות.

תביעות נוספות הצפויות במסגרת חוק הניצולים למבוגרים כוללות התדיינות משפטית על ידי הקורבן של ג'פרי אפשטיין ליז שטיין, אשר אמר לי ב-Associated Press היא מתכננת לתבוע את מקורבת אפשטיין, גיסליין מקסוול ומפלגות אחרות, וכן תביעות נגד מדינת ניו יורק מלפחות 750 אנשים שטוענים כי הותקפו על ידי צוות במתקני כליאה במדינה.

מה לצפות

עורכי הדין של קרול מבקשים להעמיד לדין את התביעה החדשה שלה נגד טראמפ במקביל לתביעת לשון הרע הראשונה שהגישה. משפט בתיק זה נקבע כעת לפברואר, אבל הכותב שאל בית המשפט בשבוע שעבר לדחוף את זה לאפריל 2023 כדי להתאים את המקרה השני. זה גם עדיין בספק אם התיק הראשוני של קרול יתקדם בכלל, עם זאת, מכיוון שבית משפט לערעורים בוושינגטון הבירה שוקל כעת את הסוגיה האם טראמפ פעל במסגרת העסקתו כנשיא כאשר עשה את ההשמצה לכאורה. הערות עליה ב-2019. אם הוא היה מתנהג כנשיא באותה תקופה, זה אומר שהתיק של קרול ייכשל, שכן התביעה שלה תהיה נגד ארה"ב במקום טראמפ כאזרח פרטי, ולא ניתן לתבוע את ארה"ב על לשון הרע.

מספר גדול

כמעט 11,000. כך הוגשו תביעות רבות במסגרת חוק דומה בניו יורק שנתן חלון של שנתיים לילדים נפגעי תקיפה מינית להגיש תביעות משנת 2019 עד 2021, שלפיו עוצב חוק הניצולים למבוגרים, על פי העמותה CHILD ארה"ב. ה-AP דיווחים שבעוד שחוק המבוגרים צפוי להביא לפחות מאות תביעות משפטיות, לא ברור אם מספר התביעות שיוגשו יהיה גבוה כמו חוק הילדים. הבאת ליטיגציה לפי חוק זה הייתה אטרקטיבית במיוחד עבור עורכי דין, מציינים ב-AP, לאור האפשרות להסדרים יקרים נגד מוסדות האחראים לטיפול בילדים.

מבקר ראשי

טראמפ הכחיש בכל תוקף את ההאשמות של קרול נגדו - מה שעורר את תביעת לשון הרע נגדו לאחר מכן - וכן ללא הצלחה תבע אותה בטענה שהיא מעלה האשמות "חסרות בסיס" נגדו.

עובדה מפתיעה

למרות שהאבה מייצגת את טראמפ בתביעה הראשונית של קרול, עורכת הדין אמרה ביום שלישי בדיון בבית המשפט שהיא עדיין לא יודעת אם היא תייצג אותו גם בתביעה החדשה, למרות העובדה שמאז אוגוסט ידוע שקרול תגיש תביעה משפטית לפי חוק הניצולים למבוגרים. "הלקוחה שלך בתביעה הנוכחית, גב' האבה, ידעה שזה מגיע כבר חודשים ומומלץ לו להחליט מי מייצג אותו בה כי זה יצטרך להיפתר במהירות", השופט המחוזי בארה"ב לואיס קפלן, השומע תביעת הדיבה הראשונה של קרול על ידי טראמפ, נאמרה ביום שלישי בבית המשפט, כפי שצוטט על ידי Insider.

רקע מפתח

מושלת ניו יורק קתי הוצ'ול (D) חתמה על חוק הניצולים למבוגרים במאי, לאחר שהחקיקה הייתה בעבר נעצרה בבית המחוקקים של המדינה תחת המושל הקודם אנדרו קואומו (D) כשהוא מתמודד עם האשמות שלו על התנהגות מינית בלתי הולמת. למרות שמדינות אחרות חוקקו חוקים דומים עבור קורבנות התעללות בילדים, ניו יורק היא רק המדינה השנייה אחרי ניו ג'רזי להרחיב את חלון ההתדיינות למי שההתעללות בהם התרחשה כמבוגרים. התביעה השנייה של קרול מגיעה שלוש שנים לאחר הסופר בתחילה נתבע טראמפ בבית המשפט הפדרלי בנובמבר 2019, האשים אותו בהשמצה לאחר שפרסמה לראשונה את האשמות האונס שלה נגדו ביוני אותה שנה. התיק הזה זז באיטיות על רקע הוויכוח אם אפשר לתבוע את טראמפ על לשון הרע כנשיא, לאחר שמשרד המשפטים הכניס את עצמו לתיק ב-2020 וביקש לבטלו. קפלן נדחה הטיעון הזה ופסק לטובתו של קרול באוקטובר 2020, אבל אז בית משפט לערעורים זרק פסק דין זה בספטמבר ושלח את השאלה אם טראמפ פועל במסגרת העסקתו לבית משפט אחר לערעורים. משרד המשפטים המשיך להגן על טראמפ בתיק גם תחת נשיאותו של ג'ו ביידן, ואמר ב-2021 הגשת בית המשפט שאמנם הערותיו של טראמפ היו "גסות ולא מכבדות", אך בסופו של דבר היא מאמינה שההערות נפלו בגדר העסקתו כנשיא ולכן יש לדחות את המקרה של קרול.

לקריאה נוספת

מקרה E. Jean Carroll: מה לדעת על תביעת לשון הרע המאשימה את טראמפ באונס (פורבס)

גל של תביעות התעללות מיניות שנראו כשניו יורק פותחת דלת לקורבנות (Associated Press)

סופר שהאשים את טראמפ באונס הגיש תביעת דיבה חדשה (ניו יורק טיימס)