טראמפ פוצץ את הוועדה בבית 6 בינואר על בקשת הזימון - אך עדיין לא יגיד אם הוא יעיד

קו תחתון

הנשיא לשעבר דונלד טראמפ נותר לא מחויב לשאלה אם הוא יעמוד בדרישות ועדת ה-6 בינואר. הַזמָנָה לעדותו בבוקר יום שישי, פרסם תגובה מרובת עמודים לוועדה שדנה בה כ"ציד מכשפות" - אך עדיין מסרב לציין במפורש אם בכוונתו להצטרף לבקשתה.

עובדות מפתח

טראמפ שיתף א מכתב ביום שישי הוא כתב ליו"ר ועדת בית הנבחרים בני תומפסון (ד-מיס.), בו טען טענות שווא על הונאה בבחירות 2020 ו"הביע[ את הכעס, האכזבה והתלונה שלנו" על כך שהוועדה לא חוקרת. ההונאה לכאורה.

הוא האשים את ועדת בית הנבחרים ב-6 בינואר ב"הנצחת משפט ראווה שכמותו המדינה הזו מעולם לא ראתה", וטען כי "אין הליך תקין, אין חקירה נגדית, אין חברים רפובליקנים 'אמיתיים', ו אין לגיטימציה."

המכתב לא הגיב במפורש לזימון ועד הבית לעדותו ולמסמכים, שהוא מאושר יום חמישי בהצבעה 9-0 במהלך הדיון הציבורי בטלוויזיה של הוועדה.

טראמפ עד כה לא התייחס כלל לשאלה האם הוא יעמוד בזימון, ואמר לפוקס ניוז ביום חמישי כי הוועדה "[צריכה] לנסות לעשות את זה כדי לקבל פרסום", אבל לא אם הוא יצטרף לזה.

בעוד טראמפ היה נרחב צפוי כדי שלא לציית לזימון, הנשיא לשעבר אכן שיתף פוקס ניוז לדווח על Truth Social שבו מקורב לנשיא לשעבר אמר שטראמפ "אוהב את הרעיון של להעיד" ואם יעיד, הוא "ידבר על כמה מושחתות היו הבחירות, כמה מושחתות הייתה הוועדה".

אין ראיות התומכות בטענות על הונאת בחירות נרחבת בבחירות 2020, וועדת בית ה-6 בינואר הציגה ראיות ב ציבורי דיונים שלטראמפ נאמר שאין ראיות התומכות בטענותיו והודה באופן פרטי שהוא הפסיד בבחירות, אבל המשיך לדחוף אותן בפומבי בכל מקרה.

מבקר ראשי

טראמפ "ידע שהוא הפסיד בבחירות, אבל הוא עשה את הבחירה המכוונת להתעלם מבתי המשפט, להתעלם ממשרד המשפטים, להתעלם מהנהגת הקמפיין שלו, להתעלם מיועצים בכירים ולבצע מאמץ בלתי חוקי לחלוטין לבטל את הבחירות". אמר היום (ה') נציג אדם קינזינגר (ר-איל') במהלך הדיון בוועדת הבית. "כוונתו הייתה ברורה: להתעלם משלטון החוק ולהישאר בשלטון".

מה שאנחנו לא יודעים

האם טראמפ יעמוד לזימון או לא. אם הוא לא יעשה זאת - כפי שסביר שיקרה, בהתחשב בהתנגדותו לעבודת הוועדה - פירוש הדבר שהמחוקקים לא ישמעו ממנו באופן גורף, בהתחשב בכך שכל מאבק משפטי על הזימון ייקח ככל הנראה חודשים כדי לפתור. ועדת בית ה-6 בינואר חייבת להתפרק עד ה-31 בדצמבר, כאשר כהונת הקונגרס תסתיים, אם כי סביר להניח שמחוקקים ירצו להדיח את טראמפ מוקדם יותר כדי שיוכלו לכלול את עדותו בדו"ח הסופי שהוועדה תוציא. בסופו של דבר, מומחים משפטיים מאמינים שהבקשה לעדותו של טראמפ היא ככל הנראה "סמלית" יותר מהצפוי שתעבוד בפועל. "לזמן אותו זו מחווה", אמרה פרופסור למשפטים באוניברסיטת דיוק, ליסה קרן גריפין בלומברג. "זה לא יביא לשום עדות מהנשיא לשעבר".

רקע מפתח

ועדת בית 6 בינואר הצביעה בעד לזמן את טראמפ יום חמישי לאחר חודשים של דיונים שקבעו את אשמתו המשפטית של הנשיא בפיגוע ב-6 בינואר ובמאמציו לבטל את הבחירות ב-2020. בדיון של הוועדה ביום חמישי הציגו מחוקקים ראיות הטוענות כי תוכניתם של טראמפ ובעלי בריתו לבטל את תוצאות הבחירות הייתה מתוכננת וכי טראמפ ידע שהוא הפסיד בבחירות, ולכאורה אמר לראש הסגל של הבית הלבן דאז, מארק מדוז לאחר בית המשפט העליון נפל אתגר לאחר הבחירות, "אני לא רוצה שאנשים יידעו שהפסדנו". העדויות של הוועדה "הראו לנו שהגורם המרכזי ל-6 בינואר היה אדם אחד, דונלד טראמפ, שרבים אחרים עקבו אחריו", אמרה היום (חמישי) נציגת ליז צ'ייני (R-Wyo.), כאשר תומפסון ציין לקראת ההצבעה של הוועדה על הוועדה. זימון שטראמפ "הוא האדם היחיד במרכז הסיפור של מה שקרה ב-6 בינואר". למרות שטראמפ צפוי להילחם בזימון ומחוקקים היססו בעבר אם להנפיק אחד, היו"ר ציין ביום חמישי שטראמפ צריך לתת דין וחשבון והוועדה "צריכה לעשות כל שביכולתנו כדי לספר את הסיפור השלם ביותר שאפשר. ”

לקריאה נוספת

ועדת 6 בינואר: מחוקקים מזמנים את טראמפ בדיון סופי (פורבס)

הדיון ב-6 בינואר מראה שטראמפ ידע שהוא הפסיד - גם בעודו טוען אחרת (וושינגטון פוסט)

זימון לטראמפ ב-6 בינואר טומן בחובו סיכון של ביצה משפטית (בלומברג)

מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- לעזאזל תעיד/