הרפובליקנים בוועדת הבנקאות של הסנאט התכוונו לתוכניתו של יו"ר הרשות לניירות ערך, גארי גנסלר, ליישם כלל חדש המחייב חשיפה של סיכוני שינויי אקלים במהלך שימוע ביום חמישי.
ה-SEC הצביע במרץ להציע כלל חדש המחייב חברות ציבוריות לדווח על סיכונים הקשורים לשינויי אקלים ופליטת גזי חממה משלהן, במאמץ לתקן גילויים כאלה ולספק למשקיעים מידע שימושי.
לקרוא: חובבי יוגה בפיתול על הקשרים של ללולמון למפעלים מזהמים המונעים על פחם
הסנאטור פאט טומי מפנסילבניה, הרפובליקני הבכיר בוועדה, הזהיר את גנסלר על כך שלא סיפק "תשובות אמיתיות" לשאלות כתובות שהגישו ל-SEC על ידי סנאטורים של ה-GOP על האופן שבו הסוכנות פיתחה את ההצעה. הוא גם חזה שבית המשפט העליון יזרוק את הכלל אם הוא ייושם בסופו של דבר.
"יתכן שה-SEC לא תרצה לענות לקונגרס על כלל חשיפת האקלים שלה", אמר טומיי, "אבל בסופו של דבר, ה-SEC יצטרך לענות לבתי המשפט, מה שאמור לעצבן אותה".
טומי הצביע על זה של בית המשפט העליון פסק דין אחרון ב-West Virginia נגד EPA, אשר כיוון ליכולתן של סוכנויות רגולטוריות לכתוב כללים בנושאים בעלי משמעות כלכלית ופוליטית מרכזית ללא אישור סטטוטורי ברור.
בית המשפט העליון קבע שסוכנויות רגולטוריות "אינן יכולות להשתמש בפרשנויות חדשות של החוק הקיים כדי להעמיד פנים שיש להן סמכות משפטית לתמוך בשינויי מדיניות מפליגים", אמר טומי. "ובכן, זה בדיוק מה שנראה שה-SEC עושה עם כלל חשיפת האקלים שלה."
לקרוא: סמסונג שמה לה למטרה להשיג 100% אנרגיה נקייה עד 2050
גנסלר טען נגד האפיון של טומי, ואמר כי הכלל מחייב חברות לחשוף את סיכון האקלים רק אם הוא מהותי לעסק שלהן או אם הן כבר החליטו לחשוף את המידע.
מקור: https://www.marketwatch.com/story/sen-toomey-tells-sec-chief-to-be-on-notice-that-supreme-court-may-overrule-new-climate-rules-11663256423? siteid=yhoof2&yptr=yahoo