רפורמות אלו יגדילו את הצמיחה הכלכלית ויסייעו בהקלת האינפלציה

הדוח האחרון של מדד המחירים לצרכן (CPI) נמצא, והוא לא טוב. אִינפלַצִיָה עלה ב- 1% במאי ו-8.6% ב-12 החודשים האחרונים. שניהם עליות מאפריל, כלומר נראה שהאינפלציה לא מאטה. הפדרל ריזרב העלה את הריבית כדי להילחם באינפלציה, וזה מתאים, אבל אפשר לעשות יותר למרות מה הנשיא ביידן אומר. שינויים במדיניות הפדרלית והמדינה שיוצרים צמיחה כלכלית מהירה יותר יסייעו גם הם להקל על הנזק שנגרם על ידי אינפלציה.

אל האני מאי מדווח על מדד המחירים לצרכן מראה שהאינפלציה מתרחשת בכל המשק. כמעט כל קטגוריה במעקב - כולל מזון, מחסה, ביגוד וכלי רכב חדשים ומשומשים - עלו ב-5% או יותר מאז השנה שעברה. עליית מחירי האנרגיה היא הדרמטית ביותר: מדד המחירים לצרכן לבנזין עלה ב-49%, המזוט עלה ב-107%, החשמל עלה ב-12%, והגז הטבעי השירותי (בצינור) עלה ב-30%.

אנרגיה משמשת בכל תעשייה - להפעלת מפעלים, חימום וקירור משרדים ורכבי דלק - כך שעליות המחירים הגדולות הללו משפיעות על מחירים אחרים ברחבי המשק. יהיה קשה להשיג שליטה על האינפלציה מבלי להשתלט על מחירי האנרגיה.

In ז'רגון כלכלי, האינפלציה היא תוצאה של ביקוש מצרפי העולה על ההיצע המצרפי. במילים פשוטות יותר, אינפלציה היא תוצאה של יותר מדי כסף שרודף אחרי מעט מדי סחורות. המשמעות היא שיש שתי דרכים להפחית את האינפלציה: הקטנת כמות הכסף ביחס לכמות הסחורה או הגדלה של כמות הסחורה ביחס לכמות הכסף.

הפדרל ריזרב מנסה לשלוט באינפלציה באמצעות היצע הכסף, כלומר לשמור על היצע הכסף בהתאמה ליכולת הייצור של הכלכלה. הפד עושה זאת באמצעות מגוון פעולות בשוק הפתוח, הידוע ביותר הוא קביעת היעד לשיעור הקרנות הפדרליות. הפד כבר העלה את יעד הריבית של הקרנות הפדרליות פעמיים השנה לנסות להאט את האינפלציה, ועוד עליות מצופים.

הדרך השנייה שבה ניתן לשלוט באינפלציה היא באמצעות יכולת הייצור של הכלכלה. בדרך כלל זה לא רלוונטי מכיוון שהתפוקה הכלכלית ברמה הלאומית מושפעת מהרבה משתנים שקשה לשנות בצורה משמעותית בטווח הקצר, כמו גידול אוכלוסיה, השכלה/רמת מיומנות כוללת של עובדים, מדיניות מס, והמגזר הפרטי. הַשׁקָעָה. אם האינפלציה מתלהטת עכשיו, אנחנו לא רוצים לחכות שנים עד שיוקמו מפעלים חדשים, שתינוקות נוספים יהפכו למבוגרים עובדים, או שמבוגרים ילמדו מיומנויות חדשות כדי להגדיל את התפוקה שלהם.

אבל לפעמים צד ההיצע של הכלכלה יכול להשפיע על האינפלציה בטווח הקצר. מגיפת קוביד-19 שיבשה באופן דרסטי שרשראות אספקה, סחר בינלאומי ושוק העבודה המקומי. של סין "אפס קוביד" האסטרטגיה סגרה רבים מהמפעלים שלה למשך חודשים, מה שהפחית את התפוקה העולמית ותרם לעלייה במחירים. סין פותחת מחדש לאט את עריה, אך הייצור לא יחזור מיד.

יציאות סתומות תרמו לעלויות משלוח ולמחסור גבוהות יותר כאשר סחורות נמקות על רציפים או בחוץ בים, ממתינות להובלה לצרכנים. המלחמה באוקראינה משבשת מזון עולמי ואספקת אנרגיה, הן עקב ההרס והן בעקיפין עקב הסנקציות הכלכליות שהוטלו על רוסיה, שהיא יצואנית גדולה של נפט וגז טבעי.

מבחינה מקומית, מחסור בעובדים מותיר מעסיקים חסרי כוח אדם או מאלץ אותם לשלם שכר גבוה יותר כדי למשוך עובדים. למרות חודשים של צמיחה חזקה בעבודה, כוח העבודה עדיין קטן יותר ממה שהיה לפני המגיפה והתעסוקה הלא-חקלאית. עדיין נמוך יותר במעל 800,000 משרות.

כל הגורמים הללו תורמים ליותר מחירים, וכולם בעיות גדולות ללא פתרונות בודדים. אבל זה לא אומר שאין שום דבר שקובעי המדיניות יכולים לעשות עכשיו כדי לבלום את האינפלציה.

ברמה הלאומית, דבר מובן מאליו לעשות הוא לבטל מכסים על סחורות שונות מסין. המכסים בארה"ב על סחורות כולל פאנלים סולאריים, פלדה ומכונות כביסה עולים לאמריקאים צרכנים 51 מיליארד דולר מדי שנה באמצעות מחירים גבוהים יותר. מכסי תגמול מסין על מוצרים חקלאיים של ארה"ב, בשר, צינורות פלדה וסחורות אחרות מפחיתים גם הם את היצוא של ארה"ב ב-10% תוצר ב-0.04% בשנה - או 9.2 מיליארד דולר - לפי מחקר אחד. אז, גם היצרנים וגם הצרכנים נפגעים מכך הנשיא ביידן תעריפים.

הגירה נוספת תעזור להקל על המחסור בכוח אדם בארה"ב. מצב הגבול ומערכת ההגירה של ארה"ב הם שניהם בלאגן כרגע, אבל אפשר לקבל יותר הגירה חוקית וגבולות מאובטחים. ה חוק כבוד יישם מדיניות כדי לאבטח את הגבול ולספק מסלולים טובים יותר לתושבות קבע ולאשרות. זה יקל על המהגרים לחיות ולעבוד באמריקה ויספק דחיפה נחוצה לכוח העבודה שלנו.

קצרה מהעברת חקיקה חדשה, שירותי אזרחות והגירה בארה"ב יכול להאריך יותר היתרי עבודה ככל שהיא מתמודדת עם צבר החידושים שלה. חידושים נמשכים כיום עד שנתיים, מה שהופך אותו לבלתי אפשרי עבור מהגרי עבודה רבים לשמור על עבודתם בזמן שהם נחוצים באופן נואש.

רגולציה היא גם בעיה והנשיא ביידן הוא הראשון מבין הרגולטורים. עד כה, של ממשל ביידן עלויות הכלל הסופי והוספת שעות ניירת מאפילות על זה של הנשיא לשעבר אובמה ב-31% ו-108%, בהתאמה. הנשיא טראמפ הטיל פחות רגולציה משמעותית משניהם.

מחקרים מראים שיותר רגולציה מעלה מחירים, מגדילה את העוני, מגדילה את אי השוויון בהכנסות, מפחיתה את התעסוקה ומפחיתה את ההשקעות בעסק. כל ההשפעות השליליות הללו מחמירות את הנזק שנגרם מהאינפלציה. לצמצום הרגולציה תהיה השפעה הפוכה ותקל על האינפלציה.

במקום להגדיל את ערימת הרגולציה, ביידן יוכל ליישם כמה רפורמות בשכל הישר כמו תקציב רגולטורי וכללי שקיעה. שתי הרפורמות יסייעו ברציונליזציה של הקוד המפותל של התקנות הפדרליות ובמקביל גם יסייעו לביידן להתקדם האג'נדה שלו בנושאים כמו דיור בר השגה ואנרגיה נקייה.

גם פקידי מדינה יכולים להמשיך ברפורמות כדי להפחית את האינפלציה. רפורמת מס למען צמיחה שמורידה תעריפים ומבטלת מסים מזיקים במיוחד — כגון מס תקבולים ברוטו-מאפשר לעובדים וליזמים לשמור על יותר מהכנסותיהם תוך הגברת התמריץ לעבוד ולהשקיע. א אנליזה מהכלכלן נואה וויליאמס מעריך שביטול מס ההכנסה של ויסקונסין תוך העלאה קלה של מס המכירות של המדינה יגדיל את התפוקה של המדינה ב-8% ואת התעסוקה ב-7%. השפעות דומות צפויות להתרחש במדינות אחרות שמיישמות רפורמות מס פרו-צמיחה.

וכמו הממשלה הפדרלית, מדינות יכולות ליישם רפורמות רגולטוריות. רוד איילנד, אוהיו ו וירג'יניה כולם העבירו חוקים להפסקת רישיון מיותר במדינות שלהם, ומדינות אחרות צריכות ללכת בעקבותיהם.

האינפלציה היא בעיה מוניטרית ולפדרל ריזרב, כרשות המוניטרית של המדינה, יש תפקיד חשוב בצמצום. אבל גירוי צמיחה כלכלית בטווח הקצר והנחת הקרקע לצמיחה חזקה יותר בטווח הארוך יכולים גם כן לעזור לקזז נזקי האינפלציה. לאחרונה משרד התקציבים של הקונגרס (CBO). תחזיות כלכליות תחזית צמיחת תמ"ג ריאלית של בין 1.4% ל-1.8% בשנה מ-2024 עד 2032. זה לא מתקבל על הדעת. לא רק שצמיחה איטית כזו מקשה על הפד להפחית את האינפלציה מבלי לגרום למיתון, אלא שהיא גם מערערת את רמת החיים וההזדמנויות הכלכליות של הדורות הבאים.

לאמריקה הייתה הכלכלה החדשנית והדינמית ביותר בעולם במשך עשרות שנים. נכון לעכשיו, יש אתגרים כלכליים עולמיים עצומים, אבל זה חיוני שנעמוד על האירוע. אסור לנו להיות משקיפים פסיביים, להסתפק בלאפשר לאתגרים הגלובליים הללו להכתיב את עתידנו הכלכלי. יותר הגירה, יותר סחר בינלאומי, פחות רגולציה ומדיניות מס טובה יותר יגדילו את יכולת הייצור שלנו ויבטיחו שאנו קובעים את עתידנו הכלכלי.