כשכתב בניוזלטר שלו בשבוע שעבר, ג'ורג' גילדר הגדול צייץ כי הבנקאים המרכזיים בעולם הם כנראה "מודרים בגלל חוסר היכולת שלהם להוביל את העולם למיתון". גילדר התייחס לעמוד הראשון Wall Street Journal הסיפור התמקד בחוזקה של הכלכלה העולמית, וכיצד האחרון עשוי לשכנע "בנקאים מרכזיים שהם צריכים להעלות את שיעורי הריבית עוד יותר" כדי לשפוך "מים קרים על כלכלה שעדיין פועלת קצת יותר מדי".
ספרים. הָיָה יָכוֹל. לִהיוֹת. כתוב. והם היו.
לעת עתה, כל מה שהקוראים צריכים לדעת כדי לאשר את האמת על הכותרת של הכתבה הזו הוא לקרוא מה הבנקאים המרכזיים חושבים שהוא נכון. הם ממש מאמינים בניגוד לכל היגיון ומציאות אמפירית שצמיחה כלכלית גורמת לעליית מחירים ושעליית מחירים היא אינפלציה. הם טועים להפליא פעמיים לגבי כלכלה בסיסית, וזו הסיבה שאנו יודעים שהכוח שלהם הוא תיאורטי ולא אמיתי. אם לאנשים חסרי מושג זה באמת היה הכוח להכריח את ההיגיון התכנוני המגונה והמרכזי שלהם על הכלכלה הגלובלית, זה היה הרוס מדי מכדי שלאף אחד יהיה זמן ומשאבים לכתוב עליהם.
האמת הפשוטה היא שהשקעה היא המניע של הצמיחה הכלכלית למרות מה שכלכלנים ובנקים מרכזיים אומרים על הצריכה כגורם המסית. ומטרת ההשקעה היא לייצר יותר ויותר סחורות ושירותים עם פחות ופחות "ידיים". בתרגום, הסימן הבטוח ביותר לכלכלה צומחת הוא מחירים נופלים. דברים בסיסיים.
אִינפלַצִיָה? זו ירידה ביחידת המידה. במקרה שלנו, הדולר. פרט לכך שלא נרשמה ירידה ניכרת בדולר בשנים האחרונות, ובכך מעמידה בספק את כל נרטיב ה"אינפלציה". היו מחירים גבוהים יותר, אבל לומר שמחירים גבוהים יותר גורמים לאינפלציה זה כמו לומר שחום הוא מה שעושה את השמש כה מבריקה. הקשר הסיבתי הוא הפוך.
שוב יש לנו מחירים גבוהים יותר, אבל האם יש בהם הפתעה לאחר הסגירות של 2020? תארו שהפאניקה הפוליטית בגלל הנגיף בוודאי חוסמת את ההשקעות, שלאחריה אנשים העובדים יחד ברחבי העולם הם הדרך לירידת מחירים מתמדת. החל ממרץ 2020, שיתוף הפעולה הגלובלי הזה היה שבור ונשבר בדרגות שונות. הייצור הזה לא יהיה יעיל וזול לאחר שהושלך מפתח ברגים לתוך מכונת הייצור העולמית קורא כמו הצצה מסנוורת למובן מאליו, כמו שהמחירים הגבוהים יותר יהיו ברורים. האם זו אינפלציה? לא. אינפלציה היא תופעה של פיחות במטבע. שום דבר אחר.
כשהם מחזירים את זה לבנקאים המרכזיים בעולם, הם טעו במחירים גבוהים יותר שנולדו מפיקוד ושליטה באינפלציה, רק כדי להחמיר את הבלבול שלהם עם ההנחה שהתיקון למחירים הגבוהים של היום הוא התכווצות כלכלית גלובלית. אתה לא יכול להמציא את זה! אתה מבין, ממשלות כבר ניסו התכווצות כלכלית עולמית בשנת 2020, רק כדי שהמחירים הגבוהים יותר ייצאו באופן הגיוני מהקטל. הדרך להורדת המחירים היא השקעה גדושה בשילוב עם שיתוף פעולה גלובלי, הכל מונע מחוסר התערבות ממשלתית. בנקאים מרכזיים מאמינים שכשל עסקי ואבטלה הם הדרך להורדת המחירים. לומר שהם קצת מבולבלים מביא משמעות חדשה לאנדרסטייטמנט.
וזו הסיבה שאנחנו צריכים להיות כל כך הקלה מחוסר הכוח שלהם. שוב, אם הם באמת היו מסוגלים לעשות את הנזק שהמודלים הכלכליים המפסידים שלהם דורשים, הכלכלה העולמית הייתה שבורה למדי.
זה לא זה סימן משמח שכאשר בנקאים מרכזיים מתעסקים, העבודה הפורה למעשה סביבם. והם מסוגלים לעקוף אותם הודות לזרימות הון גלובליות שמתרחשות ללא קשר למה שמתכננים מרכזיים עושים בתוך הבנקים המרכזיים. ראיות נוספות התומכות במה שמובן מאליו היא זרוע המוליך למחצה הבריטית "חד קרן". מצחיק על החברה שבסיסה בקיימברידג' הוא שביום שבו Wall Street Journal נתן מקום בעמוד הראשון לתסכולים הנ"ל של בנקאים מרכזיים, היא גם פרסמה סיפור על איך ארם תרשום את מניותיה בניו יורק במקום בלונדון. כלכלה גלובלית "סגורה" פוגשת בנקאים מרכזיים אומללים.
בעוד שהבנקים המרכזיים מבינים לא נכון ומגדירים את האינפלציה בדרך לניסיונות עקרים לקבל אשראי, הכלכלה העולמית ממשיכה לתפקד. כפי שניתן היה לצפות. ביורוקרט הוא ביורוקרט הוא ביורוקרט. זכור את זה לגבי בנקאים מרכזיים. כשהם מחפשים לשווא אחר מטרה, פעילות כלכלית אמיתית תימשך בשמחה ללא קשר לאלפביתיות כלכלית של הבנק המרכזי.
מקור: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/12/the-worlds-central-banks-are-no-match-for-the-global-economy/