המסביר האולטימטיבי על מה זה אומר

בית המשפט העליון ביטל ביום שישי את הזכות הכלל-ארצית להפלות בפסיקתו המובהקת Dobbs v. Jackson's Health Organization, מה שגרם לאי ודאות גדולה לגבי עתיד הגישה להפלות בארצות הברית. להלן תשובות לכמה מהשאלות הגדולות ביותר:

מה נאמר בפסיקת בית המשפט העליון?

בהחלטה של ​​השופט סמואל אליטו, בית המשפט אישר את חוק מיסיסיפי האוסר על הפלה לאחר 15 שבועות של הריון. חמישה מתשעת השופטים של בית המשפט הצביעו גם בעד ביטול Roe v. Wade (1973) ו- Planned Parenthood v. Casey (1992), ולמעשה קבעו שהפלות אינן עוד עניין כלל ארצי עד לכדאיות העובר. אליטו כתב כי רו נגד ווייד היה "ניצול לרעה של סמכות שיפוטית" שהסתמך על נימוקים "שגויים בעליל", וטען שהזכות להפלה אינה מוזכרת במפורש בחוקה ואינה "נטועה עמוק בהיסטוריה ובמסורת של אומה זו". ."

פרסומת

ארבעה שופטים שמרנים הצטרפו לפסיקתו של אליטו, בעוד השופט העליון ג'ון רוברטס הסכים לבטל את חוק מיסיסיפי אך התנגד לביטול מלא של רו נגד ווייד. שלושת השופטים הליברליים של בית המשפט כתבו התנגדות שהביעה צער "על בית המשפט הזה, אבל יותר, על המיליונים הרבים של נשים אמריקאיות שאיבדו היום הגנה חוקתית בסיסית".

קרא עוד: רו ו. ווייד התבטל: בית המשפט העליון ביטל את החלטת ההפלה המובהקת, מאפשר למדינות לאסור הפלות

אילו מדינות כבר אסרו הפלות?

יותר מתריסר מדינות העבירו "חוקי טריגר" זה לאסור אוטומטית על הפלה לאחר שרו נפגע. שלוש מאותן מדינות - לואיזיאנה, קנטקי ודקוטה הדרומית - הוציאו מיידית אל מחוץ לחוק הפלות לאחר פסיקת יום שישי, וגורמים רשמיים במיזורי, אוקלהומה, ארקנסו ויוטה אפשרו גם לאיסור ההפעלה של מדינותיהם להיכנס לתוקף. האיסור על ההפעלה של טקסס אמור היה להתקבל 30 יום לאחר שבית המשפט ביטל את רו, אך ההפלות הופסקו ביום שישי לאחר התובע הכללי של המדינה אמר הפלה היא כעת "בלתי חוקית בטקסס" ואיימה להעמיד לדין ספקי הפלות באמצעות חוק בן כמעט מאה שנה. אלבמה גם הוציאה את ההפלה אל מחוץ לחוק ביום שישי לאחר שבית משפט התיר לאיסור ההפלה של המדינה לפני רואי להיכנס לתוקף.

פרסומת

חמש מדינות נוספות עם איסור הפעלה מובטחות לאסור הפלות, אך דורשות תקופות המתנה או פעולה נוספת כמו התובע הכללי של המדינה שמאשר את האיסור. הם: טנסי, מיסיסיפי, איידהו, צפון דקוטה וויומינג.

קרא עוד: רו ו. ווייד התהפך: זה הזמן שבו מדינות יתחילו לאסור הפלות - ואשר כבר עשו

האם מדינות נוספות יאסרו הפלות?

כמעט בטוח שכן. הזכויות בעד הפלות מכון גוטמכר פרויקטים של עד 26 מדינות יאסרו או יגבילו לחלוטין הפלות. בין המדינות הללו נמצאות פלורידה, ג'ורג'יה, אוהיו, אריזונה, מישיגן, אינדיאנה, דרום קרוליינה, נברסקה, איווה ומערב וירג'יניה. זמן קצר לאחר פסק הדין של יום שישי, כמה מושלי הרפובליקה הדמוקרטית דחף את מחוקקי המדינה לשקול הגבלות חדשות על הפלות.

פרסומת

מושל מישיגן גרטשן ויטמר (D) נשבע "להילחם כמו לעזאזל". לשמור עם זאת, המדינה שלה מחקיקה את איסור ההפלה שלה משנת 1931, והתובע הכללי של המדינה אמר שהיא לא תאכוף את החוק. התובע הכללי של ויסקונסין, ג'וש קאול (D), אמר גם הוא שהוא לא מתכנן לאכוף איסור הפלות במדינה שנחקק ב-1851, למרות שמרפאות ויסקונסין הפסיק להציע הפלות יום שישי.

קרא עוד: מדינות המנוהלות על-ידי הרפובליקה הדמוקרטית דוחפות הגבלות חדשות על הפלות לאחר שבית המשפט העליון מכה את רו

האם ישנם חריגים לאונס, גילוי עריות או איומים על חיי האם?

כל המדינות שיש להם אסורה הפלה עד כה נושאים חריגים כאשר יש סיכון לחיי האם, אך מעטים מאפשרים הפלות במקרים של אונס או גילוי עריות. בין מדינות עם איסור הפעלה, רק יוטה, איידהו וצפון דקוטה לשאת חריגים בגין אונס או גילוי עריות.

פרסומת

אילו עונשים יכולים להיות על ביצוע הפלה במדינה שבה זה לא חוקי?

מדינות רבות עם איסור הפעלה - כמו טקסס ויוטה - מסווגות ביצוע הפלה כעבירה פלילית שדינה קנסות ועונש מאסר. עונשי המאסר המקסימליים נעים בין שנתיים בלואיזיאנה ל-20 שנה בטקסס, ואיסור ההפעלה של וויומינג אינו מציין עונש.

אף אחד מאיסור ההפעלה אינו כולל עונשים למי שביקש לבצע הפלה.

קרא עוד: ביצוע הפלה יהפוך לעבירה במדינות אלה אם רו ו. ווייד יתהפך

אילו מדינות הבטיחו להגן על הפלות?

לשש עשרה מדינות וושינגטון הבירה יש חוקים המגינים על הזכות להפלה, על פי מכון גוטמאכר. המדינות הן: קליפורניה, ניו יורק, אילינוי, ניו ג'רזי, קולורדו, וושינגטון, מרילנד, מסצ'וסטס, אורגון, נבדה, קונטיקט, מיין, הוואי, רוד איילנד, דלאוור וורמונט.

פרסומת

המדיניות של מדינות אלה משתנה. כמה מדינות כמו קולורדו מתירות הפלה במהלך ההריון של המטופל, בעוד מסצ'וסטס אוסרת במידה רבה על הפלה לאחר 24 שבועות.

קרא עוד: בית המשפט העליון מבטל את רו ו. ווייד - הנה המדינות שעדיין יגנו על זכויות הפלות

האם יכול להיות איסור הפלות כלל ארצי?

שיהיה ברור, פסיקת בית המשפט העליון אינה אוסרת מיד על הפלות ברחבי ארה"ב - היא רק הופכת את הגישה להפלות להחלטת מדינה. אבל מחוקקים רפובליקנים החלו לקיים דיונים על הגבלות הפלות כלל ארציות, עם מנהיג המיעוט בבית הנבחרים קווין מקארתי (אר-קליפורניה) אומר ל-CNN הוא תומך באיסור הפלה ל-15 שבועות.

הרפובליקנים יצטרכו לזכות בחזרה בשליטה בקונגרס ובבית הלבן אם הם מקווים להגביל הפלות ברחבי הארץ. סקר מצביע על כך של-GOP יש סיכוי גדול לזכות בחזרה בקונגרס באמצע הקדנציה, אבל הדמוקרטים יוכלו להשתמש בפיליבסטר של הסנאט כדי לחסום כל חקיקה שאין לה תמיכה של לפחות 60 סנאטורים.

פרסומת

עם זאת, הסקרים מראים שהרבה מצביעים רפובליקנים לא רוצים איסור כלל ארצי: 52% מהרפובליקנים אמרו ב-CBS News/YouGov במאי סקר הקונגרס לא צריך להפוך הפלות לבלתי חוקיות.

קרא עוד: אפילו רוב הרפובליקנים לא רוצים שהקונגרס יאסור הפלות בכל רחבי הארץ, כך עולה מסקר

האם נשים יכולות לנסוע למדינות אחרות כדי לבצע הפלה?

כן. אף אחד מהאיסורים ברמת המדינה המופיעים כיום בספרים לא מציע להעמיד לדין נשים על נסיעות מעבר לקווי המדינה כדי לבצע הפלה.

פרסומת

"על פי עקרונות חוקתיים, נשים המתגוררות במדינות שאסרו על גישה לטיפול רבייה מקיף חייבות להישאר חופשיות לבקש טיפול זה במדינות שבהן זה חוקי", התובע הכללי של ארה"ב, מריק גרלנד. אמר בהצהרה ביום שישי.

האם ניתן לבטל את ההחלטה?

זה אפשרי מבחינה טכנית לקונגרס לתקין את זכויות הפלות בחוק הפדרלי, אבל זה לא סביר בזמן הקרוב בהתחשב בהרכב הנוכחי של הקונגרס. הדמוקרטים שולטים בקונגרס בהפרש מצומצם ביותר, אבל הם יצטרכו לחסל את הפיליבסטר של הסנאט כדי לתקן את חוקי ההפלות מאחר שרק שני רפובליקנים - סנ. נראה שסוזן קולינס (מיין) וליסה מורקובסקי (אלסקה) תומכות ברעיון. הסנסרים הדמוקרטיים המרכזיים המרכזיים קירסטן סינמה (אריז') וג'ו מנצ'ין (W.Va.) התנגדו בעקביות להורדת הפיליבסטר.

קרא עוד: האם הסנאט יכול להבטיח זכויות הפלה בכל הארץ? הנה למה זה עדיין לא סביר.

פרסומת

מה זה אומר לגבי הפריה חוץ גופית והליכי רבייה אחרים?

זה אפשרי ההתהפכות של רו עלולה להקשות על כמה אמריקאים לגשת לטכנולוגיית רבייה מסייעת, כמו הפריה חוץ גופית (IVF), אם כי ההחלטה אינה מגבילה אוטומטית את ההליכים הללו. נראה כי הניסוח הרחב של כמה חוקי המדינה, שחלקם מגדירים חיים כמתחילים בהפריה, מעמיד בספק את חוקיותם של הליכי הפריה חוץ גופית. כמה חברות פוריות התחילו נע עוברים אנושיים הרחק ממדינות עם איסור הפעלה במהלך השבועות האחרונים בציפייה להתהפכות רו.

קרא עוד: התהפכות רו ו. ווייד: הנה איך זה יכול להשפיע על טיפולי פוריות ו-IVF

מה לגבי גלולות להפלה?

זה נשאר לא ברור. כל האיסורים על ההדק אוסרים על שימוש בגלולות להפסקת הריון, אבל זה כמעט בוודאות נושא שייגמר בבית המשפט. זֵר אמר יום שישי מדינות אינן יכולות לאסור את mifepristone, גלולה שאושרה על ידי מנהל המזון והתרופות שנועדה לגרום להפלה במהלך 10 השבועות הראשונים להריון.

פרסומת

האם זה יכול להשפיע על הטיפול בהפלות?

בפוטנציה. רבות מהתרופות הכרוכות בטיפול בהפלות משמשות גם להפלות, והשפה הרחבה של האיסורים עלולה להשפיע על זמינות התרופות הללו, בעוד שספקי שירותי בריאות עלולים להסתכן בהעמדה לדין אם הם נחשדים בביצוע הפלה.

קרא עוד: הפיכת רו ו. ווייד: הנה איך זה ישפיע על בריאות הרבייה - מעבר להפלה

האם זכויות כמו נישואים הומואים ומניעת הריון מאוימות על ידי החלטה זו?

החלטת בית המשפט ביום שישי הוגבלה אך ורק להפלות, ללא השפעה ישירה על נושאים אחרים. עם זאת, השופט השמרני קלרנס תומאס כתב דעה מקבילה שבו הציע שבית המשפט ישקול לבחון מקרים בולטים אחרים כמו Griswold v. Connecticut (1965), שהבטיחה לזוגות נשואים את הזכות להשתמש באמצעי מניעה, ו-Obergefell v. Hodges (2015), אשר איפשרה נישואים חד-מיניים בכל הארץ.

פרסומת

ובכל זאת, אליטו הדגיש בדעת הרוב כי אין לפרש את פסק הדין "כדי להטיל ספק בתקדימים שאינם נוגעים להפלות", וטען כי אוברגפל וגריסוולד הם מקרים שונים בהרבה מכיוון שהם אינם כרוכים בשאלות חיים.

מחוקקים במדינות מסוימות כבר הציעו איסורים אפשריים על אמצעי מניעה כמו תוכנית B, הנקראת בדרך כלל "גלולת הבוקר שאחרי", אך לא ברור אם הפיכת רו לבדה מעניקה למדינות סמכות חוקית לחוקק איסורים כאלה.

קרא עוד: קלרנס תומאס: בית המשפט צריך לשקול מחדש נישואים הומוסקסואלים, החלטות למניעת הריון לאחר הפיכת רו

פרסומת

קרא עוד: התהפכות רו ו. ווייד: הנה איך זה יכול לאיים על גישה למניעת הריון

האם רוב האמריקאים תומכים בהפיכת רו נגד ווייד?

הנתונים אומרים בעקביות "לא". סקר אחר סקר מציע רוב האמריקאים רוצים שההפלה תישאר חוקית ברובה, במיוחד במקרים של אונס או גילוי עריות. אבל רוב האמריקנים לא חושבים שכל הפלות צריכות להיות חוקיות - דיווח ביוני 2021 Associated Press/NORC בו מצאו כי 61% מהמשיבים סברו שהפלה צריכה להיות חוקית במהלך השליש הראשון של ההריון, אך התמיכה יורדת ל-34% בהפלות בשליש השני וצונחת ל-19% בשליש השלישי.

קרא עוד: איך האמריקנים באמת מרגישים לגבי הפלה: תוצאות הסקר המפתיעות לפעמים כאשר בית המשפט העליון מבטל את רו ו. ווייד

פרסומת

האם טראמפ הוא הסיבה לכך שרו הודח? מה עם מקונל?

בחירותיו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ בבית המשפט העליון היו בהחלט גורמים גדולים. ההרכב של בית המשפט עשה פנייה ימינה קשה תחת טראמפ, שהחליף את אנתוני קנדי ​​המתון בברט קוואנו השמרני ובחר בשמרנית איימי קוני בארט למלא את מקומה של רות באדר גינסבורג הליברלית לאחר מותה ב-2020.

גם הסנאטור מיץ' מקונל (R-Ky.) שיחק תפקיד עצום בשינוי האידיאולוגיה של בית המשפט. כמנהיג הרוב בסנאט ב-2016, הוא מנע מהנשיא לשעבר ברק אובמה להחליף את השופט השמרני אנטונין סקאליה במריק גרלנד המתון, בטענה שזה קרוב מדי לבחירות. המהלך פינה את הדרך לטראמפ להחליף את סקאליה בניל גורסוץ' השמרני. אבל לאחר מותה של גינסבורג בספטמבר 2020, מקונל לקח 180 ועבר במהירות לאשר את בארט שבועות לפני בחירות, בתהליך שמבקרים סברו שהוא מיהר.

תומכי זכויות הפלות רבים הסתערו על טראמפ והאשימו אותו בהחלטת בית המשפט ביום שישי. טראמפ אימץ את הפרספקטיבה הזו, ואמר בהצהרה ביום שישי שהוא צריך לקבל קרדיט על הפיכת רו, מה ש"התאפשר רק בגלל שסיפקתי הכל כפי שהובטח".

פרסומת

קרא עוד: טראמפ: אני מקבל את הקרדיט על הפיכת רו ו. ווייד

האם תהיה השפעה כלכלית כלשהי?

נראה סביר. מחקרים מצאו שהגבלות על הפלות מובילות להשפעות כלכליות שליליות, במיוחד על נשים. דו"ח משנת 2020 של המרכז הבינלאומי למדיניות נשים העריך שביטול כל ההגבלות על הפלות יעלה את השכר הממוצע של נשים בגילאי 15 עד 44 ב-1,610 דולר, כאשר התמ"ג הלאומי יגדל בכמעט 0.5%. חוקרים ציינו גורמים כמו השתתפות מופחתת בכוח העבודה, רמות השכלה נמוכות יותר ושיעורי תחלופה מוגברים בגלל שעובדים צריכים להקדיש זמן רב יותר לטיפול בילדים.

קרא עוד: הפיכת רו ו. ווייד: הנה איך איסור הפלות יפגע בכלכלות המדינה ובתמ"ג

פרסומת

קרא עוד: כיצד התהפכות רו ו. ווייד יכולה להשפיע על הכלכלה

איך מגיבים עסקים?

חברות גדולות בארה"ב רבות אמרו לעובדים שהן ימשיכו לכסות הפלות כחלק מתכניות הבריאות שלהן, וכעת יתחילו לכסות את הוצאות הנסיעה למי שצריך ללכת למדינה אחרת לצורך הפלה. מעסיקים כמו אמזוןAMZN
, JPMorgan ChaseJPM
ודיסני הכריזו על מדיניות כזו.

קרא עוד: אלו הן החברות בארה"ב שמציעות הטבות הקשורות להפלות

פרסומת

האם הפסיקה תשפיע על הפלות במימון Medicaid?

הפלות הממומנות על ידי תוכניות מדיקאיד ממלכתיות הן כבר נדירות למדי, שכן רוב המדינות - כולל מדינות רבות שעשויות לאסור את ההליך - משלמות רק עבור הפלות לנשים בעלות הכנסה נמוכה במקרים של אונס, גילוי עריות ואיומים על חיי המטופל. רק 17 מדינות מכסות הפלות לפי קווים דומים לשירותי בריאות אחרים.

קרא עוד: כיצד התהפכות רו ו. ווייד משפיעה על הפלות במימון משלם המסים