עלייתם של "הבלוקצ'יין החדשים". לאן פונים משקיעים ומפתחים?

Ethereum (ETH) היה בעבר הסוף של הבלוקצ'יין למפתחים שבונים אפליקציות ומייצרים מטבעות קריפטוגרפיים. אחרים צצו להתחרות בו, כמובן, אבל רק בשנה וחצי האחרונות המשקיעים התחילו לשים לב אליהם. איפה הם מחפשים להשקיע תלוי לאן מפתחי פרויקטים פונים, מחוץ ל-Ethereum.

במקום לעקוב אחר הכסף, הכסף עוקב אחר היזמים.

Ethereum היה הילד הראשון בבלוק, אבל יתרון המניע הראשון הזה יכול להתמוסס מהר ברגע שפלטפורמות אחרות מוכיחות שהן טובות באותה מידה, או אפילו קצת יותר טובות.

"אנחנו מעריצים ותומכים גדולים של Cardano (ADA)", אומר Vedran Vukman, מייסד ומנכ"ל Revuto (REVU). Cardano היא פלטפורמת בלוקצ'יין חוזים חכמים הוכחת סיכון. "אנחנו מאמינים בזה בגלל היתרון שלהם בעיקר בעמלות זולות משמעותית, מדרגיות טובה יותר ותפוקה ומהירות עסקאות גבוהות יותר ממה שמציע כיום הבלוקצ'יין 1.0 של Ethereum", אומר ווקמן. הוא הבעלים של ADA. "היתה לה עצרת מדהימה. עידן החוזים החכמים רק החל. הימים הטובים ביותר עבור ADA ו-Cardano עוד לפנינו."

כל הבלוקצ'יין מתמודד עם מה שמכונה "טרילמה" שבה עליהם לבחור שניים מתוך שלושת הנושאים לתעדוף: ביזור, אבטחה ומדרגיות (מה שמוביל לעלות). Ethereum בחרה בביזור ובאבטחה שבאה על חשבון מדרגיות והופכת אותו ליקר ולעיתים לשירות איטי יותר.

זה התברר למפתחים בשנת 2021 כאשר עמלות ה"גז" לשימוש באת'ר עלו ככל שיותר אנשים השתמשו בבלוקצ'יין שלו. זה הפך מפתחים ומשקיעים לבלוקצ'יין מתחרים (מה שנקרא פתרונות "שכבה 1"). התברר שהעתיד של הבלוקצ'יין הוא "רב-שרשרת" - אלו חדשות מצוינות למעשה. אחד מהם יהיה מנוגד לכל מה שקשור לקריפטו. 

לפי בלוג התעשייה, Electric Capital, דו"ח המפתחים שלהם ב-5 בינואר, הראה ש-Polkadot (DOT), Solana (SOL), Avalanche (AVAX) ואחרים מגדילים את קהילות המפתחים שלהם מהר יותר מאשר Ethereum עשתה בנקודות דומות בהיסטוריה שלה.

Polkadot, פלטפורמה מרובת שרשראות שבונה את מה שחלק מכנים "אינטרנט של בלוקצ'יין", הפכה לבית למספר השני בגודלו של מפתחים במשרה מלאה הפועלים בכל הבלוקצ'יין. בהתחשב בעובדה ש-Polkadot פרסה רק את סבב הפרויקטים הראשון שלה כולל פיננסים מקבילים ב-17 בדצמבר של השנה שעברה, הפוטנציאל של Polkadot לעלות על Ethereum במספר המפתחים הכולל אפשרי, חושב Yubo Ruan, מייסד Parallel Finance.

"זה לא אומר שמפתחים ויתרו על Ethereum. אבל זה סביר שבמקום זאת הבלוקצ'יין (החדשים) מושכים כישרונות חדשים במקום להילקח מאתריום", אמר. "אני לא חושב שיהיה 'רוצח את'ריום' בטווח הקצר, אבל אני חושב שיהיו מתחרים בקטגוריות נישה ספציפיות", אומר רואן.

הוא מפרט את Binance Smart Chain בין סוחרי מטבעות קריפטוגרפיים הודות לחיבור ההדוק שלה ל-Binance, אחת הבורסות הגדולות ביותר שיש. אחרת היא סולנה, שעובדת היטב גם עבור סוחרי מטבעות קריפטוגרפיים בתדירות גבוהה בשל עמלות העסקאות הנמוכות שלה. הם גם צוברים נתח שוק. מדינות השווקים המתעוררים עשויות להיות מושבתות גם הן בגלל העלות הגבוהה של Ethereum.

"לפוליגון (MATIC) יש פוטנציאל ליצור תחרות עבור Ethereum", אומר רואן, תוך שהוא מצטט את שותפיהם Reddit ו-NFT OpenSea. "סביר ש-Polygon יכולה להוסיף עוד שותפויות עם ארגונים שיש להם בסיסי משתמשים גדולים. במיוחד אם הם יכולים לעשות זאת מהר יותר מאשר Ethereum יכול לעבור ל-2.0."

המפתח קני לי, מייסד שותף של רשת Manta, אומר שכמה מפתחים שהחלו לבנות על Ethereum מחפשים להתרחב לרשתות אחרות בגלל עמלות גז. מנטה בונה על Polkadot ו-kusama, אשר קשורות קשר הדוק. גאווין ווד, המייסד של פולקדוט, יצר את Kusama ב-2019.

"החלטנו לבנות את Manta Network תחילה על Polkadot מכמה סיבות. היינו צריכים לעצב את הרשת בשכבה אחת, במקום כאפליקציה שיושבת על גבי רשת", אומר לי. "אנחנו צריכים להיות מסוגלים לתקשר עם רשתות שכבה אחת אחרות. תכונות אלה מקורן בפולקדות. אנו צופים בהתפתחויות של Ethereum 2.0, אך לא ניתן למלא את דרישות העיצוב הנוכחיות שלנו באמצעות הגרסה הקיימת של Ethereum."

אלי לה רסט, מנכ"ל Colony Lab ומייסד שותף של Exo-Alpha, קרן גידור cryptocurrency שבסיסה בפריז, בחר ב-Ethereum alt אחר עבור Colony - Avalanche שלה, בלוקצ'יין הוכחת סיכון הידוע במהירות שלו.

"Avalanche הייתה בחירה קלה", אומר לה רסט, ומציין שהיא משתמשת גם בשפת התכנות Solidity בדיוק כמו Ethereum, אבל בעלות נמוכה יותר ובמהירות טובה יותר. "קל להשיק על Avalanche C-chain ולהיות בעל יכולת זו להיות עצמאית יותר עם מתג רשת משנה, וזה הגיוני מאוד, במיוחד עבור פרויקטים של Gamefi & Defi שרוצים להגביר את ביצועי המשחקים/פרוטוקולים שלהם", הוא אומר.

אלו השמות המפורסמים ביותר. מפתחים אחרים יוצאים בכוחות עצמם, בעקבות הרוחות הרווחות כדי לבנות בלוקצ'יין מהירים וחסכוניים יותר. Johann Polecsak, CTO של פלטפורמת QAN (QANX) מבוססת אסטוניה, מאפשר למפתחים לבנות בכל שפת קידוד ולכאורה מהווה חומת אש נגד התקפות ממחשבים קוונטיים.

"בסופו של דבר, מפתחים יימשכו מ-Ethereum רק אם רשת אחרת תציע פתרון קל יותר או ריאלי יותר", אומר פולצק. "את'ריום נכשל בקשר לאבטחה קוונטית. VItalik's (Buterin, מייסד Ethereum) מכחישים את הבעיה כבר שנים, והם מחפשים קריפטוגרפים פוסט-קוונטיים בשקט. אנחנו ערוכים לאיום הפריצה הקוונטי למחשבים, וזה משהו שאתה צריך לקחת בחשבון".

בלוקצ'יין ונכסים דיגיטליים משפרים תחומים מסורתיים רבים של פיננסים והשקעות.

מטבעות קריפטו מוערכים בשווי שוק של טריליוני דולרים. האימוץ מואץ בכל הרמות, כשהמשקיעים המוסדיים כולם קונים.

מעבר למטבעות הישנים כמו ביטקוין ו-Ethereum, אסימונים לא ניתנים לשינוי (NFT) מייצגים סוגים נוספים של נכסים דיגיטליים שהם אזורים מתקדמים כמו אמנות ונדל"ן, כך אמר Global X, ספק תעודות סל בבעלות Mirae Asset מדרום קוריאה, ב-powerpoint לאחרונה. מצגת למשקיעים.

מלבד Solana, Polkadot ו-Avalanche, בן מקמילן, CIO ב-IDX Digital Assets בטמפה ביי, Cosmos (ATOM) ו-Terra (LUNA) שווה בדיקה עבור משקיעים שמתרחקים מ-Ethereum בחשבונות הג'מיני שלהם.

"קוסמוס דומה ל-Polkadot בכך שהיא מאפשרת יכולת פעולה הדדית בין בלוקצ'יין אחרים וגם מסתמכת על הוכחה של הימור", אומר מקמילן. "ההבדל העיקרי הוא ש-Polkadot נותנת עדיפות לאבטחה בעוד שקוסמוס נותנת עדיפות ליכולת הדדית ומקלה על כל אחד לחבר בלוקצ'יין לרשת קוסמוס באמצעות פרוטוקול ה-Inter-Blockchain Communication שלה. אני לא יודע אם קוסמוס יכול להמשיך את מסלולו, אבל עד כה הוא נשאר אחד מבלוקצ'יין המובילים".

לבסוף, יש טרה. זהו בלוקצ'יין שמשתמש בתוכנת Cosmos והמיקוד העיקרי שלו הוא יצירת מטבעות יציבים. 

"טרה תוכננה מתוך מחשבה על שוק התשלומים באסיה ואפליקציית התשלום הדרום קוריאנית Chai עזרה להזניק את בסיס המשתמשים שלה", אומר מקמילן. "ה-Stablecoin המוצמד לדולר (UST) עלה לשווי שוק של 7 מיליארד דולר בשנה הראשונה שלו. אני חושב שזה עשוי אפילו לעקוף את דאי".

כותב מאמר זה הוא הבעלים של ביטקוין, קרדנו ופולקדות.