אולי אין אדם אחד שיש לו יותר שליטה על הכלכלה העולמית מאשר לג'יי פאוול.
משקיעים ברחבי העולם תלויים בכל מילה של כיסא הפדרל ריזרב והנאומים שלו מנותחים לרמז הכי קטן על מדיניות הריבית בארה"ב - כי המוסד שלו מחליט בעצם מה עולה הכסף עצמו.
ובכל זאת, למרות השפעתו העצומה של פאוול, הוא מרוויח משכורת הביתה שמנהלי אמריקה היו לועגים לו.
בראיון שערך המשקיע המיליארדר דיוויד רובינשטיין ביום שלישי במועדון הכלכלי של וושינגטון הבירה, דיבר יו"ר הפד בפתיחות על שכרו הדל יחסית.
"זה בערך 190,000 $ אני מאמין," אמר פאוול, שהצטרף למועצת הנגידים של הפד ב-2012 לפני שעלה להיות ראש הבנק המרכזי שש שנים מאוחר יותר.
"אם יש לנו הוצאות משפחתיות שעולות על המשכורת שלי, אז אנחנו צריכים למכור נכס", הוסיף.
קבצים מהמשרד לניהול כוח אדם בארה"ב מצביעים על כך שהנתון אכן כך קרוב יותר ל 203,000 $. כך או כך, זו טיפה בדלי עבור מי שהחלטותיו משפיעות ישירות על ההשקעה בעסק, רמות התעסוקה ומחירי הנכסים בצורה הרבה יותר משמעותית מכל בכיר בודד.
לשם השוואה, מועצות המנהלים נדיבות בהרבה כשהן מעניקות חבילות פיצויים לראש הארגון. על פי הנתונים העדכניים ביותר מ חוקר שוק אקווילאר, שכר המנכ"ל החציוני עבור 100 החברות המובילות בארה"ב לפי הכנסות הגיע ל-20 מיליון דולר.
זוהי רמה השמורה בדרך כלל רק למנהלים המבוקשים ביותר באירופה. לדוגמה, נתונים בחודש שעבר חשפו שמנכ"לים ב-100 החברות הגדולות בבריטניה הרוויחו רק 3.41 מיליון פאונד (4.1 מיליון דולר).
כיצד הפד עזר בעקיפין לנפח את שכר המנכ"ל
אולי מפתיעה יותר מהסכום המוחלט שפאוול מרוויח הייתה תגובתו של כיסא הפד לשאלה אחרת של רובינשטיין, שהרוויח את הונו בקניית חברות מוערכות, מפשיטות והעיף אותן.
המייסד והיו"ר המשותף של ה קרלייל גרופ שאל אם פאוול מאמין שהשכר הוגן לתפקיד.
"אני כן, כן", הוא ענה לרובינשטיין, שתגובתו הספקנית עוררה גל של צחוק מקהל שנראה היה שותף לדעה של האחרון.
פאוול אינו זר לוול סטריט באותו אופן כמו קודמיו כמו בן ברננקי וג'נט ילן, שהיו שניהם פרופסורים לכלכלה לפני עבודתם בפד: הוא יודע בדיוק איזה סוג של משכורות אפשר להרוויח בוול סטריט.
עורך דין מיומן, פאוול עבד כבנקאי השקעות בימיו הראשונים לפני ששימש כשותף בקבוצת קרלייל של רובינשטיין עצמו במשך שמונה שנים עד 2005.
חברות הון פרטיות כמו קרלייל הן שאולי הרוויחו הכי הרבה מהחלטת הפד לשמור על שיא ריבית נמוכה במשך שני עשורים.
מדיניות Dovish של הבנק המרכזי של ארה"ב סייעה לקבוצות כמו קרלייל להטביע מיליארדים מכיוון שהיא אפשרה להן לגייס בקלות ובזול את החוב הניתן לניכוי מס שהם צריכים כדי לממן את הרכישות הממונפות שלהן (LBOs).
חברות הון פרטיות גם עזרו לתרום אינפלציה של שכר הבכירים. מכיוון שהמודל העסקי שלהם כרוך בהעברת נטל החוב על כתפי החברות שחייבות לשלם ריבית על הרכישה שלהן, חברות כמו קרלייל מפצות מנכ"לים בעין יפה על נטילת הסיכון המוניטין של משימה כזו.
"אנו מעריכים שמנכ"לים של חברות רכישה זכו בשכר גבוה משמעותית מזה של מנכ"לים של חברות ציבוריות בגודל דומה", סיכמו חוקרים מבית הספר לעסקים של הרווארד, אוניברסיטת שיקגו ואוניברסיטת ג'ורג'טאון. באוגוסט האחרון.
סיפור זה הופיע במקור Fortune.com
עוד מ-Fortune:
האגדה האולימפית יוסיין בולט הפסידה 12 מיליון דולר בחיסכון בגלל הונאה. רק 12,000$ נותרו בחשבונו
החטא האמיתי של מייגן מרקל שהציבור הבריטי לא יכול לסלוח עליו - והאמריקאים לא יכולים להבין
'זה פשוט לא עובד'. המסעדה הטובה בעולם נסגרת מכיוון שבעליה מכנה את מודל האוכל המודרני "לא בר-קיימא"
בוב איגר פשוט הניח את רגלו ואמר לעובדי דיסני לחזור למשרד
מקור: https://finance.yahoo.com/news/most-influential-figure-america-economy-124911870.html