גבולות חופש הביטוי

לאלו שאולי אכפת להם מהגבולות של חופש הביטוי (למשל, אולי מישהו שבבעלותו טוויטר), מאמר זה מספק תקציר של דיבור (בכתב או בעל פה) שעלול לעורר אחריות אזרחית או פלילית ואשר בפירוש אינו חופשי, מקוון או אחרת:

1. מגונה. ישנם חוקים תקפים הניתנים לאכיפה נגד גסות, המוגבלים על ידי בית המשפט העליון לחומר פורנוגרפי המפר אמות מידה קהילתיות עכשוויות ואין לו ערך ספרותי, אמנותי, פוליטי או מדעי רציני. מכיוון שהבדיקה מבוססת על סטנדרטים מקומיים, אפליקציית אינטרנט עם טווח הגעה ארצי נמצאת בסיכון אם היא כוללת חומר פורנוגרפי שכל יישוב מוצא פוגע.

2. פורנוגרפיית ילדים. נאמר מספיק.

3. נקמת פורנו. מדינות רבות חוקקו חוקים נגד מה שמכונה "פורנו נקמה", שבו אנשים לא כל כך נחמדים מפרסמים תמונות או סרטונים מיניים של מאהבים לשעבר. בעוד שבית המשפט העליון לא שקל את זה, ההימור שלי הוא שהחוקים יאכפו בהתחשב בנטייה הנוכחית של בית המשפט.

4. השמצה. לכל אלה שחושבים שהם יכולים לפלוט כל זיוף שהם רוצים על אחרים, פשוט תשאלו את אלכס ג'ונס פושט הרגל איך הוא מתכנן לשלם את פסק הדין של מיליארד דולר נגדו על השמצת הורי הילדים שנורו בסנדי הוק. וראוי לציין שניתן להשמיץ חברות ומוצריהן, למקרה שהנושא יעלה, נניח, בכל מקרה העוסק בטענות שווא נגד מכונות הצבעה.

5. הסתה לאלימות. ברוב המדינות יש חוקים נגד דיבור שנועד להסית לאלימות, שבית המשפט העליון הגביל לדיבור שנועד להסית לפעולה בלתי חוקית קרובה. זה עשוי לחול, למשל, על נאום בפני המון חמוש המציע להם לצעוד לקפיטול כדי לפתור בחירות עם משפט על ידי קרב.

6. איומים. ישנם חוקים תקפים ניתנים לאכיפה נגד איומים, המוגבלים על ידי בית המשפט העליון להצהרות או מעשים המאיימים במפורש או במרומז על אלימות בלתי חוקית כלפי אחרים, כגון שריפה צולבת על ידי ה-Klu Klux Klan או איום באלימות כלפי מישהו באינטרנט.

7. הפרת זכויות יוצרים. אלא אם כן חל חריג (בעיקר "שימוש הוגן"), אנשים אינם חופשיים לפרסם תוכן שנוצר על ידי אחרים המוגן על ידי חוקי זכויות יוצרים.

8. חשיפה אסורה. ישנם מספר חוקים תקפים הניתנים לאכיפה האוסרים על גילוי מידע שונים, לרבות מסמכים ממשלתיים מסווגים, רשומות רפואיות, זהות הקורבנות במקרים מסוימים, מידע פרטי מביך של ידועים בציבור ומידע חסוי של עורך דין-לקוח.

9. הונאה. ישנם חוקים תקפים רבים המפלילים הצהרות הונאה מסוגים רבים, המוגדרים בדרך כלל כהצהרות כוזבות שמטרתן לגרום לאחרים להסתמך עליה באופן מזיק. חוקים אלה כוללים, למשל, הונאה מוחלטת כדי לגנוב כסף, פרסום כוזב, עדות שקר, צעקות שווא "אש" בתיאטרון צפוף, ומצג שווא במגעים

10. מדינות זרות. אה, אגב, לרוב המדינות אין שום מושג של חופש הביטוי, ובמדינות רבות יש חוקים האוסרים כל מיני דיבורים המותרים בארה"ב, והרשתות החברתיות צריכות לציית להם.

אז הגיע הזמן להשליט את התפיסה שיש ליותר מדי אנשים שהם יכולים להגיד ולפרסם כל מה שהם רוצים ללא עונש תחת הכותרת של חופש הביטוי. זה פשוט לא כך.

מקור: https://www.forbes.com/sites/schuylermoore/2022/11/30/the-limits-of-free-speech/