האיחוד האירופי נשבע לפתור את בעיית מחיר האנרגיה שעזר ליצור

נשיאת הנציבות האירופית, אורסולה פון דר ליין, ובכירים נוספים באיחוד האירופי הודיעו ביום שני כי ייפגשו בקרוב כדי לתכנן תוכנית ל"התערבות חירום" בשווקי החשמל של הקולקטיב במאמץ להרגיע את מחירי החשמל מרקיעי שחקים. המהלך מגיע בתור עתיד מחירי החשמל הגרמני עבר את רמת ה-1,000 אירו ל-MWH בפעם הראשונה.

רויטרס דיווחים שהרפובליקה הצ'כית, המכהנת כיום בנשיאות האיחוד האירופי, דוגלת באיחוד האירופי לקבוע "מכסה" על מחירי הגז הטבעי המשמש לייצור חשמל עם התקרבות החורף. שום מילה מאף אחד מבכירי האיחוד האירופי על מי ישלם בסופו של דבר את הכרטיס עבור מכסה כזו, שבוודאי יצטרך לשלם מישהו. מכיוון שמחיר השוק של גז טבעי לא צפוי להתאים את עצמו לרצון של קובעי המדיניות של האיחוד האירופי, ללא קשר למידת הנמרצות שהם דוגלים בכך.

שר התעשייה הצ'כית, ג'וזף סיקלה, אמר במסיבת עיתונאים שהמטרה העיקרית של האיחוד האירופי "היא להפריד את מחיר החשמל ממחיר הגז, ובכך למנוע מפוטין להכתיב לאירופה את מחירי החשמל עם השטויות שלו עם אספקת הגז". במהלך סוף השבוע, ה-BBC, מצטט מחקר של Rystad Energy, דיווח כי רוסיה מבעירה גז טבעי בשווי של כ-10 מיליון דולר ליום כדי להימנע משליחת הגז לגרמניה, שמנסה נואשות למלא את רמות אחסון הגז שלה לקראת החורף הקרוב. הסיפור גם מציין כי רוסיה שולחת לאחרונה רק 20% מהנפחים הרגילים דרך צינור Nordstream 1 שלה בתרגיל שקוף של מינוף גיאופוליטי שנועד להרעיב את כלכלת גרמניה ואנשים בעלי אנרגיה נחוצה.

מה שמוביל לשאלה האם לאיחוד האירופי ולממשלות הלאומיות באירופה יש את היכולת לטפל נכון בבעיה הספציפית הזו. אחרי הכל, הסיבה לכך שלוולדימיר פוטין ולרוסיה יש את המינוף הגיאופוליטי מלכתחילה היא בעיקר הודות להחלטות הקשורות למדיניות אנרגיה שהתקבלו במהלך המאה הזו על ידי אותם גופים ממשלתיים ממש. המציאות כאן היא שאירופה - ויותר ויותר, שאר העולם - מתמודדת היום עם משבר אנרגיה שהוא בעיקר תוצר של קבלת החלטות ממשלתיות.

לא שמישהו ממנהיגי היבשת רוצה להודות בכך, כמובן. נשיא צרפת מדבר עם שרי הממשלה באליזה בשבוע שעבר אמר עמנואל מקרון המשבר הנוכחי מסמן קץ לשפע. "מה שאנחנו חיים כרגע הוא סוג של נקודת מפנה גדולה או מהפך גדול... אנחנו חיים את הסוף של מה שיכול היה להיראות עידן של שפע... סוף שפע המוצרים של טכנולוגיות שנראו זמינות תמיד... הסוף של שפע האדמה והחומרים כולל מים", אמר.

אם המשבר הנוכחי ייפתר אי פעם, עלינו להיות כנים לגבי הסיבות מאחורי "הקץ לשפע". המציאות היא שאין היום מחסור אמיתי בגז טבעי. אין מחסור אמיתי בנפט, ובוודאי שאין מחסור אמיתי בפחם, חלילה. עם זאת, אין ספק שאנו נמצאים בעיצומו של משבר אנרגיה שנבע ממחסור אזורי בסחורות אלו בדיוק, מחסור שנוצר באופן מלאכותי על ידי הגבלות ממשלתיות על הייצור, ההפצה והשימוש בהן.

רבים יגיבו לקביעה זו בקביעה שהחלטות כאלה התקבלו משיקולי שינויי אקלים וכחלק מהסנקציות שהוטלו על פוטין ורוסיה בתגובה למלחמתו הנתעבת באוקראינה, ואין להכחיש את המניעים הללו. אבל אין להכחישה גם העובדה שאירופה כבר ניסתה להתמודד עם משבר אנרגיה בבנייה הרבה לפני שמר פוטין אי פעם החל להמוני חיילים לאורך גבול ארצו עם אוקראינה, ושגרמניה ומדינות אירופיות אחרות ויתרו מרצונם על כל מראית עין של ביטחון אנרגיה אמיתי. הרבה לפני כן, כשהם בוחרים להפוך את עצמם למדינות לקוחות של אספקת נפט וגז טבעי רוסית בתהליך כחלק בלתי נפרד מתכנון שינוי האקלים שלהם.

החלטות אלו התקבלו כולן מרצון ומעבר לכל כפייה חיצונית, ולהחלטות אלו מילא תפקיד מרכזי ביצירת תיקון האנרגיה שבו שקועה אירופה כיום. כעת, אותם גופים ממשלתיים שקיבלו את ההחלטות הללו להתערב באופן מלאכותי בשווקי האנרגיה כדי לנסות לבחור מנצחים ומפסידים על ידי צו ממשלתי מבטיחים לאוכלוסיות שלהם שסבב ​​ההתערבויות הבא שהם מתכננים להטיל על שווקי האנרגיה יפתור איכשהו את בְּעָיָה. אם זה נראה לך לא סביר להיות התוצאה האמיתית של מאמצים כאלה, אתה לא לבד.

מה שכל זה אמור להמחיש עבור הקורא הממוצע הוא אמת חדה ומשכנעת לגבי המעבר האנרגטי הזה שאני כתב על ביוני: יש לנו את המעמד הלא נכון של אנשים שמקבלים את החלטות מדיניות האנרגיה החשובות ביותר עבור כולנו. האנשים שמקבלים החלטות אלה הם כמעט כולם חלק ממעמד האליטות הבינלאומיות, העשירות והחזקות של החברה שלנו, בעיקר מהמדינות המפותחות במערב. אלה האנשים שמטיסים ציי מטוסים פרטיים ומשיטים ארמדות של יאכטות מסיביות לתוך הערים המשמשות כמארחים לוועידות האקלים השנתיות השונות שבהן מתקבלות לעתים קרובות החלטות קולקטיביות כאלה. מדובר, בגדול, באנשים שחייהם יושפעו באופן מינימלי - אם בכלל יושפעו - מהקשיים הנוראים והמחסור האנושי ההמוני שהחלטותיהם יגרמו בהכרח אם לא יתוקנו.

בנוסף לאוכלוסיות של אירופה, המושפעים ביותר מההשלכות הללו שאנו רואים כבר מתרחשות יהיו בהכרח האזרחים העניים ביותר במדינות מתפתחות, אשר אינם נהנים מכל הסממנים של אליטיזם מערבי או מהכוח הנובע ממילוי תפקידים ציבוריים גבוהים. . אומות כמו סרי לנקה, שהחברה ששגשגה בעבר קרסה לחלוטין במהלך 2021; או פקיסטן, איפה הפסקות יומיות של 12 שעות או יותר הפכו לדרך חיים חדשה עבור מיליונים.

למען ההגינות של פון דר ליין ובכירים אחרים באיחוד האירופי, אין להם ברירה היום אלא לפחות נראה שהם מטפלים במשבר שכולם רואים בא. הם, אחרי הכל, אחראים, בכל המובנים של המילה הזו. אנחנו יכולים לקוות שהם עשויים לקבל החלטות טובות הפעם, אבל הרקורד שלהם עד כה אינו מעודד כלל, והאפשרויות שלהם בשלב מאוחר זה מוגבלות עד כאב.