שני בנקים אמריקאים קרסו החודש ברצף מהיר. האחד הוא בנק ממוקד קריפטו, ואילו השני הוא בנק מסורתי. בנק אחד דרש חילוץ. אחד לא. אולי נסלח לך על המחשבה שהבנק הממוקד בקריפטו הוא זה שדרש חילוץ מהתאגיד הפדרלי לביטוח פיקדונות (FDIC).
הגאות והגאות של הבנקאות הפיננסית עברו במהירות מסחררת. קריפטו הואשם זה מכבר בהיותו נכס השקעה מסוכן והפכפך. עם זאת, חל שינוי במהלך האירועים. כרגע, קריסת בנק מרכזי לקחה עמה קריפטו.
העלייה של DeFi והתרסקות ה-CeFi
שתי סגירות בנקים בפרופיל גבוה גורמות להרס בשוק מטבעות הקריפטו, כאשר האסימונים המובילים ביטקוין ואתר ירדו כמעט 10% במשך השבוע כל אחד, כאשר החשש ממחסור בנזילות בתעשייה גדל.
סילברגייט, בנק מסורתי שנוסד ב-1987, הלווה את מרבית הכספים שלו לבורסות קריפטו, והקריסת FTX של 32 מיליארד דולר, המנוהלת על ידי סם בנקמן-פריד (SBF), החמירה את המצב.
אליזבת וורן, סנטורית מארצות הברית, הצהירה בציוץ כי הכישלון של בנק סילברגייט, בנק הקריפטו המועדף, מאכזב אך צפוי. הכישלון של הבנק הזה הביא לסיומו של מטבע הפיאט ועוד הרבה יותר.
תומכי קריפטו הצהירו כי בנקים מרכזיים היו אשמים. התפיסה שלהם לגבי מערכת פיננסית חלופית שאינה קשורה לבנקים גדולים ושומרי סף אחרים הייתה עדיפה. הם טענו כי הדיכוי האחרון של הרגולטורים הממשלתיים על חברות קריפטו זרע את זרעי פטירתו של הבנק.
והפניית האצבע התרחשה בשני הכיוונים. כמה משקיעי טכנולוגיה טענו ששורת השחקנים הרעים והקריסות של עולם הקריפטו התנתה אנשים להיכנס לפאניקה מהסימן הראשון לצרות, וסללה את הדרך למשבר בנק עמק הסיליקון.
משחק האשמה הוא אינדיקציה לפלגוניות בתעשיית הטכנולוגיה, שבה סטארטאפים וטרנדים לוהטים באים והולכים וניתן להשתמש במשברים כדי לקדם אג'נדות. כפי ש עמק הסיליקון התמוטט, תומכי הקריפטו האשימו את המבנים של המערכת הפיננסית המסורתית בזריעת חוסר יציבות.
כפי שאופייני במהלך ריצות בנקים, דאגות אלו הפכו לנבואות שמגשימות את עצמן. תאגיד ביטוח הפיקדונות הפדרלי הודיע כי תקבל את השליטה בבנק עמק הסיליקון, הכישלון הבנקאי הגדול ביותר מאז המשבר הפיננסי ב-2008. חברות במגזר הטכנולוגי עם מזומן בבנק נאבקו לשלם לעובדים ולספקים.
עם זאת, ככל שהמשבר התגבר, תומכי הקריפטו ראו בכישלונו של בנק עמק הסיליקון הזדמנות לקדם טיעונים שהם מעלים מאז המשבר הפיננסי של 2008. לדבריהם, המהפך הזה הראה שהמערכות הפיננסיות היו ריכוזיות מדי, מה שהיווה השראה לפיתוח הביטקוין.
כמה שחקני קריפטו כמו אילון מאסק וצ'אנגפנג ז'או החלו לנקוט בצעדים ממשיים שיכולים להועיל לקהילת הקריפטו, כמו בנקים דיגיטליים.
בנקים שוקעים - איך קריפטו יכול לעזור?
עם נפילת הבנקים המסורתיים, שחקני קריפטו החלו לשקול את הרעיון של בנקים דיגיטליים. לדברי בלומברג, CZ Zhao, מנכ"ל הבורסה בינאנס, רוצה להוציא מיליארד דולר על עסקה גדולה לרכישת בנק.
המטרה תהיה לעשות בינאנס גשר בין מימון מסורתי למימון קריפטו, כמו גם כדי להקל על חילופי משתמשים. כך אמרה CZ באירוע Web Summit, שמתקיים כעת בליסבון. בלומברג דיווח, וציטט את מה שאמר מנכ"ל Binance במהלך נאומו:
ישנם אנשים המחזיקים בסוגים מסוימים של רישיונות מקומיים, בנקאות מסורתית, ספקי שירותי תשלום, אפילו בנקים. אנחנו מסתכלים על הדברים האלה.
CZ, מנכ"ל Binance
ג'או גם הצהיר כי השקעה בבנקים היא אסטרטגיה חכמה עבור Binance מכיוון שכאשר בורסת הקריפטו משתפת פעולה עם בנק, Binance דוחפת לעתים קרובות מספר רב של משתמשים חדשים לבנק, מה שמעלה את הערכת הבנק. לאחר קריסת ה-SBV, CZ תיקנה את מחשבתו לגבי רכישת בנק.
CZ גם מציינת שהבנקים הם הבעיה.
אילון מאסק שוקל לקנות את SBV
אלון מאסק אומר שהוא פתוח לרכישת בנק של עמק הסיליקון בטוויטר, שנכשל במפתיע ביום שישי, מה שהותיר רבים מודאגים לגבי מה שעלול לקרות השבוע.
המיליארדר הגיב למין-ליאנג טאן, מנכ"ל Razer, שמוכר מחשבי גיימינג, שהציע ש"טוויטר צריך לקנות SVB ולהפוך לבנק דיגיטלי" ביום שישי בערב.
מאסק, שהיה שותף להקמת PayPal, רכש בסוף אוקטובר את טוויטר תמורת 44 מיליארד דולר. הוא רוצה לשלב תשלומים בפלטפורמה, דבר שרכישת SVB תאפשר ככל הנראה.
איך בנקים דיגיטליים יכולים לעזור לתעשיית הקריפטו?
בנקים דיגיטליים יכולים לעזור לתעשיית הקריפטו בכמה דרכים, כולל:
1. מציע שירותים ידידותיים להצפנה: בנקים דיגיטליים יכולים לספק ללקוחות גישה נוחה לפלטפורמות מסחר והשקעות קריפטו. על ידי שיתוף פעולה עם בורסות קריפטו מבוססות, בנקים דיגיטליים יכולים לעזור ללקוחות לקנות ולמכור מטבעות קריפטוגרפיים דרך אפליקציית הבנקים או אתר האינטרנט שלהם.
2. מתן פלטפורמה מאובטחת לעסקאות: מטבעות קריפטו עלולים להיות פגיעים לסיכוני אבטחה כגון פריצה וגניבה. בנקים דיגיטליים יכולים להציע ללקוחות פלטפורמה מאובטחת לאחסון ועסקאות של מטבעות קריפטוגרפיים, תוך שימוש באמצעי אבטחה מתקדמים כמו אימות דו-גורמי ואימות ביומטרי.
3. הפעלת הסדר מיידי: בנקים דיגיטליים יכולים לאפשר הסדר מיידי של עסקאות קריפטו, מה שיכול לעזור להפחית את הסיכון להונאות ולהגביר את המהירות והיעילות של העסקאות.
4. הקלת תשלומים חוצי גבולות: בנקים דיגיטליים יכולים לעזור להקל על תשלומים חוצי גבולות באמצעות קריפטו, שיכול להיות מהיר וזול יותר משיטות מסורתיות כמו העברות בנקאיות. זה יכול לעזור לקדם את אימוץ הקריפטו כאמצעי חליפין עולמי.
בסך הכל, בנקים דיגיטליים יכולים למלא תפקיד חשוב בסיוע בקידום האימוץ והשימוש המיינסטרים של מטבעות קריפטוגרפיים, על ידי מתן ללקוחות דרכים מאובטחות, נוחות ונגישות לקנייה, מכירה ועסקאות עם נכסים דיגיטליים.
מקור: https://www.cryptopolitan.com/death-of-fiat-and-the-rise-of-digital-banks/