שוק האשראי הפחמני מבלבל את עולם התאגידים

רבים מהזיכויים לפחמן המשמשים לקיזוז פליטות תאגידים חסרות ערך - מסקנה אליה הגיעו עיתונאים חוקרים. היעד: Verra, שמאשרת שלושה מכל ארבעה - מרצון - פרויקטים של פחמן יערות גשם. המחקר מצא ש-94% מהזיכויים מרצון הם "חסרי ערך".

הדו"ח המחורבן הזה מאותת לעולם התאגיד להעריך מחדש איזה סוג של אשראי פחמן הוא רוכש כדי להגיע ליעדי אפס נטו. מסמכים אחרים גם מפקפקים באמינותם של פרויקטי פחמן מרצון. במקביל, הביקוש לאותם מכשירים עומד על קיפאון בזמן שמחיר השוק שלהם יורד, מה שגורם לחברות לשקול אשראי ריבוני - כאלה שהונפקו על ידי ממשלות לאומיות ואושרו על ידי הסכם האקלים של פריז.

אל האני אפוטרופוס, די צייט, ו חומר מקור וררה מגזימה בהשפעתה. ארגונים מעריכים כמה עצים הם יחסכו, כולם מבוקרים על ידי צדדים שלישיים שאושרו על ידי Verra. אבל האיום של אובדן יער פוטנציאלי מוגזם ב-400%, מה שמראה שהזיכויים שאושרו על ידי פחמן מניבים ביצועי יתר. אכן, השערה כזו היא כמעט בלתי אפשרית והיא פונקציה של מדיניות ציבורית וכלכלה. המחקר מראה שמספר קטן מהפרויקטים של ורה מנעו כריתת עצים.

בנפרד, א האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית פרופסור וראש הוועדה הממשלתית לאבטחת הפחתת פליטות לשעבר אמר שלשוק יש "בעיות שלמות". אנדרו מקינטוש בדק בעבר 119 יערות גשם ומצא כי לקרדיטים הייתה השפעה זניחה. עבור 59 מהפרויקטים, גודלו של יער הגשם ירד - למרות שקיבלו זיכויים בשווי 100 מיליון דולר.

בסך הכל, הביקוש לאשראי פחמן הקשורים ליעור ירד, להוסיף Trove Research ו-AlliedOffsets - מ-380 מיליון ב-2021 ל-359 מיליון ב-2022. כתוצאה מכך, מחירי הפחמן ממשיכים לרדת, הצפוי ל-6.50 דולר לטון השנה.

"הניתוח שלנו של כמעט 100 מיליון אשראי פחמן מצא שרק חלק מהם הביא להפחתת פליטות אמיתית", אומר חומר מקור. "זה מעלה שאלות עבור הארגונים שרבות מהחברות הגדולות בעולם, והצרכנים שקונים את המוצרים שלהם, מסתמכים עליהם כדי לקבוע את הסטנדרט לקיזוז פחמן יעיל - במיוחד הגדולה שבהם, ורה".

ביקורת מרכזית היא ש-Verra מקבלת 10% מכל אשראי פחמן שנמכר כדי לממן את מאמציה. באופן הגיוני, ככל שהוא מוכר יותר קרדיטים, כך הוא מרוויח יותר. לכן, יש לו מוטיבציה לאשר עוד ועוד עסקאות. הכנסותיה עלו מ-7 מיליון דולר ב-2018 ל-41 מיליון דולר ב-2021.

ורה מכה בחזרה

שברון, Shell, BP, גוצ'י, BHP, Salesforce וסמסונג הן בין החברות שרוכשות נקודות פחמן שאושרו על ידי Verra. Verra, שהנפיקה מיליארד אשראי פחמן מאז 2009 בשווי של כ-2 מיליארד דולר, אומרת שהיא מאפשרת מימון פחמן שחוסך עצים ומפחית פחמן אטמוספרי, תוך עבודה עם מומחים ברחבי העולם כדי ליצור ולשכלל את המתודולוגיות שלה. המגזר הפרטי באופן כללי מספק 20% מהמימון לתמיכה במניעת כריתת יערות.

ורה תדרוש הערכות כל שש שנים כדי לשפר את תרחישי הבסיס שלה, מ-10. לשם המחשה, היא לא הצליחה לחזות את עלייתו של ז'ואר בולסונארו, שנבחר לנשיא ברזיל ב-2018. הוא נתן לכורתים ולחקלאים להתרוצץ על יערות הגשם העצומים של המדינה, הגדלת כריתת היערות ב-60% וגזי החממה ב-12% ב-2021.

Verra "משפרת כל הזמן מתודולוגיות המבוססות על המדע והטכנולוגיה הטובים ביותר הזמינים", נכתב. היא מגייסת מימון בקנה מידה מכיוון שהיא מאשרת פרויקטים הנמנעים, מפחיתים או מסירים פליטות. "חלק חשוב במתודולוגיות הוא קביעת קו הבסיס שלפיו יש למדוד את פעולת האקלים - כלומר, חיזוי מה היה קורה אם פרויקט לא היה מיושם. קווי הבסיס משמשים כדי לקבוע כמה אשראי פחמן פרויקט יכול להנפיק על ידי השוואת שיעורי כריתת היערות באזור פרויקט מול קו הבסיס".

באופן קריטי, לא כל האשראי הפחמני נוצרים שווים, ויש הבדל בין שווקים וולונטריים הנמכרים על ידי ברוקרים לבין אשראי ריבוני שהונפקו על ידי ממשלות לאומיות. הראשון מארגן לחברה לקנות אשראי ממדינה מתפתחת כדי לעזור להם להציל אזורי יערות גשם. החברה משלמת למתווך, ואז בעלי הקרקע או יזמי הפרויקט מקבלים אחוזים מהכסף. החברה מתייחסת לאשראי כהוצאה, ולקוחותיה משלמים אותו בסופו של דבר.

הסכם האקלים של פריז אימץ את האחרון, ו-192 מדינות הסכימו לסטנדרטים הללו. המטרה היא להפוך את העצים לשווים יותר חיים מאשר מתים - או משמשים לחקלאות או לעץ. המדינות המתפתחות נלחמו לכלול את "הריבון" מנגנון REDD+ בגמר הסכם COP27. במסגרת תוכנית זו, ממשלות מתחשבות באדמות היער שלהן ומציבות יעדים לעצירת כריתת היערות. אמנת המסגרת של האו"ם לשינויי אקלים עוקבת אחר התקדמותם ומנפיקה אשראי פחמן.

האם The Real REDD+ יצעדו קדימה

כדי לבלבל עניינים, הן השוק הוולונטרי והן הריבוני משתמשים במונח REDD+. לצערי, 'REDD+' מעולם לא זכה לפטנט. קוסטה ריקה ופפואה גינאה החדשה הציגו את ההתייחסות ב-2004, וקישרו פתרונות מבוססי טבע ויערות גשם לאומיים להפחתת פליטות. אבל גם שוק הפחמן הוולונטרי טבע את ראשי התיבות, תוך שימוש בסטנדרטים קנייניים מחוץ להסכם פריז.

השווקים התנדבותיים צריכים יותר בהירות ופיקוח כדי להבטיח חלוקה הוגנת של הכספים. מדינות יער הגשם עלולות לקבל בסופו של דבר פרוטות על הדולר.

לעומת זאת, קרדיטים ריבוניים מגנים על יערות הגשם של אומות שלמות. למדינות יערות הגשם יש מוטיבציה עצמית לחלק את הכסף כדי להפחית את הפליטות. אם כן, מדינות וחברות ימשיכו לקנות את הזיכויים. יתרה מזאת, לוויינים טסים מעל הראש שמביאים לידיעת הציבור את ניהול היער. הנתונים מתעדכנים כל יומיים, והם מדויקים.

בדרך כלל, חברות אינן יכולות להשיג ניטרליות פחמן על ידי הפקת כל החשמל שלהן באמצעות אנרגיה מתחדשת באתר או על ידי הגדלת אסטרטגיות יעילות האנרגיה שלהן. הם צריכים להתקשר בהסכמי רכישת כוח. והם צריכים לקנות אשראי פחמן - דברים שיכולים לקזז את הפליטות שלהם. לפעמים חברות רוכשות קרדיטים כי זה גורם ליחסי ציבור טובים. פעמים אחרות, הם לא מבינים את הניואנסים של השוק.

"ההשלכות של הניתוח הזה (ורה) הן עצומות", אמרה ברברה חיה, ראש פרויקט המסחר בפחמן של Cal Berkeley, ב- סיפור חומר מקור. "חברות טוענות טענות כוזבות, ואז הן משכנעות לקוחות שהם יכולים לטוס ללא רגשות אשם או לקנות מוצרים ניטרליים פחמן כאשר הם אינם נייטרליים פחמן בשום אופן."

עם זה, דויטשה בנק כינה אשראי פחמן ריבוני "הכלי היחיד לאפשר להון לזרום למקום שבו הוא נחוץ כדי להגן על מדינות מפני החמרה באקלים ולהמשיך להפחית את הפליטות". גאבון, בליז והונדורס מוכרים או עומדים למכור אשראי ריבוני.

ואכן, מדינות יערות הגשם ישתמשו בהכנסות כדי לצמצם פליטות ולבנות תשתית, מה שיאפשר להן להגן מפני שיטפונות ועלייה בגאות - זיכויים שגם מסירים פחמן אטמוספרי ומועילים לשאר העולם.