בית המשפט העליון מעורפל בשאלה האם לקצץ בחוק זכויות ההצבעה - אבל קטנג'י בראון ג'קסון הבהירה שהיא מתנגדת

קו תחתון

בית המשפט העליון בעל הנטייה השמרנית נתן שלשום רמזים מעטים האם הם יפגעו בקרוב בחוק זכויות ההצבעה וההגנות שלו מפני מפות קונגרס מפלות על רקע גזע, שכן שופטים שמעו טיעונים בעל פה על מפת ההצבעה של אלבמה - אם כי השופט החדש קטנג'י בראון ג'קסון יצא בתוקף. נגד האפשרות הזו ביומה השני על הספסל.

עובדות מפתח

בית המשפט העליון שמע ביום שלישי טיעונים בשני תיקים, מריל נגד מיליגן ומריל נגד קסטר, הנוגעים לחוקה של מפת הקונגרס המשורטטת מחדש של אלבמה, שיש לה רק רוב אחד של מחוז שחור ונמחקה על ידי בית משפט נמוך יותר כמפלה על רקע גזע , מה שגרם למדינה לבקש מבית המשפט העליון לאשר אותה.

בית המשפט יקבע אם המפה שצוירו על ידי הפוליטיקאים הרפובליקניים של המדינה מפרה את סעיף שני של החוק חוק זכויות ההצבעה, האוסר על שיטות הצבעה המפלות מבחינה גזעית - כלומר פסיקה האומרת שהמפה אינה מפרה את החוק עשויה לסלול את הדרך למדינות אחרות לחוקק מפות או נוהלי הצבעה באופן חוקי שעלולים להיחשב מפלים.

השופט קטנג'י בראון ג'קסון, שזה עתה הצטרף לבית המשפט בקדנציה זו, מתח ביקורת נוקבת על היועץ המשפטי של אלבמה אדמונד לאקור, שטען כי המפה הראשונית של המדינה היא "נייטרלית לגזע" ולפיכך אינה מפלה, ואמר שהנחת היסוד שלו שקרית וכי הגזע הזה "כבר החדיר את מערכת ההצבעה" עקב נושאים כמו הפרדה בדיור.

ג'קסון תיגר הטענה של המדינה שמפה חלופית המועדפת על המתמודדים, שיש לה שני מחוזות רוב שחורים, תפר את זכויות ההגנה השוות של התיקון הארבעה עשר על ידי הסתמכות רבה מדי על גזע, ואמרה שהיא "מנסה להבין את עמדת [של אלבמה]" כאשר זה לא נראה כי הוא נטוע בתיקון החוקתי בפועל ובהיסטוריה שלו.

השופטות הנוטות לליברליות אלנה קגן וסוניה סוטומאיור גם התנגדו בחריפות לעמדתה של אלבמה לפיה המפות הראשוניות שלה אינן מפלות, כאשר קגן אמר שהמקרה הוא "סוג של טלטלה" שהמפה מפרה את חוק זכויות ההצבעה והמדינה "שואלת לנו לקצץ באופן משמעותי ב-40 שנות התקדים שלנו".

השופט השמרני סמואל אליטו נקט עמדה אוהדת יותר כלפי עמדתה של אלבמה, בעוד שהשופט העליון ג'ון רוברטס והשופטים ברט קוואנו ואיימי קוני בארט - שקלו "הצבעות נדנדות" על פסק הדין - שאלו בעיקר שאלות טכניות שלא ביטאו בבירור כיצד הם יכולים לשלוט, והשופט ניל גורסוץ' לא שאל שאלות מאף צד.

מספר גדול

27%. זה חלקה של אוכלוסיית אלבמה המורכבת מתושבים שחורים, על פי היו הממשלה, אם כי מפת ההצבעה שצויירה על ידי המדינה תביא לכך שרק אחד משבעה מחוזות הקונגרס (המכסים 14% מהאוכלוסייה) יהיו מורכבים מבוחרים שחורים.

מה לצפות

בית המשפט העליון יפסוק בחודשים הקרובים בתיק. בית המשפט בעבר פסק בפברואר שאלבמה צריכה להשתמש במפה שצייר בית המחוקקים הרפובליקאי - זו עם רוב אחד בלבד של מחוז שחור - בזמן שהיא שוקלת את המקרה, מה שאומר שאחד יהיה במקום לבחירות אמצע הקדנציה. בעוד שבית המשפט נתן אות מועט ביום שלישי כיצד הוא יפסוק, רוב השופטים החליטו בפברואר להקפיא את מפת ההצבעה החדשה של המדינה בהוראת בית המשפט, שבה היו שני מחוזות קונגרס שחורים ברוב, מה שאותת שהם ככל הנראה האמינו בזמן שאלבמה תנצח במקרה. המשמעות היא שדעותיהם של שופטים מרובות יצטרכו להתהפך כדי שהמפה תימחק. השופטים ישקלו גם חלוקה שנייה הקשורה לחלוקה מחדש מקרה, הנוגע לחוקתיות של המפות של צפון קרולינה ויכול להיות הרבה השפעות רחבות יותר על כוחן של מדינות לנהל בחירות, בהמשך הקדנציה.

רקע מפתח

אלבמה ביקשה מבית המשפט העליון לשקול את החוקתיות של מפת הקונגרס שלו בינואר, לאחר שהרכב של שלושה שופטים בבית משפט נמוך יותר - כולל שניים שמונו על ידי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ - ביטלה את מפת הקונגרס של המדינה ככל הנראה מפלה והורה על מפה. יוגרל עם שני מחוזות רוב-שחורים. תובעים שתבעו לחסום את מפת הקונגרס שצויירה על ידי המדינה טענו שזה דילל את קולות התושבים השחורים על ידי פיזור הבוחרים למחוזות מרובים שבהם הם יישארו המיעוט. סכסוך אלבמה הוא אחד מני רבים חלוקה מחדש של קרבות ששיחקו כאשר מדינות ציירו מחדש את המפות שלהן כדי לשקף את מפקד האוכלוסין של 2020, כולל התחבטויות משפטיות במדינות כמו פלורידה, ו לואיזיאנה, שם בית המשפט העליון באופן דומה התערב לתת למדינה להשתמש במפה שבית משפט קמא מצא שהיא מפלה. יש לעורכי זכויות הצבעה פחד ההשפעות הפוטנציאליות של משקל בית המשפט העליון על סעיף שני של חוק זכויות ההצבעה, בהתחשב ברוב של 6-3 של בית המשפט ושהוא כבר פירק חלק אחר בחוק ב-2013. פסק דין זה ביטלה הוראה שחייבה מדינות לקבל אישור מוקדם מהממשלה הפדרלית לפני שינוי חוקי ההצבעה ופסיקות ב 2018 ו אשתקד שסיפר עוד יותר את חוק זכויות ההצבעה.

לקריאה נוספת

בית המשפט העליון סילק את חוק זכויות ההצבעה במשך 9 שנים. המקרה הזה יכול להיות המכה הבאה. (פוליטיקו)

בית המשפט העליון עומד על סף הרג את חוק זכויות ההצבעה (FiveThirtyEight)

בית המשפט העליון משאיר במקומו את מפת הקונגרס של אלבמה הושלך על ידי בית המשפט התחתון עקב חוסר איזון גזעי (פורבס)

חוק זכויות ההצבעה המפורסם עומד בפני פירוק נוסף בבית המשפט העליון (NPR)