בית המשפט העליון לוקח תיק שעשוי להקל על ביטול הבחירות

קו תחתון

בית המשפט העליון עשוי לתת בקרוב לבתי המחוקקים של המדינה שליטה מוחלטת על הבחירות של מדינותיהם - ויקל עליהם הרבה יותר לבטל את התוצאות - כמו בית המשפט הודיע ביום חמישי היא תדון בתיק הנוגע למפות החלוקה מחדש של צפון קרוליינה והאם בתי המשפט במדינה יכולים לבטל את כללי ההצבעה שנכפו על ידי בתי המחוקקים במדינה.

עובדות מפתח

בית המשפט ישמע מור נגד הארפר, מחלוקת שהובאו על ידי מחוקקים רפובליקנים בצפון קרוליינה לאחר שבתי משפט במדינה דחו את המפה מחדש של חלוקה מחדש שהם ערכו בשל היותה מוטה מדי לכיוון הרפובליקה הדמוקרטית, ומפה חדשה נערכה על ידי מומחים שונים שמונו על ידי בית המשפט.

המחוקקים ביקשו מבית המשפט לשקול את תיאוריית "המחוקק של המדינה העצמאית". והאם בתי המשפט במדינה רשאים לבטל את בתי המחוקקים של המדינה בעניינים הקשורים להצבעה או אם הדבר מפר את החוקה, אשר מדינות "הזמן, המקום והאופן" של קיום הבחירות הפדרליות "יקבעו בכל מדינה על ידי הרשות המחוקקת שלה".

אם השופטים יתמכו בתיאוריה זו, עלולות להיות לכך השלכות גדולות, ובעצם לאפשר למחוקקים במדינה לכפות כל כללים הקשורים להצבעה שהם רוצים עבור בחירות פדרליות ולקחת את כוחם של בתי המשפט או מזכירי המדינה במדינה מהטלת כללי הצבעה בעצמם או הכרזת חוקים של בתי המחוקקים. להיות בלתי חוקי.

התיאוריה גם שימשה שוב ושוב את הנשיא לשעבר דונלד טראמפ ובני בריתו בתביעות משפטיות לאחר הבחירות כהצדקה משפטית לביטול תוצאות הבחירות לנשיאות ב-2020, בטענה שהבחירות הוכרעו בצורה לא הוגנת ולכן יש להשאירה לבתי המחוקקים של המדינה - שנשלטו על ידי הרפובליקנים - במקום להחליט בעצמם.

הטיעון המשפטי הזה לא הצליח לחלוטין במהלך הבחירות ב-2020, עם שופט שמונה על ידי טראמפ בוויסקונסין פסק דין זה היה "מנוגד הן למשמעות הפשוטה של ​​הטקסט החוקתי והן לשכל הישר".

אם בית המשפט העליון יקיים את התיאוריה - שכמה שופטים שמרנים הציעו שהם עשויים להיות מוכנים לעשות - יהיה הרבה יותר קל לקמפיינים להשתמש בטיעון זה בהצלחה בבחירות עתידיות ולתת לבתי המחוקקים רישיון לבטל את התוצאות.

מה שאנחנו לא יודעים

כיצד יפסוק בית המשפט ואיזו השפעה תהיה לו על הבחירות ב-2024. "אפשר לעצור את טראמפ והרפובליקנים מלגנוב את בחירות 2024 בשלב זה רק אם בית המשפט העליון ידחה את דוקטרינת בית המחוקקים של המדינה העצמאית" והקונגרס יתקן את חוק ספירת הבחירות כך שמחוקקים פדרליים לא יוכלו לבטל את הבחירות, שופט פדרלי בדימוס ג 'יי מייקל Luttig, שמרן, כתב עבור CNN, מכנה את התיאוריה המשפטית "אבן הפינה" של תוכניתו של טראמפ לבטל את תוצאות 2020.

רקע מפתח

המחוקקים בצפון קרוליינה תחילה שאל בית המשפט העליון בפברואר לחסום את המפות שנוצרו על ידי המומחים שמונו בבית המשפט, אך בית המשפט נדחתה בקשתה, כאשר השופט ברט קוואנו אמר בהסכמה שבית המשפט סבור שהוא קרוב מדי לבחירות 2022 מכדי לשנות את המפות. Kavanaugh והשופטים סמואל אליטו, קלרנס תומאס וניל גורסוץ' אמרו כי הם מאמינים שבית המשפט צריך להכריע בתיאוריית המחוקק של המדינה העצמאית, עם זאת, כאשר אליטו כתב כי הנושא "בעל חשיבות לאומית רבה". "נצטרך לפתור את השאלה הזו במוקדם או במאוחר, וככל שנעשה זאת מוקדם יותר, כך ייטב", אליטו כתב בהתנגדות אליה הצטרפו תומאס וגורסוץ'. בית המשפט העליון דחה את כל התיקים שלאחר הבחירות שהגיעו לפניו ב-2020 ואשר כללו את דוקטרינת המחוקק של המדינה, אך שופטים שמרנים תמכו בה בעבר, כולל תומאס בחוות דעת מסכימה עם בוש נ 'גור, מקרה 2000 שקבע את הבחירות לנשיאות באותה שנה.

משיק

החלטת בית המשפט אם לקחת תיק שעשוי להקל על ביטול הבחירות מגיעה כאשר תומס ואשתו ג'יני תומאס זכו לביקורת נרחבת בשל התמיכה במאמציה לבטל את הבחירות לנשיאות ב-2020. מסמכים שהגיעו לידי ועדת בית ה-6 בינואר מציגים הודעות טקסט בין ג'יני תומס לראש הסגל של הבית הלבן דאז, מארק מדוז, בהן היא עודדה את מאמצי הקמפיין של טראמפ לערער על תוצאות הבחירות, יחד עם תקשורת עם פרקליט טראמפ ג'ון איסטמן, שסייע למאמצי טראמפ לאחר הבחירות, ולרפובליקנים פנימה אריזונה שהגיש לוח כוזב של אלקטורים לקונגרס בטענה שטראמפ ניצח. למרות שלג'יני תומאס יש אמר היא ובעלה אינם דנים בעבודתם זה עם זה, כך יש בפעילותה לאחר הבחירות העלה בדיקה על תומס כשופט והאם הוא יכול להיות חסר פניות בעניינים הקשורים לבחירות, כאשר דמוקרטים רבים קוראים לו להתפטר או להתפטר.

לקריאה נוספת

בית המשפט העליון נראה מוכן לדון בתיק בחירות שעלול להגביר את כוחם של המחוקקים במדינה (Associated Press)

'תיאוריית המחוקקים של המדינה העצמאית', הסבירה (מרכז ברנן לצדק)

תיאוריית המחוקקים של המדינה העצמאית ועוד על סמכות שיפוט (בלוג SCOTUS)

דעה: התוכנית הרפובליקנית לגנוב את הבחירות ב-2024 (CNN)

שופט שמונה לטראמפ בוויסקונסין מכבה את הטיעון המשפטי של הקמפיין מדוע התנהלו הבחירות (פורבס)

מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/30/supreme-court-takes-up-case-that-could-make-it-easier-to-overturn-elections/