קו תחתון
בית המשפט העליון הוציא א לדווח ביום חמישי על החקירה של מי הדליף טיוטת חוות דעת היסטורית שלה על ביטול רו נגד ווייד בשנה שעברה, ואמרה שהיא עדיין לא זיהתה את האדם האחראי לאחת ההפרות הגדולות ביותר בתולדות בית המשפט המודרני, אפילו לאחר שדיווחים אחרונים העלו שהציד בוצע הצטמצם לקבוצה "קטנה" של מדליפים פוטנציאליים.
בניין בית המשפט העליון של ארה"ב בוושינגטון הבירה
גטי אימג'ס
עובדות מפתח
הצוות החוקר את שחרור חוות הדעת של ארגון בריאות האישה של דובס נגד ג'קסון "לא הצליח עד היום לזהות אדם שאחראי לפי רוב הראיות", נכתב בדו"ח, לאחר ביצוע חקירה שכללה "ניתוח חרוץ של ראיות משפטיות " וראיונות עם כמעט 100 עובדים.
החקירה התמקדה בעובדי בית המשפט שהיתה להם גישה לטיוטת חוות הדעת (הדו"ח לא ציין אם היא כוללת את תשעת השופטים), ומצאה כי ל-82 עובדים בנוסף לשופטים הייתה גישה לעותקים אלקטרוניים או מודפסים של חוות הדעת, וכך היו יכולים שיתף אותו.
לא נראה שמישהו מחוץ לבית המשפט פרץ למערכת ה-IT שלו כדי לקבל את טיוטת חוות הדעת, כך עולה מהחקירה, אך החוקרים ציינו שכמה עובדים הודו שסיפרו על כך לבני זוגם, והחקירה לא שללה את האפשרות ש- עותק חוות הדעת הושאר במקום ציבורי או "נחשף בשוגג או ברשלנות" בדרך אחרת.
מרשל בית המשפט העליון הוביל את החקירה, ובית המשפט אמר כי מייקל צ'רטוף, מזכיר לביטחון פנים לשעבר, שופט ופרקליט אמריקאי, סקר את הממצאים וקבע שהוא "אינו יכול לזהות אמצעי חקירה שימושיים נוספים" שהמרשל לא עשה. כבר נעשה.
החוקרים עדיין לא סגרו את החקירה ועדיין בודקים כמה נתונים, דיווח מרשל בית המשפט, וציין שאם העבודה הזו "תניב ראיות חדשות או מובילות, החוקרים ימשיכו לרדוף אחריהם".
הדיווח מגיע פחות משבוע לאחר ה Wall Street Journal דיווח החוקרים צמצמו את חקירתם ל"מספר קטן של חשודים", הכוללים פקידי חוק המסייעים לשופטים.
ציטוט חשוב
"ההדלפה לא הייתה סתם ניסיון מוטעה להפגין. זו הייתה תקיפה חמורה של ההליך השיפוטי", נכתב בדו"ח בית המשפט העליון, המתאר זאת כ"אחת מהפרות האמונים הקשות ביותר בהיסטוריה של [בית המשפט]".
רקע מפתח
פוליטיקו לאור טיוטת חוות דעת שהודלפה בחודש מאי של חוות דעתו של בית המשפט העליון בתיק דובס, שהציעה לבית המשפט מספיק קולות כדי לבטל את רו נגד ווייד ולסיים את הזכות הפדרלית להפלה. חוות הדעת שהודלפה הייתה מאושר על ידי בית המשפט כאותנטי ועורר במהירות שלל מחאות מצד תומכי זכויות הפלות, עוד לפני ההחלטה הסופית של בית המשפט להפוך את רו- שנחצב מקרוב לטיוטה שהודלפה - שוחרר רשמית ביוני. השופט העליון ג'ון רוברטס קרא במהירות חקירה לתוך ההדלפה, תקרית שסימנה נדירות קיצונית של בית המשפט העליון החשאי הידוע, שבדרך כלל שומר את דעותיו בסתר והרחק מהעיתונות עד שהן משוחררות רשמית. הדו"ח שפורסם ביום חמישי מסמן את העדכון הגדול הראשון של בית המשפט בחקירה.
עובדה מפתיעה
תאוריות לגבי מי יכול להיות המדליף התרבה מאז פרסום הטיוטה, כאשר שומרי בית המשפט מציבים אפשרויות כגון פקיד משפט שמרני שרצה "לנעול" את הקולות על הפיכת רו, או פקיד ליברלי שמתנגד לפסיקה. החוקרים ציינו בדו"ח שלהם שהם בדקו את "המגוון הרחב של ספקולציות ציבוריות" ואנשי צוות ששמותיהם שותפו ברשתות החברתיות כחשודים פוטנציאליים, אך "לא מצאו דבר כדי לבסס" את ההאשמות הללו.
לקריאה נוספת
החקירה של בית המשפט העליון לגבי חוות הדעת של Roe V. Wade שדלפה מצטמצמת ל"מספר קטן" (פורבס)
שופט בית המשפט העליון רוברטס אישר את דליפת רו ו. ווייד, אומר שבית המשפט יחקור (פורבס)
רו ו. ווייד התבטל: בית המשפט העליון ביטל את החלטת ההפלה המובהקת, מאפשר למדינות לאסור הפלות (פורבס)
על פי הדיווחים, בית המשפט העליון מתכנן להפיל את רו ו. ווייד, לפי טיוטת חוות דעת שהודלפה (פורבס)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/19/supreme-court-says-it-still-cant-figure-out-who-leaked-abortion-opinion/