על פי הדיווחים, בית המשפט העליון מתכנן להפיל את רו ו. ווייד, לפי טיוטת חוות דעת שהודלפה

קו תחתון

חברי בית המשפט העליון הסכימו לבטל את 1973 רו נגד וייד. להשתכשך החלטה, שהבטיחה זכויות הפלה ברחבי הארץ, על פי טיוטת חוות דעת שהודלפה כנראה על ידי פוליטיקו ביום שני - פוטנציאל של עשרות שנים של תקדים משפטי מתגבר, שכן מדינות רבות מבקשות להגביל או לנתק את הגישה להפלות.

עובדות מפתח

השמיים דעת טיוטה- שלטענת פוליטיקו היא השיגה ממקור ללא שם יחד עם חומרי אימות - חתומה על ידי השופט השמרני סמואל אליטו ומוטבעת בהודעה המציינת שהוא הופץ לשופטים אחרים ב-10 בפברואר, והוא חלק מתוכנית מקרה לגבי חוק מיסיסיפי האוסר על הפלות לאחר 15 שבועות של הריון.

הדעה קוראת ביצי דגים "שגוי מאוד" ואומר את שניהם רו נגד וייד. להשתכשך ו הורות מתוכננת נ. קייסי- מקרה משנת 1992 שהשתנה ביצי דגים אבל שמר על זכויות הפלות - "יש לבטל", בטענה שהחוקה אינה מבטיחה זכות לגישה להפלות ומדינות בודדות יכולות להחליט בעצמן אם להתיר את ההליך.

הטיוטה אינה מציינת אילו שופטים חתמו על טיוטת חוות הדעת, אך אדם אלמוני שמכיר את ההחלטה אמר לפוליטיקו שלפחות ארבעה שופטים שמרנים אחרים התייצבו בטיעונו של אליטו: השופטים איימי קוני בארט, ברט קוואנו, ניל גורסוץ' וקלרנס תומאס.

לפי פוליטיקו, שלושת השופטים הליברלים של בית המשפט ינסחו לפחות התנגדות אחת, ומעמדו של השופט הראשי ג'ון רוברטס אינו ברור.

מה לצפות

בית המשפט העליון צפוי לפרסם החלטה בתיק ההפלות במיסיסיפי עד סוף יוני, כאשר כהונתו הנוכחית תסתיים.

משיק

העובדה שטיוטת חוות דעת של בית המשפט העליון הודלפה לכאורה לכלי חדשות היא חסרת תקדים. בית המשפט העליון מנהל ברובו את דיוניו הפנימיים בסתר לפני מתן החלטותיו, והדלפות מהותיות מלשכות השופטים כמעט שאינן נשמעות. פורבס פנה ללשכת ההסברה של בית המשפט לתגובה.

רקע מפתח

בית המשפט העליון דן בהפלות שכן מדינות רבות בהנהגת רפובליקנים מבקשות להגביל את הגישה להליך. בשנים האחרונות, מדינות רבות כמו מיסיסיפי העבירו חוקים שיאסרו על הפלה על הסף לאחר מכן נקודות שונות במהלך ההריון, בעוד שמדינות אחרות העבירו הגבלות טכניות יותר על מרפאות רפואיות המקשות למעשה על הפלה. מבחינה היסטורית, שופטים פדרליים חסמו במהירות את רוב החוקים המפרים רו נגד וייד. להשתכשך זמן קצר לאחר העברתם, אבל בשנה שעברה, נראה היה שבית המשפט העליון פתוח יותר להגבלות על הפלות שמתנגשות עם תקדים משפטי. בספטמבר, בית המשפט העדיף שלא להכות חוק בטקסס שאסר כמעט את כל ההפלות לאחר שישה שבועות, בין היתר בשל המבנה החריג של החוק, שהטיל על גופים פרטיים - ולא פקידי ממשל - לאכוף את האיסור באמצעות תביעות אזרחיות. ובדצמבר, כמה מהשופטים השמרנים של בית המשפט העליון נראה מוכן לקיים איסור הפלה של מיסיסיפי ל-15 שבועות, מכין את הקרקע לסיום סיטונאי ביצי דגים או החלטה צרה יותר שנותנת למדינות כוח רב יותר לחוקק הגבלות הדוק על הפלות. על פי הדיווח של פוליטיקו, נראה שבית המשפט בחר באפשרות הגורפת יותר, ובחר לבטל ביצי דגים לגמרי.

מספר גדול

26. זה כמה מדינות צפויות לאסור את רוב ההפלות אם רו נגד וייד. להשתכשך מתבטל, על פי מכון גוטמאכר לזכויות הפלות. הרשימה כוללת מדינות שקדם-ביצי דגים איסורים יש לו עדיין על הספרים, כמו גם מדינות שהעבירו הגבלות לאחר מכן ביצי דגים ומדינות עם "חוקי טריגר" האוסרים אוטומטית את ההליך ברגע ביצי דגים מתהפך.

לקריאה נוספת

בית המשפט העליון הצביע בעד ביטול זכויות הפלות, כך עולה מטיוטת חוות דעת (פוליטיקו)

מקור: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/