קו תחתון
בית המשפט העליון הפך את רו נגד ווייד יום שישי ונתן למדינות רישיון לאסור הפלה - אבל כמה מדינות כבר העבירו חוקים והוראות חוקתיות או שיש להם פסיקות של בתי המשפט שעדיין יגנו על הזכות להפלה גם אם בית המשפט העליון לא.
פעילים התומכים בגישה חוקית למחאת הפלות מחוץ לבית המשפט העליון של ארה"ב בוושינגטון, ... [+]
AFP באמצעות Getty Images
עובדות מפתח
לשש עשרה מדינות ולוושינגטון הבירה יש צורה כלשהי של הגנה משפטית על הפלות המעוגנת בחוק המדינה, כמו הידור על ידי מכון גוטמאכר לזכויות הפלות: קליפורניה, קולורדו, קונטיקט, דלאוור, הוואי, אילינוי, מיין, מרילנד, מסצ'וסטס, נבדה, ניו ג'רזי, ניו יורק, אורגון, רוד איילנד, ורמונט וושינגטון.
ניו יורקהחוק קובע שלאנשים בהריון יש "הזכות הבסיסית לבחור לשאת את ההריון עד תום, ללדת ילד או לעשות הפלה", בעוד ורמונטהחוק של החוק קובע כי הוא נועד להבטיח שהזכות לגישה לשירותי בריאות הרבייה "לא נשללת, מוגבלת או תופרה על ידי ישות ממשלתית".
לקולורדו, ניו ג'רזי, אורגון, ורמונט וושינגטון הבירה יש את החוקים המתירניים ביותר, המאפשרים הפלה במהלך ההריון, בעוד שמדינות אחרות טוענות כי הפלות מותרות במפורש לפני שהעובר בר קיימא, כפי שמותר כיום לפי פסיקתו של רו.
יש בתי המשפט העליון של המדינה באלסקה, פלורידה, קנזס, מינסוטה ומונטנה פסק הזכות להפלה מוגנת על פי חוקות המדינה בהתאמה, שתישאר בתוקף אם ביצי דגים מתבטל או נחלש, שכן פסיקות ברמת המדינה אינן מושפעות מהחלטות בית המשפט העליון בארה"ב.
עם זאת, התקדימים הללו עלולים להיות בסיכון: פסיקה דומה ב איווה כבר בוטלה, זכויות הפלות קנזס יועמד לבוחרים בקלפי באוגוסט, הרפובליקנים פלורידה כבר מנסים לערער על פסיקת בית המשפט עם איסור הפלה ל-15 שבועות ומושל מונטנה, גרג ג'יאנפורטה (R) אמר הוא עבד עם מחוקקים על "הצעדים הבאים" לאור הפסיקה הפדרלית.
המרכז לזכויות רבייה מוקרן שבניו המפשייר ובניו מקסיקו, הפלה ככל הנראה תישאר חוקית אך עלולה להיות תחת איום אם רו יתהפך, מכיוון שלמדינות הליברליות אין הגבלות רבות על הפלות, אך גם אין להן עדיין הגנות משפטיות מפורשות עליהן.
מה לצפות
עוד הגנות ייקבעו. קליפורניה המחוקקים מתקדמים עם הצעת תיקון חוקתית המגן על הפלות, ו מצביעי ורמונט יחליטו בנובמבר אם יש לתקן את החוקה של מדינתם כדי להוסיף הגנות. מדינות נוספות יכולות גם לחוקק חוקים שיעזרו לאנשים במדינות שאסרו הפלות, כמו חקיקה שעברה לאחרונה ב- קונטיקט זה מרחיב את מספר הספקים שיכולים לבצע הפלה ומגן על התושבים מאחריות משפטית אם הם עוזרים לאנשים במדינות שבהן הפלה אסורה לבצע את ההליך. כמה ממנהיגי המדינה כבר החלו לנקוט בפעולה לאור פסק הדין של יום שישי: מושלים בקליפורניה, אורגון וושינגטון הודיע מחויבות מרובת מדינות להגנה על גישה להפלות, למשל, ומושל מסצ'וסטס צ'רלי בייקר (R) חָתוּם צו ביצוע להגנה על ספקי הפלות המסייעים לחולים מחוץ למדינה.
קונטרה
בעוד שמדינות מסוימות יגנו במפורש על זכויות הפלות, רבים אחרים כבר יש או בקרוב יאסור על הפלה כעת לאחר שבית המשפט העליון פרסם את פסיקתו. ל-XNUMX מדינות יש "איסורי טריגר" בתוקף שהוציאו הפלה מחוץ לחוק באופן מיידי או בקרוב: ארקנסו, איידהו, קנטקי, לואיזיאנה, מיסיסיפי, מיזורי, צפון דקוטה, אוקלהומה, דרום דקוטה, טנסי, טקסס, יוטה וויומינג. לחלק יש כבר נכנס לתוקף, בעוד שאחרים לא ייכנסו לתוקף עד שפקידי המדינה יאשרו את פסק הדין או במשך כמה שבועות לאחר מתן חוות הדעת. בארבע מדינות נוספות יש עדיין איסורים על הפלות מלפני שהוחלט על רו שעשויים לחזור לתוקף - אלבמה, אריזונה, מערב וירג'יניה וויסקונסין - אם כי מישיגן נחסמה בבית המשפט מלהיכנס לתוקף. במדינות אחרות יש איסורים של שישה שבועות שכנראה ייכנסו לתוקף בהיעדרו של רו, כמו דרום קרוליינה כבר ביקש מבית משפט להתיר.
רקע מפתח
בית המשפט העליון הפך את רו נגד ווייד יום שישי, הכריז על פסיקת נקודת הציון משנת 1973 "שגויה ביותר" וביטולה במלואה. טיוטת חוות דעת מפברואר שהושגה על ידי פוליטיקו הציע שבית המשפט ינקוט צעד כה דרסטי, שבסופו של דבר תואם את חוות הדעת הסופית שפרסם בית המשפט. ההחלטה התקבלה בתיק הנוגע לחוקיות האיסור על הפלה של מיסיסיפי ל-15 שבועות, אך המדינה גם ביקשה מבית המשפט לחרוג מכלל 15 השבועות שלו ולבטל את רו לחלוטין, כפי שעשה בסופו של דבר. הפסיקה מגיעה כאשר מדינות בראשות הרפובליקה הדמוקרטית עברו יותר ויותר לחוקק איסור הפלות לפני הפסיקה, כולל איסור של שישה שבועות ב טקסס שבתי המשפט עזבו מעמד - ומדינות אחרות מעתיקות כעת - ומספר צעדים האוסרים למעשה הפלות לחלוטין אוקלהומה.
לקריאה נוספת
רו ו. ווייד התבטל: בית המשפט העליון ביטל את החלטת ההפלה המובהקת, מאפשר למדינות לאסור הפלות (פורבס)
רו ו. ווייד התהפך: זה הזמן שבו מדינות יתחילו לאסור הפלות - ואשר כבר עשו (פורבס)
מה אם רו נפל? (המרכז לזכויות רבייה)
מדיניות הפלות בהיעדר רו (מכון גוטמאכר)
מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- המדינות-עם-הגנות-הפלות-אם-התהפכו/