בית המשפט העליון מחזיק בתוקף את חוק הפיקוח על נשק מעודכן של ניו יורק - לפחות לעת עתה

קו תחתון

בית המשפט העליון הותיר את חוק הנשיאה הסמוי המעודכן של ניו יורק, האוסר על נשיאת נשק חם ב"מקומות רגישים", בתוקף ביום רביעי ככל שהאתגרים המשפטיים נגדו מתקדמים, דוחה מאמץ של תומכי זכויות הנשק לחסום את החוק גם לאחר בית המשפט העליון בית המשפט קבע את חוק ההובלה הסמוי הקודם של ניו יורק כלא חוקתי.

עובדות מפתח

אין שופטים מתנגדים ב פסק דין, אך השופטים סמואל אליטו וקלרנס תומס אמרו בהצהרה שהם מאמינים שפסק הדין נועד "לשקף כבוד" לבית המשפט לערעורים שנתן בעבר לחוק להישאר בתוקף, ולא "[הביע] דעה כלשהי לגופו של עניין. המקרה."

בעלי רובים שאל בית המשפט העליון לחסום את החוק לאחר ששופט בית המשפט המחוזי חסם בעבר את הישארותו בתוקף, אך בית המשפט השני לערעורים אז מבוטל החלטה זו ותנו לחוק לעמוד בזמן שהתביעה נגדה מתקדמת.

החוק של ניו יורק, נחקק לאחר בית המשפט העליון נפל מדיניות הנשיאה הסמויה הקודמת של המדינה ביוני, מסדירה דרישות לקבלת רישיון נשיאה סמוי ומטילה הגבלות ספציפיות יותר על מתי ניתן לשאת כלי נשק בפומבי, ואוסרת עליהם ממקומות "רגישים" כמו בתי ספר, כנסיות ובתי חולים.

התובעים ביקשו מבית המשפט העליון לחסום את החוק, מתווכח כי לתת לפסיקה של המעגל השני לעמוד ולהשאיר אותו בתוקף "להשהות ללא הגבלת זמן את ההגנות שניתנו לניו יורקים על ידי התיקון השני".

בית המשפט העליון התבקש רק לבחון האם פסק הדין של המעגל השני שהותיר את החוק באופן זמני צריך לעמוד על כנו, ולא התבקש להכריע לגופו של עניין וחוק הנשיאה הסמויה עצמו.

מה לצפות

החוקיות של החוק בניו יורק תשחק כעת בבתי המשפט הנמוכים יותר, וייתכן שהוא יגיע שוב לבית המשפט העליון. אם כן, סביר יותר שבית המשפט השמרני 6-3 יפסוק נגד החוק. אליטו ותומס הציעו ככאלה בהצהרתם, ואמרו שבעלי הנשק המתנגדים לחוק "לא צריכים להירתע" מפסיקת בית המשפט ביום רביעי מלבקש סעד ממנו שוב אם המעגל השני לא יפעל במהירות מספיק כדי לשקול את המקרה. בית המשפט העליון בוחן גם מקרה נוסף בנושא חוק ניו יורק, שלא נכלל בפסיקה של יום רביעי, כך שייתכן שבית המשפט יוכל לפסוק לטובת החוק במקרה זה, אבל אז יחליט לחסום אותו בתגובה לתביעה אחרת.

רקע מפתח

בית המשפט העליון הוציא א פסיקה גורפת ביוני ביטל את החוק הקודם של ניו יורק - שנתן לפקידי מדינה כוח רב יותר לדחות באופן ליברלי בקשות נשיאה סמויות רבות - והכריז על זכותו של התיקון השני "לשאת נשק" כולל "נשיאת אקדחים בפומבי להגנה עצמית". פסיקת בית המשפט גרמה לניו יורק לחוקק כמעט מיידית חוק מעודכן בניסיון לקיים את הפסיקה, להטיל דרישות אובייקטיביות יותר לקבלת רישיון נשיאה סמוי ולציין בדיוק היכן אסור נשק סמוי, במקום איסורים מעורפלים יותר לפי החוק הקודם. החוק המעודכן עדיין גרר ביקורת ותלונות משפטיות מצד פעילי זכויות נשק, והשופט המחוזי של ארה"ב גלן סודבי, מינוי טראמפ, לאחר מכן באופן זמני. חסום חלקים עיקריים בחוק, לרבות המקומות הרגישים ביותר והדרישות המחמירות לקבלת רישיון. המעגל השני אז פסק שבוע לאחר מכן להחזיר זמנית את החלקים החסומים של החוק - אחד מהם מספר פעמים היא פוסקת על חוקיות החוק בניו יורק שכן מקרים רבים המערערים עליו הגיעו בסופו של דבר לבית המשפט.

משיק

לפסיקת בית המשפט העליון היו השפעות במדינות מעבר לניו יורק, כמו מדינות אחרות שקודם לכן היו חוקי נשיאה סמויים דומים נאלצו גם להתאים או לבטל את המדיניות שלהם. החוקים המעודכנים הללו עומדים גם בפני אתגרים משפטיים: שופט פדרלי ב ניו ג'רזי ביטל ביום שני חלקים מהחוק הדומה של אותה מדינה, תוך כוונה לרשימת המיקומים שהיא הטילה עבורם לא ניתן לשאת נשק סמוי ופסק שההגבלות היו "כל כך נרחבות ומכבידות" עד שהן הופכות את הזכות ל"עצמי חמוש". -ההגנה בציבור בטלות."

לקריאה נוספת

בית המשפט העליון ביקש להתערב בחוק נשיאת כלי ירייה סמויים בניו יורק (CNN)

חוק הנשק של ניו יורק נשאר בתוקף מכיוון שבית המשפט נותן יותר זמן לוויכוחים (רויטרס)

חוקי הנשק החדשים נכנסים לתוקף לאחר שבית המשפט העליון ביטל את הניסיון האחרון של ניו יורק - הנה מה שצריך לדעת (פורבס)

בית המשפט העליון מבטל את חוק ההובלה הסמויה של ניו יורק - עלול להוביל לביטולים ברחבי הארץ (פורבס)