אספקת חומרה צבאית שנבנתה ברוסיה לאוקראינה תעזור לקייב ולשפר את יכולת הפעולה ההדדית של נאט"ו

ארצות הברית תפעל עם בעלות בריתה להעברת טנקים שנבנו רוסי לאוקראינה, על פי 1 באפריל ניו יורק טיימס לדווח. המהלך הגיע לאחר בקשה ספציפית של נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי לשריון. האוקראינים מכירים את הטנקים מהתקופה הסובייטית וסביר להניח שילחצו כל טנק נוסף שהוא יקבל לשירות.

בעוד המקור של ה"טיימס" לתוכנית לא אמר כמה טנקים ומאילו מדינות הם יבואו, לרבים מבעלות ברית נאט"ו האירופיות של ארצות הברית יש ארסנלים נכבדים של טנקים מתקופת ברית המועצות. סלובקיה, שמוכנה לכך להעביר את מערכות טילי ההגנה האווירית שלה S-300 לאוקראינה אם היא תוכל להשיג תחליפים אמריקאים, ביצעה מודרניזציה של טנקי קרב ראשיים מסוג T-72 שיהיו אידיאליים לחיזוק כוחות השריון של אוקראינה. פולין, אשר מוצע למטוסי ה-MiG-29 Fulcrum מהדור הרביעי של התקופה הסובייטית לאוקראינה, יש מאות מטוסי T-72. ורשה הוקמה הזמנה של 6 מיליארד דולר עבור 250 טנקי M1A2SEPv3 אברמס אמריקאים זמן קצר לפני פלישת רוסיה, שיכולים להחליף מספר לא מבוטל מהטנקים הישנים הללו מהתקופה הסובייטית.

העברת הטנקים הללו, ואולי אפילו מטוסי מיג ו-S-300, יכולה להיות win-win. עבור כל מדינות נאט"ו הללו, זו תהיה הזדמנות להיפטר ממערכות הנשק הסובייטיות הישנות יותר מימי המלחמה הקרה ולחדש את הארסנלים הצבאיים שלהן עם חלופות מודרניות יותר (טנקי אברם, מטוסי בלוק 70 F-16 וטילי פטריוט, למשל) זה, בתורו, יגדיל את יכולת הפעולה ההדדית בין הכוחות המזוינים שלהם ויעניק להם יתרון טכנולוגי גדול יותר. העברת מערכות כמו ה-S-300, בפרט - המופעלות גם על ידי חברות נאט"ו, בולגריה ויוון - והחלפתן בפטריוטים או מערכות אחרות שנבנו במערב, תהיה הגיונית שכן הנשק הזה צריך להיות מופעל כמערכות עצמאיות על ידי אותם צבאות. ואז יש את העובדה הבולטת שהם נועדו בעיקר להפיל נאט"ו מטוסים. עבור אוקראינה, להדגיש, העברות כאלה יעניקו לחומרה של קייב לצבא שלה ניסיון רב בתפעול ותחזוקה שניתן להכניס מיד למאבק.

בשנה שעברה, מומחה התעופה הצבאי טום קופר דחה הצעה על ארצות הברית לספק לחיל האוויר האוקראיני (שלא קיבל שום מטוסי קרב חדשים מאז 1991) מטוסי קרב יד שנייה F-15C/D, מטוסי מכ"ם E-2 ומכליות KC-135 כדי להחליף את הסובייטים הישנים שלו- עידן חיל האוויר. קופר ציין נכון שהחלפת כוח ישן מתקופת ברית המועצות בכוח אמריקאי מודרני יחסית תעלה בלי ספק מיליארדים שאין לקייב ויכולה להימשך עשרות שנים, בוודאי לא פתרון נבון או ישים עבור מדינה שצריכה להדוף את התוקפנות הרוסית. לטווח הקצר עד הבינוני. קופר במקום זאת דגל באספקה ​​של הגנה אווירית קרקעית ומזל"טים. ההצעה הזו הוכיחה את עצמן מראש, במיוחד בהתחשב עד כמה יעילים רחפני Bayraktar TB2 הזולים יחסית של אוקראינה הוכיחו את עצמם במלחמה הזו, וכיצד ההגנה האווירית האוקראינית שללה בהצלחה את העליונות האווירית מרוסיה, לא משנה את העליונות האווירית. חיזוק הכוח הזה עם טנקים וציוד אחר מתקופת ברית המועצות שהאוקראינים בקיאים בהפעלתו עשוי לאפשר לצבא שלו להחזיק מעמד זמן רב יותר מול ההתקפות הרוסיות ואולי לעמוד במלחמת התשה ממושכת במזרח.

ארה"ב נהגה לרכוש מסוקי Mi-17 'היפ' שנבנו ברוסיה עבור חיל האוויר של אפגניסטן. האפגנים היו רגילים לאותם ההלו הרוסים ויכלו להפעיל ולתחזק אותם. עם זאת, לאחר שרוסיה פלשה לקרים ב-2014, ארה"ב הפסיקה לעשות זאת ובמקום זאת דחפה את האפגנים להחליף את מטוסי ה-Mi-17 שלה ב-UH-60 Black Hawks שנבנו בארה"ב. האפגנים חסרו הכשרה לתפעול יעיל ולא יכלו לתחזק אותם ללא תמיכה ישירה של טכנאים אמריקאים. שבועות ספורים לפני שהטליבאן השתלט לשמצה על המדינה באוגוסט 2021, פקיד אמריקני אחד צפה שזה היה לוקח עד אמצע ה- 2030 לפני שהאפגנים יכלו לשמור ולהפעיל באופן עצמאי את ה-Black Hawks שלהם!

נראה מתוך הכרח ולקחים מטעויות כאלה בעבר שוושינגטון קופצת על התוכנית הנוכחית הזו כדי לחזק את כוח האש של אוקראינה במהירות ובנחישות כדי לעזור לשמור על קייב על רגליה ובקרב.

מקור: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/04/03/supplying-ukraine-russian-built-military-hardware-will-help-kyiv-and-enhance-nato-interoperability/