מאסטר מיוחד סקפטי לגבי טענות הסרת הסיווג של פרקליטים של טראמפ

קו תחתון

פרקליטיו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ המשיכו לטעון בבית המשפט ביום שלישי כי משרד המשפטים אינו יכול להגן על מסמכים מסווגים שנתפסו במאר-א-לאגו מאסטר מיוחד של צד שלישי, אך הם עדיין מסרבים לגבות את טיעוניהם באמירה האם טראמפ אכן הסיר את הסיווג מסמכים כלשהם - והמאסטר המיוחד לא נראה מרוצה מזה.

עובדות מפתח

פרקליטיו של טראמפ אמרו לבית המשפט המחוזי לערעורים ה-11 ב הגשת בית המשפט ביום שלישי היא צריכה לדחות את הבקשה של משרד המשפטים לתלות בכ-100 רשומות מסווגות, בעוד השופט המחוזי לשעבר ריימונד דירי, שמונה כמאסטר מיוחד של צד שלישי, סוקר מסמכים שנתפסו במאר-א-לאגו כדי לסנן חומרים מועדפים.

ה- DOJ ערעור פסיקה של השופטת המחוזית של ארה"ב איילין מ. קאנון שהורתה למאסטר מיוחד לעיין בכל המסמכים שהממשלה תפסה ממאר-א-לאגו, בטענה שהסוכנות צריכה להיות מסוגלת להגן על המסמכים המסווגים מהמאסטר המיוחד ולהמשיך להשתמש אותם לחקירתה.

משרד המשפטים "עדיין לא הוכיח" שמסמכים אכן מסווגים, טענו עורכי דינו של טראמפ, וציינו שלטראמפ הייתה "סמכות מוחלטת להסיר כל מידע" כשהיה נשיא - אך הם סירבו לומר אם הוא אכן עשה זאת או לא.

פרקליטיו של טראמפ אמרו בנפרד הגשת בית המשפט ביום שני, שהם סירבו לענות על שאלות אם הנשיא לשעבר הסיר מסמכים - כפי שהוא טוען ברשתות החברתיות שעשה - בטענה שזה עלול לפגוע בהגנה הפלילית שלהם לדבר על מה שהם הסירו עכשיו אם טראמפ יוגש מאוחר יותר כתב אישום.

דיירי דחה את סירובו של צוות טראמפ להסביר כל הסרת סיווג במהלך שימוע ביום שלישי אחר הצהריים, פוליטיקו ו רויטרס דווח, ואמר כי עורכי הדין "לא יכולים לקבל את העוגה שלך ולאכול אותה" בטענה שייתכן שהמסמכים הוסרו, אך לא אמרו אם הם אכן היו.

המאסטר המיוחד גם הציע שמשרד המשפטים סיפק ראיות מספקות לכך שהמסמכים מסווגים מכיוון שהם מסומנים ככאלה, כך מדווח פוליטיקו, וחובת ההוכחה היא על טראמפ - לא על הממשלה - כדי להוכיח שהמסמכים הם חסויים או מסווגים.

ציטוט חשוב

"הממשלה שוב מניחה מראש שהמסמכים שלטענתה הם מסווגים הם, למעשה, מסווגים", אך משרד המשפטים "עדיין לא הוכיח עובדה קריטית זו", טענו עורכי הדין של טראמפ, ג'יימס טראסטי וכריסטופר קיס, בהגשת בקשה לבית המשפט ביום שלישי, והוסיפו את טראמפ לנשיא הייתה "סמכות רחבה לשלוט בסיווג של מסמכים מסווגים ובגישה אליהם" והייתה לו "סמכות מוחלטת להסיר כל מידע".

מה לצפות

דיירי נצטווה להשלים את סקירת המסמכים שנתפסו במאר-א-לאגו עד ה-30 בנובמבר. התהליך עדיין בשלבים הראשונים שלו לאחר שהוא בשם בתור המאסטר המיוחד בשבוע שעבר. עדיין נותר לראות אם מסמכים מסווגים ייכללו בסקירה או לא, בהתבסס על האופן שבו שולט המעגל ה-11 - שיש לו רוב של שופטים שמונו על ידי טראמפ. ה-DOJ הציע ביום שלישי שהוא יוכל לבקש מבית המשפט העליון להתייחס לתיק שלו אם המעגל ה-11 יחליט לטובת טראמפ.

עובדה מפתיעה

גם אם מסמכי הבית הלבן יוסרו, זה לא באמת ימנע מטראמפ מלהגיש כתב אישום. השלושה חוקים פדרליים ה-DOJ חושב שטראמפ אולי הפר את כל החששות הנוגעים לטיפול שגוי במסמכים ממשלתיים ובמידע על ביטחון לאומי, אבל אל תבחין בין מסמכים מסווגים ובלתי מסווגים, כך שטראמפ עדיין פעל בניגוד לחוק גם אם המסמכים הוסרו.

רקע מפתח

משרד המשפטים לערער to the 11th Circuit מסמן את הטוויסט האחרון ב- מקרה מאסטר מיוחד, לאחר שטראמפ ביקש מבית משפט למנות מאסטר מיוחד שבועיים לאחר שה-FBI ב-8 באוגוסט ערך חיפוש באחוזתו במאר-א-לאגו. החיפוש, חלק מהחקירה המתמשכת של משרד המשפטים לבחון האם טראמפ לקח את מסמכי הבית הלבן בחזרה למאר-א-לאגו הפר את החוק הפדרלי, הביא לתפיסת משרד המשפטים יותר מ 11,000 חומרים לבית הלבן ממועדון הנשיא לשעבר בפלורידה, כ-100 מהם תויגו כמסווגים - וחלקם "סודי ביותר". בפסק דין נרחב מבוקר על ידי מומחים משפטיים, קאנון, מינוי טראמפ, הורה מאסטר מיוחד שיבדוק את כל המסמכים כדי לסנן חומרים שיכולים להיות מכוסים תחת הרשאות עורך דין-לקוח או מנהלים, למרות המחאה של משרד המשפטים על כך, יהיה מיותר ויפגע בחקירתו. הפסיקה גם חוסמת את משרד המשפטים מלהשתמש במסמכים בחקירה הפלילית שלו בזמן שהמאסטר המיוחד עובר עליהם, מה שגרם למשרד המשפטים לבקש מקנון ללכת אחורה ההזמנה שלה בדיוק כפי שהיא חלה על מסמכים מסווגים ותנו לסוכנות להיאחז בהם. תוֹתָח דחה בקשה זועם זאת, מה שמוביל את הממשלה לבקש מבית המשפט לערעורים סעד. קנון גם כינה את דיירי כמאסטר המיוחד באותה תקופה, לאחר שצוות טראמפ הציע לו כאדם פוטנציאלי לבצע את הסקירה ומשרד המשפטים אמר שלא תהיה לו בעיה עם מינויו.

לקריאה נוספת

חקירת טראמפ מאר-א-לאגו: היכן היא עומדת כעת כששופט מינה מאסטר מיוחד (פורבס)

DOJ ערער על צו מאסטר מיוחד של מאר-א-לאגו לאחר ששופט צד טראמפ (פורבס)

מקור: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/20/mar-a-lago-case-special-master-skeptical-of-trump-attorneys-declassification-claims/