'ירו בזרוע' מראה כיצד דיסאינפורמציה יכולה להיות קטלנית

בשנת 1920, יותר מ-469,000 אנשים בארצות הברית נדבקו ב-morbillivirus ו-7,575 אנשים מתו. מחלה זיהומית מאוד זו - שזרעה הרס בקהילות מבודדות כמו איי פארו והוואי - הייתה קשורה לדלקת המוח, סיבוך חמור שעלול להוביל לנזק מוחי, אובדן ראייה ומוות. באמצעות מאמצים הרואיים של ג'ון פרנקלין אנדרס והצוות שלו, החיסון הראשון נגד מחלה זו - הועיל ב-100% - קיבל רישיון לשימוש ציבורי ב-1963 (גרסה משופרת עם פחות תופעות לוואי נוצרה ב-1968 על ידי ד"ר מוריס הילמן). השם של סיוט המחלה המדבקת העולמית? חַצֶבֶת.

זו הייתה ההתחלה של נורה בזרוע, שהייתה בבכורה עולמית ב- פסטיבל הסרטים הבינלאומי בפאלם ספרינגס בינואר 6th. זהו סרט תיעודי מרתק המפרט את העלייה בזיהומים הניתנים למניעה באמצעות חיסונים כגון חצבת, פוליו, אבעבועות רוח וקוביד-19.

על פי ארגון הבריאות העולמי (WHO), חיסון נגד חצבת מנע כ-31.7 מיליון מקרי מוות ברחבי העולם. לרוע המזל, למרות בטיחות ויעילות החיסון, התפרצויות חצבת מאיימות על בריאותם ובטיחותם של אנשים בכל רחבי ארה"ב והעולם.

"אנו רואים התפרצות גדולה באזור וויליאמסבורג בברוקלין בקהילה סגורה של יהודים חסידים שלא חיסנו את ילדיהם כדי... לשמור את שמיכת ההגנה על הקהילה", אמר אנתוני פאוצ'י, MD, מנהל הלאומית המכון לאלרגיה ומחלות זיהומיות, שהוצג בסרט.

כרופא פנימי, איש מקצוע בתחום בריאות הציבור וחוקר ביו-רפואי לשעבר שדיבר באוויר וכתב על כל סוגי המצבים הרפואיים וטיפולים מבוססי ראיות, אני יכול לומר לך שאף סוג של תרופה לא עבר בטיחות ויעילות קפדניים יותר. מחקרים מאשר חיסונים. ה CDC הכריז על חיסונים להיות "אחד מסיפורי ההצלחה הגדולים ביותר בבריאות הציבור", הדברת אבעבועות שחורות, כמעט חיסול נגיף פוליו פראי והפחתה משמעותית של מקרים של דיפתריה, שעלת (שעלת) וחצבת. עד עכשיו.

היסוס ועוינות לחיסון

אז למה יש כל כך הרבה חשש ועוינות מוחלטת בנוגע לחיסונים שהצילו את חייהם של כל כך הרבה ילדים ומבוגרים ברחבי העולם?

"בעיקר בגלל שהתנועה נגד החיסונים בארצות הברית העבירה את הפוקוס שלה לתעמולה ופוליטיקה לחופש בריאות", מסביר פיטר הוטז, MD, PhD ומנהל משותף של ה- מרכז בית החולים לילדים בטקסס לפיתוח חיסונים. "זה התייחס לראשונה לטענות מזויפות לאוטיזם, וכך התערבתי." ד"ר הוטז כתב ספר על הניסיון של בתו עם אוטיזם שכותרתו: חיסונים לא גרמו לאוטיזם של רייצ'ל.

נורה בזרוע חוקר גם את שחיקת קדושת המדע ובמיוחד את פירוק האמון במדענים, מומחים ואנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור שהקדישו את הקריירה שלהם למרדף אחר חידושים רפואיים כדי לשמור על אנשים בטוחים ובריאים יותר. "החיסונים היו קורבן להצלחה שלהם", אומר המנהל, סקוט המילטון קנדי, ומציין שאנשים היום לא היו עדים להרס של אבעבועות שחורות או פוליו. בעוד שספקנות במדע אינה חדשה, מגיפת קוביד-19 יצרה כר פורה לתופעות חברתיות וטכנולוגיות כדי לאחד כוחות ולהגביר גם אי-אמון וגם אי-אמון.

"הנתונים לא חשובים. זו התרבות", אומר פול אופיט, MD ומנהל ה- מרכז חינוך לחיסונים, בית החולים לילדים של פילדלפיה. ד"ר אופיט, מומחה בעל הכרה בינלאומית בווירולוגיה ואימונולוגיה ויועץ ל-CDC, הוצג לאורך הסרט התיעודי, ושיתף בזיכרונות מילדותו הבודדה במחלקת פוליו (הוא סבל ממחלה אחרת). "כאשר חיסון הפוליו יצא, אנשים אימצו אותו באופן אוניברסלי. עכשיו ... [סירוב חיסון] אין שום קשר לבטיחות. אנחנו חיים בתקופה יותר צינית ומפולגת. אנשים לא סומכים על מוסדות".

חלק ניכר מחוסר האמון הזה, כפי שמפרטים המילטון קנדי ​​והמפיק בפועל ניל דה-גראס טייסון בקפידה, ניזון מקמפיין בלתי פוסק של תעמולה נגד חיסונים כמו רוברט קנדי ​​ג'וניור ודל ביגטרי. שניהם שיתפו פעולה עם הגסטרואנטרולוג והחוקר המושפל, אנדרו ווייקפילד, שב-1998 אִזְמֵל מאמר המשער קשר בין חיסון חצבת-חזרת-אדמת (MMR) לאוטיזם בוטלה (אם כי שמונה שנים לאחר הפרסום). למרבה הצער, הנזק כבר נגרם - למרות 18 מחקרים שונים שפורסמו לאחר המאמר של ווייקפילד שהפריחו כל קשר בין אוטיזם לחיסון נגד MMR. מה שווייקפילד עשה - וקנדי וביגטרי ממשיכים לעשות - הוא "הנמוך מבין השפל", כפי שמצהיר ד"ר אופיט בסרט: "הוא ניצל את הרצון הנואש של הורה לעזור לילד שלהם".

כפי שהסרט מדגים, ההורים עדיין מאמינים שחיסונים לא קשורים רק לאוטיזם אלא לנזקים רבים אחרים, שאף אחד מהם לא הוכח כנכון. נורה בזרוע מציג קטעים של Bigtree - מפיק טלוויזיה וקולנוע בעל ידע טכנולוגי ללא הכשרה רפואית רשמית - משתמש בהערות ציבוריות, במחאות רחבות היקף ובאתר האינטרנט שלו כדי להפיץ פחד, להציג מצג שווא של תוצאות מחקר ולעודד הורים מהססים לחיסונים לחוסר אמון באנשי מקצוע בתחום הבריאות. בדומה לאופן שבו מורסה לא מטופלת יכולה לחלחל, להדביק מוגלה, להדביק את זרם הדם ולהרוג את המארח.

טייסון שיתף את התסכולים שלו כמחנך למדעים. "מה שהכי מטריד אותי זה כשאנשים לומדים פשוט מספיק לגבי נושא לחשוב שהם צודקים, אבל לֹא מספיק לדעת שהם טועים", מתאר האסטרופיזיקאי ומנחה הפודקאסט, StarTalk. "חיפוש של שעה בגוגל לא הופך אותך למומחה."

יוצרי הסרט עושים מאמצים כדי לא להכפיש אנשים שאינם מחסנים את ילדיהם. "לא כל מי שמתלבט עם חיסונים הוא תיאורטיקן של קונספירציות. רבים מחפשים תשובות או לא בטוחים", מסבירה קארן ארנסט, מנהלת קולות לחיסונים, הרואה בהססנות חיסון מחלה זיהומית משלה. "מניפולציה של האמת הייתה מתסכלת ביותר", מודה המילטון קנדי ​​שחשף בשאלות ותשובות שלאחר ההקרנה כי במסיבת חג המולד שערך רוברט קנדי, ג'וניור, האנטי-וואקסר הבוטה דרש את כל המשתתפים להתחסן.

יש תקווה

הסרט עוקב אחר ארנסט, מנחה הפודקאסט, ווקס טוק. ארנסט, פעיל הורים נלהב, פעל למול נבחרי ציבור במאמץ "לחסן אנשים נגד מידע מוטעה על ידי ללמד אותם כיצד [חיסונים] עובדים". ידע הוא כוח.

"יש לנו כעת כמה קבוצות חזקות לתמיכה בחיסונים שפועלות כדי להוציא מידע מתאים כדי להתמודד עם אקטיביזם נגד חיסונים", אומר ד"ר הוטז, שדן בגידול בחוסר האמון בספרו הקרוב. העלייה הקטלנית של האנטי-מדע: כיצד תעמולה לחופש בריאות מסכנת את העולם.

ד"ר אופיט רואה "הרבה קרני אור, כמו עלא סטנפורד". מנתחת ילדים שחורה שנולדה לאם מתבגרת, ד"ר סטנפורד לא רק זיהתה את הפערים בטיפול בין קהילות שחורות בתחילת המגיפה, היא נקטה בפעולה מהירה: היא עזבה את הפרקטיקה הכירורגית שלה כדי להבטיח חיסון לשכונות שוליות והחלה ה מרכז עלא סטנפורד לשוויון בריאותי.

"בזמנים הגרועים ביותר, אתה מוצא את האנשים הטובים ביותר", השתקף ד"ר אופיט.

המילטון קנדי ​​גם מזכיר לנו שלפי המספרים, רוב האנשים תומכים במדע כולל חיסונים: "הרוב מכבדים מומחיות, הרוב מכבדים את ד"ר פאוצ'י עובד בזמן אמת כדי לתת לנו את המידע הטוב ביותר".

ניו יורק ומעבר: My Take

צילומי סרטים של תיקי גופות וחדרי מתים מאולתרים בניו יורק - המוקד העולמי של המגיפה באפריל 2020 - העלו זיכרונות כואבים. זו העיר שבה פיקחתי על שירותי הרפואה באתרי הבידוד וההסגר של נגיף הקורונה עבור חולים חסרי בית נגועים ב-SARS-CoV-2. צפייה בתמונות הקליניות ההרסניות האלה לצד ביגטרי פולט זגוגית מזיקה נגד בריאות הציבור - "בשביל מה אנחנו לובשים מסכות? בשביל מה אנחנו ננעלים?"- גרם לדם שלי לרתוח. כל אדם שהרתיע באופן פעיל מיסוך, ריחוק, חיסון ואמצעי הפחתה אחרים מונעי נתונים גרם בעקיפין (או במישרין) למחלות קשות, לאשפוז ולמוות של אלפי אנשים, כמו גם לשחיקה של אלפי עובדי שירותי בריאות בחזית - כמעט מחצית למי מתכנן לעזוב את תפקידם על ידי 2025.

מידע מוטעה הקשור לבריאות יכול להיות קטלני, ועלינו להילחם בו באופן פעיל. אנשי מקצוע בתחום הבריאות צריכים לשתף פעולה עם תעשיות הפיננסים, האופנה, הספורט, המדיה והבידור כדי לקדם חיסונים ומדע בכלל. סלבס כמו יו ג'קמן, גייל קינג וג'וליה רוברטס קידמו בגאווה - ובפומבי - את החיסונים שלהם ל-Covid-19. אני גם מאמין שבעיה פוליטית זקוקה לתגובה פוליטית: נבחרי ציבור - בהנחיית מומחי בריאות - צריכים ליצור מדיניות להגנה על הציבור, כפי שעשו עם חגורות בטיחות, כריות אוויר וקסדות אופניים. לבסוף, יש להחזיק אנשים שמקדמים באופן פעיל שקרים על מדע ורפואה אחראי. כרופא, אם אשקר לחולים ואמנע טיפולים מצילי חיים לסרטן בלוטת התריס או לופוס שלהם, אאבד את הרישיון הרפואי שלי. פעולות ענישה דומות חייבות להיות מיושמות על אנשים שמפיצים באופן פעיל שקרים חריפים לגבי הבריאות והבטיחות שלך. נורה בזרוע הוא באמת הבעיטה במכנסיים שכולנו צריכים כדי לשמור על קדושת המדע ולהגן על הפגיעים ביותר שבינינו. לך לראות את הסרט הזה.

מקור: https://www.forbes.com/sites/lipiroy/2023/01/13/shot-in-the-arm-shows-how-disinformation-can-be-deadly/