הסנאטור קרוז פוצץ את לארי פינק בגלל הצבעות בעלי המניות "התעוררו" בנושא האקלים

הסנאטור טד קרוז התפוצץ בלקרוק המנכ"ל לארי פינק ביום שלישי על מה שנקרא החלטות השקעה "התעוררות" - והציע למנהלי כספים כמו פינק לאסור להצביע בשם משקיעים אחרים "כדי לקדם את האינטרסים הפוליטיים שלהם".

"מכיוון שזה לא קפיטליזם, זה ניצול לרעה של השוק", האשים קרוז, אר-טקסס, במהלך ראיון ל-CNBC "תיבת Squawk."

במהלך חלק ניכר מהראיון, האשים קרוז את מדיניות הבית הלבן בעלייה במחירי הדלק מאז הנשיא ג'ו ביידן נכנס לתפקידו בינואר 2021.

אבל הסנאטור גם כיוון לפינק, שהחברה שלו היא מנהלת הנכסים הגדולה בעולם, ומנכ"לים אחרים, שלטענתו התרחקו מהתמקדות בהגדלת הרווחים לבעלי המניות לנקיטת עמדה בנושאים חברתיים כמו שינויי אקלים כדי להעניק חסד לליברלים עשירים. .

פינק הדגיש את שינויי האקלים כבעיה העומדת בפני תאגידים במכתב משנת 2020 למנכ"לים של החברות שבהן השקיעה BlackRock. "שינויי האקלים הפכו לגורם מכונן בסיכויים ארוכי הטווח של חברות", כתב פינק. "אני מאמין שאנחנו בקצה של עיצוב מחדש מהותי של הכספים".

קרוז קרא ביום שלישי שוב ושוב את מה שהוא כינה את תמיכתו של פינק ב-ESG - סוגיות סביבתיות, חברתיות וממשל - בהצבעות שונות של בעלי המניות.

"האם גם וול סטריט נושאת בחלק מהאחריות? בהחלט", אמר קרוז, בהתייחסו למחיר הממוצע של בנזין נטול עופרת רגיל, מעל 4.70 דולר לגלון.

"יש תוספת תשלום של לארי פינק, בכל פעם שאתה ממלא את המיכל שלך, אתה יכול להודות ללארי על לחץ ה-ESG האדיר והבלתי הולם", אמר קרוז.

מאוחר יותר אמר, "מה שלארי פינק עושה היה חסר תקדים, בעליית ה-ESG".

"ואני חושב שיש בעיה אמיתית עם אנשים שמשקיעים, שמצביעים על מניות של קרנות מושקעות באופן פסיבי", אמר קרוז, בהתייחסו לקרנות שמשקיעות בחברות המשתייכות למדדי מניות שונים.

"לארי פינק לא משתמש בכסף שלו כדי להצביע כבעל מניות", אמר קרוז. "מה שלארי פינק עושה זה לקחת את המניות שלך ואת המניות שלי ומיליוני זקנות קטנות שהשקיעו בקרנות, והוא צובר את הכמות העצומה של הון והוא החליט להצביע לא למקסם את התשואות שלהן, כי כנראה חובת הנאמנות שלו ללקוחות זה לא בראש סדר העדיפויות. במקום זאת הוא מצביע על הפוליטיקה שלו".

קרוז אמר שפינק "החליט שהוא מתקבל יותר בברכה ב'קאנטרי קלאב של ניו יורק' כשהוא נכנס ומתנגד לנפט וגז גם אם זה מפחית את התשואות של החשבונות שהוא מנהל, וגם אם זה הורס מקומות עבודה, עוזר לאמריקה אויבים, ופגיעה באמריקה."

לדבריו, מנהלי כספים שמצביעים בענייני בעלי מניות על סמך האינטרסים הפוליטיים שלהם במקום משקיעים זקוקים לבדיקה נוספת.

"זה לא קפיטליזם, זה ניצול לרעה של השוק", אמר הסנאטור.

דובר בלקרוק, כשנשאל על הערותיו של קרוז, אמר בדוא"ל, "האג'נדה היחידה שמניעה את הצבעת הפרוקסי של בלקרוק היא האינטרסים הכלכליים ארוכי הטווח של מיליוני האנשים שאנו מנהלים את כספם".

"ואנחנו מאמינים שללקוחות צריכה להיות גם האפשרות לבחור בעצמם כיצד יוצגו קולות הנציג שלהם", אמר הדובר. "אנחנו מובילים את הענף במתן בחירה להצבעת פרוקסי."

"כיום, כמעט מחצית מנכסי המניות המנוהלים שלנו במדד - כולל קרנות פנסיה המשרתות יותר מ-60 מיליון אנשים - יכולים לבחור כיצד יוצגו קולות הנציג שלהם", אמר.

"למרות שזו תעשייה ראשונה, אנחנו רואים בה רק התחלה. אנו רודפים אחר פתרונות טכנולוגיים ורגולטוריים כדי להרחיב את מבחר ההצבעות עבור לקוחות נוספים. השקעות באינדקס היו הכוח המניע בדמוקרטיזציה של השקעות עבור מיליוני אמריקאים, עם עלות נמוכה יותר ומבחר גדול יותר. אנו מחויבים לדמוקרטיזציה של הצבעת פרוקסי גם". 

בינואר, במכתבו השנתי למנכ"לים, כתב פינק, "קפיטליזם של בעלי עניין אינו קשור לפוליטיקה. זה לא אג'נדה חברתית או אידיאולוגית. זה לא 'התעורר'. "

"זהו קפיטליזם, המונע ממערכות יחסים מועילות הדדיות בינך לבין העובדים, הלקוחות, הספקים והקהילות שהחברה שלך מסתמכת עליהם כדי לשגשג. זהו כוחו של הקפיטליזם", כתב פינק.