SEC נגד ריפל: האם ה-SEC עומד לזרוק את הינמן מתחת לאוטובוס?

  • ב-17 בפברואר, הגישה הרשות לניירות ערך (התובע) בקשה לעיון חלקי ולהבהרה של פסיקת DPP של שופט השלום נטבורן.
  • פסיקת בית המשפט התבססה על מסמך אחד הקשור לנאום, אותו בחרו אדווה (הנתבעים) להדגיש עבור בית המשפט", לפי הדו"ח.
  • ככלל, מעשי התובעים הפכו למקור דאגה מרכזי עבור העסק בכללותו.

רשות ניירות ערך (SEC) עשויה לבחון אסטרטגיה חדשה לפתרון הסכסוך הארוך שלה עם ריפל. כדי להתמודד עם אסטרטגיית מצב הפעולה של ריפל, נעשה שימוש בשורש עקיף יותר. ריפל הגישה מהלך מכתב כדי לאלץ את ה-SEC לחשוף את ההערות במקרה זה. ה-SEC, לעומת זאת, סירבה לעשות זאת, תוך ציון הרשאות תהליך דיוני כסיבה (DPP).

מי עומד להיזרק מתחת לאוטובוס?

ב-17 בפברואר, הגישה הרשות לניירות ערך (התובע) בקשה לעיון חלקי ולהבהרה של פסיקת DPP של שופט השלום נטבורן. הוא הציג טיוטה יחידה ונקייה של נאום שנשא ביל הינמן, לשעבר מנהל חטיבת הפיננסים של רשות ניירות ערך (Corp Fin), ב-14 ביוני 2018. הנאום, על פי ההגשה הנ"ל, לא היה של הינמן. דעה אישית. הוא נועד לייצג את נקודת המבט של המחלקה לאוצר תאגידים על נכסים דיגיטליים. פסיקת בית המשפט התבססה על מסמך אחד הקשור לנאום, אותו בחרו הנתבעים להדגיש עבור בית המשפט", לפי הדו"ח. עם זאת, לפני החלטת בית המשפט בבקשת הנתבעים, התעלמו מ-67 המיילים האחרים עם גרסאות מצורפות של הנאום.

- פרסומת -

קרא גם - לווייתנים יוצאים למסע קניות על ידי רכישת 4.8 מיליון דולר ב-MATIC וב-LINK

 בהמשך נאמר: המסמכים הללו הראו שלא מדובר רק בהצגה צדדית בכל הנוגע לקביעת מדיניות. זה היה, למעשה, חוליה קריטית בתהליך קבלת ההחלטות של Ether של ה-SEC. צוות ה-SEC ניצל את הערותיו של הינמן כדי לספק הנחיות שוק. ניתן לסמוך על הדעות של חטיבת הפיננסים שלה. המהלך העמיד את עמדת התעשייה לגבי Ethereum ונכסים דיגיטליים אחרים בסכנה. קריפטו טוויטר הגיבה בשלילה כאשר רשויות הרגולציה המשיכו להפוך את השולחן. ריפל וסוכניה יכולים להפיק תועלת מהמהלך המטורף של התובעת, לדברי ג'רמי הוגאן, שותף ב-Hogan & Hogan. הוא הביע את דעתו כדלקמן:

האם ייתכן ש-Ripple ינצל את המצב? 

כעת, הנאום לא היה אמור להביע את דעתו האישית של הינמן על נכסים דיגיטליים, אלא את עמדת משרד האוצר של התאגידים בנושא?! זה מוזר ככל שיהיה בעולם המשפט. בטח עורכי הדין של ריפל מריירים!! ככלל, מעשי התובעים הפכו למקור דאגה מרכזי עבור העסק בכללותו. האם ניתן לנאשם לנצל את המצב? אז בוא נחכה ונראה מה יקרה עכשיו כשהכדור במגרש שלהם.

מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2022/02/19/sec-vs-ripple-is-the-sec-about-to-throw-hinman-under-the-bus/